Výpisy se týkají dvou vzorků, které podle všeho zakládají na totožném GPU, pouze v trochu odlišných konfiguracích. Přítomno je 108-118 SM bloků, což při 64 stream-procesorech na každý znamená 6912-7552 stream-procesorů (stávající Tesla V100 s GPU GV100 jich nabízí 5120). Jeden čip běží na taktu zhruba 1 GHz, druhý na 1,1 GHz (evidentně tedy jde o podtaktované vzorky) a co se paměti týče, disponuje jeden 24 GB a druhý 48 GB.

Vzorek pomalejší konfigurace (6912 stream-procesorů na 1 GHz) v testu GeekBench dosahuje 141 654 bodů, což je o něco méně než zvládají nejrychlejší Tesly postavené na GPU Volta GV100 (>150 000). Vzorek rychlejší konfigurace (7552 stream-procesorů na 1,1 GHz) dosáhl 184 096 bodů, což už je zhruba 20 % nad Voltou.

Konfigurace GPU těchto vzorků je v pozoruhodné shodě s informacemi, které průběžně od loňského června na Twitteru zveřejňoval uživatel kopite7kimi. Výpočetní GPU Ampere GA100 tehdy popisoval jako konfiguraci 8 GPC * 8 TPC * 2 SM, 6144bit. Jinými slovy 8192 stream-procesorů (8 × 8 × 2 × 64) s šesti 1024bit kanály HBM paměti. Stejně jako Tesla V100 z generace Volta měla aktivních 5120 z celkových 5376 stream-procesorů, tak by i 7552 aktivních stream-procesorů na testované vzorku Ampere odpovídalo tomu, že fyzicky jich může být přítomných o něco více, konkrétně 8192. Šest kanálů HBM sběrnice pak odpovídá konfiguracím paměti jako jsou hodnoty 24 a 48 GB (s tradičními čtyřmi kanály by šlo o 16 nebo 32 GB).

Lze si všimnout, že řada webů začíná být čím dál opatrnější v tom, aby produkty Nvidie z nadcházející generace označovali jako Ampere. Nevím, jestli je k tomu důvod. Zdá se naopak, že tyto úniky plně korespondují s loňskými informacemi uživatele kopite7kimi, který o čipech, jimž nyní uniklé parametry odpovídají, označoval za Ampere. Dokud tedy nebude pádný důvod, nevidím v pochybnostech smysl.