Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A jdou ty nVidia ovladače vůbec nainstalovat?
🤣🤣🤣
Jojo, to je vždycky sranda, jak chceš honit FPS na high refresh rate a šáhneš si na CPU bottleneck, krásně se to projeví, jak ty jejich odladěné drivery brutálně zatěžují CPU, že pak i o tier horší karta dokáže bez problému přejet konkurenční model, protože CPU má o něco lehčí práci a GPU pak ze sebe dokáže ještě něco málo vymáčknout navíc, toto už je taková klasika, že na todle máš lepší spíš Radeon.
I na QHD@ultra už i s 5080 tam začínají být docela slušné pohyby a toto rozlišení má na hry ještě dost lidí, protože 4K je pořád zbytečně náročné a ty hry prostě neběží zas tak hladce jako při QHD, takže to je docela problém, když k jejich kartám potřebuješ 7800/9800X3D, abys je potom opravdu využil na max, jak máš jen nějakou 7600X nebo tak něco, prostě slabšího, hned máš nějakých 10% výkonu dole, to už pak můžeš rovnou zůstat u 9070 XT o moc pomalejší už asi nebude, škoda, že ještě neudělali aspoň tu 9080 XT no, na toto by se celkem hodila, tak ale 5070 Ti to beztak porazí.
https://youtu.be/kNCYKBqA7m4?si=ZRc6pPY6eTnCaMMp
Rasterizacny vykon maju radeony vseobecne dobry. Problem nastava pri pouziti RT a nasledne mensej podpore FSR v hrach (nehovoriac o tom, ze DLSS je kvalitativne lepsie).
Bože to jsou zase žvásty. A která babička ti to povídala? Si se zasekl před 2 lety, ne?
v slepom teste by si videl prd rozdiel
„Problem nastava pri pouziti RT“
»Radeon RX 9070 vs. GeForce RTX 5070 po pěti měsících: Rychlejší i v ray-tracingu«
https://diit.cz/clanek/radeon-rx-9070-vs-geforce-rtx-5070-po-peti-mesicich-rychlejsi-i-v-ray-tracingu
„Problem nastava pri pouziti RT“
»Radeon RX 9070 vs. GeForce RTX 5070 po pěti měsících: Rychlejší i v ray-tracingu«
https://diit.cz/clanek/radeon-rx-9070-vs-geforce-rtx-5070-po-peti-mesicich-rychlejsi-i-v-ray-tracingu
https://diit.cz/clanek/ovladace-nvidie-trapi-cpu-overhead-ztraceji-vykon-i-ve-strednich-rozlisenich/diskuse#comment-1513152 +Problém nastává až tehdy, až ti ta zelená už stoupne do hlavy, začne se ti na mozku vypalovat jejich logo a začneš věřit každému jejich žblebtu. Do té doby by žádný problém být neměl, stačí jim to všechno nežrat každý den na snídani.
vždyť v jádru má pravdu, RTX není jen marketing ale kus tvrdé práce a tvorba nástrojů aby se jejich technologie dala co nejrychleji za nejnižších nákladů používat, podobně jako v CUDA to nese ovoce, takže spousta projektů na ničem jiném než GeForce RTX pořádně nejede takže ve výsledku je lepší i koupě starší generace než nové konkurenční.
Pozor, nižší modely GeForce mají neproporciálně méně RT jednotek, takže si stejně nepomůžeš (ledaže bys kupoval starší highend).
ano starší higend se vyskytl a mile překvapil - jmenovitě 3080 12GB u skřeta. Ale třeba i taková 3060 12GB je pořád stálice co si ne bezdůvodně drží svoji poměrně vysokou cenu.
První věc je, že když se bavíme o výkonu v raytracingu obecně, tak je RTX 3060 dávno odepsaná. Druhá věc je, že v kontextu této diskuze jsou dle tebe i nové radeony na raytracing o dost horší než starší geforce, což je kravina a RTX 3060 (+celá řada RTX 3000) je odepsaná podruhé.
On je takový malý troll, který si do AMD vždy musí kopnout, pravdou je, že v RT na max. kvalitu převálcuje debilní 3060 už i 7600 XT, takže chlapec je ostatně jako vždy úplně mino, pohádky o prokazatelně lepším RT, ať si vykládá někomu jinému. Btw o tom, jak je v souvislosti s low endem úplně mimo bavit se o nějakém výkonu v RT samo o sobě, k tomu už se raději ani nebudu vyjadřovat, pochopitelně obě jsou nepoužitelné tak jako tak, takže to je stejně vlastně úplně jedno.
https://tpucdn.com/review/asus-geforce-rtx-5080-noctua-oc/images/relativ...
3060 už odepisoval "garážmistr" sotva byla vydaná. Prodeje a obliba hovoří jasnou řečí byť se to příznivcům červených nemusí líbit.
Měl jsem ji ještě před rokem v druhém PC na fHD a zvládala dost a kupodivu i RT a Zaklínače 3 i Quake 2 RTX byly hratelné. Ale pochopitelně to není jen na vrub čipu a sw optimalizace ale hlavně na velkou videopaměť kde 8GB obou výrobců jsou odepsané na jakýkoliv RT. Celkově jde o tak vyváženou kartu že se těžko hledá soupeř i v nových generacích a prakticky zaujala pozici "legendary" po GTX 1060 6GB jakožto nadčasová grafika.
Mimochodem ty jsi to pomě moc nečetl, píšu že je prakticky jedno jak silné má konkurence RT jednotky když optimalizace se dělá na GeForce RTX. Často aby se neřeklo tak tam vývojáři nechají základní FSR v nabídce a prakticky to jede v "kompatibilním režimu" a podle toho výkon vypadá. Aby v této neoptimalizaci AMD RT jednotky uspěli tak by museli být 2-3x výkonnější než má NV.
Ostatně obdobná situace byla s teselátory kdy AMD nakonec muselo investovat do podstatně silnějších jednotek aby dorovnali specifické použití NV.
GPU a velikost grafické paměti musí být vyvážené a to RTX 3060 s 12 GB moc není, protože to GPU je slabší. Nikde nepopírám rozšíření RTX 3060 jako takové a dokonce jsem to v nějaké diskuzi i zmiňoval (ze SteamHW, i když je otázkou, kolik z nich má 12 GB), ale jen jako předpoklad pro nemožnost tvůrců her to s raytracingem přehánět. Karty s 8 GB a méně jsou pro RT odepsané? To by bylo skvělé, pak by byl i RT odepsaný, což skutečně prakticky nyní je - hraní i na PC je o něčem jiném než nálepkám na krabici.
https://tpucdn.com/review/asus-geforce-rtx-5080-noctua-oc/images/relativ...
I ve 4K je RTX 3060 12 GB porážena kartami s jen 8 GB VRAM, tak bych se jen na VRAM tolik neupínal.
Jinak souhlasím, že mnohé karty z nejnovější generace měly z 8 GB poskočit alespoň na 10 GB, ale co naděláme - RT je stále jen nepraktické pozlátko po další generaci a kdoví jestli to za 2 roky nová generace změní.
to nemyslíš vážně. 8GB je sotva na fHD a bez RT. Měl jsem i tehdejší původní verzi s 10GB a tam ten limit byl i právě u těch modovaných RTX typu Portal. Výkonější GPU končí když mu dojde pamět. Je tam jistý přesah díky swapu přes pcie jenže to je max 2GB pak to padá na hubu.
Právě staré hry ty nástroje NV oživují takže je to naopak velice praktické, nejen pro hráče ale i pro ty co ty mody vyvíjejí, je to méně náročné na práci a čas. Podobné nástroje konkurence jednoduše nemá tak vývojář/modař nemá co řešit.
Ty jsi Nvidia fans.
Proto nesnášim zelenej mor, jsou to lháři a manipulátoři.
8x jsem to přepsal, napíšu to po lopatě: Seš jenom další zasran, chci abys to věděl.
to je nálož argumentů na můj elaborát...
Když se podívám na jakoukoli nezávislou recenzi, tak průměr 30 her vychází RX 9070XT a RTX 5070Ti stejně, smyslu porovnávání s RTX 5080 teda nerozumím. O ničem.
Jinak, že stojí nové ovladače NVidie za pendrek, víme, proto stále používám u starších grafik, kde to je možné, ovladače staré. Kdo ovšem pořídil RTX 5000 kartu, má problém a musí mít nový ovladač, který NVidia nezvládla. Je to jistě jeden z důvodů, proč se víc lidí kloní ke koupi Radeonu včetně mě.
Jenom já zase problémy s ovladači nemám :-(
ja im odporucam: menej ai a viac grafiky na cipe :)
kludne moze byt aj menej rt :)
pripadne uplne ze nula :)
400w xtx je jednoducho kral :) a zas ti druhi idioti ho nechceli trosku refresovat :) takze cakame dalsie roky...
BF6 open beta, jak název napovídá, je BETA :-)
Pak tu máme 2 hry z poslední doby, které pěkně preferují AMD, to je fajn. I když jsem četl mafia old country review na TPU a když se podívám na fps, tak ta hra má asi trochu problémy s optimalizací. Dokonce doporučují na 2K rtx 4090/5090 viz conclusion. Nicméně rozdíly jsou díky tomu v jednotkách fps a hodně tedy záleží na detailu. https://www.techpowerup.com/review/mafia-the-old-country-performance-ben...
No tak já udělám delší seznam než no-x, když tedy poslední roky má nvidia problémy s výkonem. Jedu testy computerbase, aby to bylo fér. Začal jsem KCD II a pak jel odshora dolu, dokud mě to nepřestalo bavit. Spoiler: článek není úplně fér a ukazuje se, že v průměru to co píše článek neplatí. Rtx 5070 ti a rx 9070 xt jsou v průměru v podstatě stejné karty a kupující si může hodit kostkou, která hra mu tam půjde lépe nebo hůře. Rozdíly jsou občas drastické jedním, nebo druhým směrem a dal by se tak vyrobit článek v opačném gardu. https://www.computerbase.de/artikel/gaming/
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/kingdom-come-deliverance-2-be...
(ještě bez rtx 5070ti a rx 9070 xt, nicméně rtx 4070 ti super poráží rx 7900xtx)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/robocop-unfinished-business-b...
(shodný výkon rtx 5070 ti a rx 9070 xt)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/stellar-blade-benchmark-test....
(rtx 5070 ti je o 20% rychlejší než rx 9070 xt)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/doom-the-dark-ages-pathtracin...
(rtx 5070 ti je o 56% rychlejší než rx 9070 xt, POZOR JDE O PT)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/dune-awakening-benchmark-test...
(pozn. bůhví proč jim chybí rtx 5080, škoda, nicméně rtx 5070ti a rx 9070 xt mají podobný výkon, rx 9070 xt vede o 5%)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/f1-25-community-benchmark-tes...
(tady je to trochu rozmanitější, ale rtx 5070 ti vede o 20% (9800xr3d), nicméně v tomto případě doporučuji se podívat přímo na odkaz, protože jde o mix CPU. zajímavé je, že redakce naměřila něco úplně jiného a tam vede rx 9070 xt o 10% https://www.computerbase.de/artikel/gaming/f1-25-benchmark-test.92828/se... ; Náhoda? Nemyslím si.)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/fbc-firebreak-benchmark-test....
(tady vede rx 9070 xt o 12% nad rtx 5070 ti, opět chybí rtx 5080; rx 7900 xtx vede neobvykle nad rx 9070 xt o 8%)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/the-elder-scrolls-iv-oblivion...
(shodný výkon rx 9070 xt a rtx 5070 ti, rtx 5080 +9%)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/tempest-rising-benchmark-test...
(tady je rtx 5090 překonána i rx 7900 xtx, protože všechny karty mají 129 nebo 131 fps :-D Až ve 4K se ukazuje, že rtx 5070 ti je o 20% výkonnější)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/commandos-origins-benchmark-t...
(Rtx5070 ti je o 15% rychlejší než rx 9070 xt)
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/the-last-of-us-part-2-benchma...
(výkon obou karet je shodný, až ve 4k získává rtx 5070 ti „náskok“ 4%)
„No tak já udělám delší seznam než no-x, když tedy poslední roky má nvidia problémy s výkonem.“
To je vcelku zbytečná práce, protože v nadpisu, úvodu i v samotném textu vysvětluji, že článek neřeší výkon, ale CPU overhead ovladačů, tedy limitaci FPS u her náročných na procesorový výkon. Overhead je patrný při srovnání výkonu v nižším rozlišení oproti výkonu ve vyšším. Nikoli náhodným srovnáním jednoho výkonnostního údaje oproti konkurenci.
„No tak já udělám delší seznam než no-x, když tedy poslední roky má nvidia problémy s výkonem.“
To je vcelku zbytečná práce, protože v nadpisu, úvodu i v samotném textu vysvětluji, že článek neřeší výkon, ale CPU overhead ovladačů, tedy limitaci FPS u her náročných na procesorový výkon. Overhead je patrný při srovnání výkonu v nižším rozlišení oproti výkonu ve vyšším. Nikoli náhodným srovnáním jednoho výkonnostního údaje oproti konkurenci.
https://diit.cz/clanek/ovladace-nvidie-trapi-cpu-overhead-ztraceji-vykon-i-ve-strednich-rozlisenich/diskuse#comment-1513153 +Vždyť to dokladujete grafy výkonu z computer base. WTF?
Zkuste si to přečíst ještě jednou, pomalu, s pochopením.
Zkuste si to přečíst ještě jednou, pomalu, s pochopením.
https://diit.cz/clanek/ovladace-nvidie-trapi-cpu-overhead-ztraceji-vykon-i-ve-strednich-rozlisenich/diskuse#comment-1513160 +Ujasněme si to. Vy na grafech computerbase v rozlišení qhd ukazujete na CPU overhead ovladačů nvidie, ale já na qhd grafech computerbase nemůžu dokázat, že některé hry mají stejný výkyv směrem dolů u AMD ovladačů?
Edit: Prošel jsem většinu těch dalších her a tam rozdíl mezi QHD a 4K mezi těmi dvěma kartami neroste, resp zdaleka ne tak markantně. Tudíž stále vidím že ty 2 uvedené hry jsou výjimka.
Tady půjde asi o to, jestli je omezujícím prvkem karta nebo CPU. Pokud karta, tak je v nevýhodě AMD, pokud CPU, tak je v nevýhodě nVidia (až do určitého bodu, kdy CPU začne brzdit oboje stejně a projeví se zase grafika). Tak nějak jsem to pochopil ...
Mně pak při druhém čtení došlo na co no-x naráží, ale pokud ten rozdíl výkonu v rozlišeních byl častý, tak bych asi nemohl říct ani popel. Ale tady máme v podstatě 2 hry, kde je rozdíl mezi qHD a 4K. Proto se stále nabízí možnost, že to není obecný problém, ale je to několik her. Podobně jako má AMD nevysvětlitelné propady v některých hrách. A klidně to může vězet v CPU. Ale chtělo by to asi větší vzorek her než 2 + 1 v betě.
O rozlišení vůbec nejde, jedná se o to, že jejich drivery zatěžují CPU podstatně víc než AMD, takže při CPU bottnenecku jsou pak Nvidie v nevýhodě, když CPU přidávají práci, takže výkon klesá o něco víc než u AMD.
Pokud je 5080 na co nejvyšší kvalitu znatelně výkonnější než 9070 XT, ale při použití horší kvality za účelem co nejlepšího franerate je už najednou o něco rychlejší 9070 XT, tak na straně 5080 něco asi nebude úplně optimální, přinejmenším, to snad každý musí uznat.
https://youtu.be/kNCYKBqA7m4?si=dprYuvy7tPy189Vo
Tady si stačí počkat na 1. obrázek — tak třeba tohle: s 9800X3D má 5080 551 FPS a 9070 498 FPS, pohoda, jenže proč když se použije pomalejší 9700X a vznikne CPU bottleneck, tak 5080 klesne jen na 457 FPS a 9070... no ta z nějakého důvodu neklesne, to je záhada, takže CPU v jejím případě stačí, a tak výkon zůstává stejný, tedy 9070 se stává rychlejší... to opravdu nikomu nepřipadá zvláštní?
To pochopitelně možné je, ale tento článek to nedokazuje. Protože pokud nepočítáme betu BF6, kde se může dít cokoliv, máme tu 2 hry na kterých se tento rozdíl projevuje (btw oproti Vašemu tvrzení jej dokladuje na rozdílu fhd vs qhd vs 4k viz "O rozlišení vůbec nejde").
Nejdřív bychom měli dokázat, že tyto hry jsou náročné na CPU, poté najít další jiné hry náročné na CPU a poté na tomto vzorku oproti premise vyzkoušet, jak se bude GPU chovat. Pokud bychom totiž našli další jiné na CPU náročné hry u kterých k tomuto vzrůstu výkonu nedojde, pak víme, že toto není příčina. Pokud by pro všechny CPU náročné hry ve vzorku platilo, že ke vzrůstu výkonu dochází, pak je toto tvrzení (pravděpodobně) pravdivé.
TL;DR vzorek 2 ks není vypovídající, byť tvrzení o CPU overhead může být pravdivé.
No článek jsem po pravdě moc důkladně nečetl, o tomto problému vím už nějakou dobu, očividně tam nějaký problém bude a už je to nějaký pátek, jen předtím se to tak moc neprojevovalo.
>> Protože pokud nepočítáme betu BF6, kde se může dít cokoliv
Beta je to hlavně z důvodu, že ještě nemá kompletní obsah /mapy, mise, zbraně, ...)
Na enginu se už moc měnit nebude, pokud se nenajde nějaká zásadní krpa.
>> Nejdřív bychom měli dokázat, že tyto hry jsou náročné na CPU, poté najít další jiné hry náročné na CPU a poté na tomto vzorku oproti premise vyzkoušet, jak se bude GPU chovat.
Je jich víc.
Přečtěte si příslušné články k těm videím na techspot.
Link na porovnání Ultra 7 265k jsem dával včera. Na 5600x -5800x3d - 7600x o týden dříve.
Ano. Tento problé se objevil už dříve. V testech s rtx 4090 a 4080. Jen se to tou dobou ještě nikomu nestálo za samostatný článek.
V článku jsou 2 a ještě metodicky je to nešťastné.
HWU video od Mike123 to má dost lépe zpracované.
PS: ve skutečnosti nevíte, proč je to beta a co se bude měnit. Jen se domníváte.
> Nejdřív bychom měli dokázat, že tyto hry jsou náročné na CPU, poté najít další jiné hry náročné na CPU a poté na tomto vzorku oproti premise vyzkoušet, jak se bude GPU chovat.
Zapni si ve Steam ten overlay a vidíš, na kolik % je vytížen CPU a GPU. Některé hry to uvádějí samy, např. Borderlands 3 v benchmarku.
Často hraju mimo Steam, ten overlay teď má kdeco, až je občas problém najít tu správnou aplikaci a vypnout to. I nVidia GeForce App i AMD adrenalin.
Přiznám narovinu, že to vypínám a měl jsem jen fps zobrazené. Nové si zobrazují spíš stats z Apolla protože měřím síť a jitter.
Nicméně u mě je to OT protože mám nastavený cap na 144fps.
PCMR: CapFrameX + Afterburner
Nezáleží na barvě loga CPU, GPU, MoBo
Moje děti mají rády, jak to bliká. Když to chci vypnout, je na to tlačítko na case.
Na větráky mám FanControl. Umí to všechny větráky a zároveň si to samo našlo optima.
To video jste doplnil až poté co jsem odeslal komentář (resp jsem to viděl až poté).
Dobré video, o dost lepší než článek, ale mám k tomu jednu výtku, kdyby bylo měřené na rtx 5070 ti, která je srovnatelně výkonná, bylo by to průkaznější. Tím že je tam rtx 5080 tak může být limitovaná od začátku.
Jinak ale lepší než to porovnávat tak jak je v článku, takže HWU palec nahoru.
No to je trochu škoda, je fakt, že když využíváš grafiku jen z části, tak pak nepracuje moc efektivně, viz. třeba 5090, která tam je pak už v některých případech pomalejší i než 5080, takže tam máš pak problém asi i s nějakou utilizací a přidělováním jednotek, jinak to moc nedává smysl, proto se ani moc nevyplatí kupovat takové dělo, pokud to nemáš jak využít, je blbost využívat jen zlomek grafiky, která ti pak na půl chrápe, ničemu to nepomůže.
Taky tam mohli dát i 9070 XT a bylo by to ideální, třeba ještě něco udělají, chtělo by to použít opravdu rovnocenné karty, ať se to dá mezi sebou líp porovnat, zas by to bylo ještě o něco víc směrodatnější.
Ale to už jsem jednou taky viděl už kdysi, že si borec koupil výkonnější GPU a pak si přišel stěžovat, že má výkon ještě horší, problém byl v tom, že nějak zapomněl upgradnout i CPU a ta o dost výkonnější grafika pak byla brutálně brzděna a vznikla tím tato anomálie.
Z testů TPU vychází rozdíl pro nVidia karty mezi fhd a 4k jako docela % malý oproti tomu jak vychází RX 9070 XT (poměrově, nemyslím to tak že by neklesal výkon, pochopitelně). Z toho dovozuji, že to není zas tak častý případ. Přesto nebudu popírat, že tam nějaký problém asi je.
Pokud jde člověk do highend grafiky, asi bude mít peníze i na rozumné CPU. Ale lidi jsou lidi. Bůhví co kdo vlastně je schopen zbastlit. V tomto ohledu ale většina BFU asi volí stejně OEM.
Tvé odkazy jsem nečetl, přečtu si je až napíšeš HW tvého PC.
Napiš mi HW tvého PC (jenom CPU a GPU).
Můj PC, 5800X3D + RX9070
ryzen 9700x, rtx 5070 ti
Tak proto bojuješ za svou Nvidii.
Jasně, to bude ono. Takže vy bojujete zase za svůj radeon? A nebo si jako dospělí lidé můžeme sednout a podívat se na čísla?
Tak si jako dospelý sedněte a srovnávejte čísla.
Když 5080 dá méně fps než 9070 no-XT, tak asi opravdu někde něco drhne.
A to tak, že hodně.
Čísla naznačující, že CPU overhead ovladačů nVidia není úplně zanedbatelný se dají vyhrabat už ve 2+ starých článcích. Jen tou dobou se o tom ještě nepsaly samostané články.
Teď už se může otevřeně přiznat že: "Sovětský slon není největší slon."
Když už, tak sovětský svaz má největší trpaslíky na světě.
Nicméně, tady je to ukázáno na dvou hrách. Moje otázka zní, pokud je to největší ze slonů, proč se to neprojeví tím, že v průměru více her bude růst s rozlišením rozdíl mezi rx 9070 xt a rtx 5070 ti?
https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-9070-xt-tuf-oc/33.html
Tady mezi fhd a 4k vidíme rozdíl 2%. Teď se podívejte na tento článek a jeho rozdíly.
TPU je dobrý web, pokud chci vidět výkon GPU s minimálními vlivy ostatních komponent.
Občas udělá i něco dalšího. Třeba test vlivu rychlosti a časování DRAM na výkon.
Ale občas je vhodné se podívat i jinam.
Třeba TechSpot má tradici článků srovnávajících škálování kombinace CPU+GPU.
https://www.techspot.com/review/1897-ryzen-5-ryzen-9-core-i9-gaming-scal...
https://www.techspot.com/review/2057-ryzen-1700-vs-ryzen-3300x/
https://www.techspot.com/review/1968-ryzen-3600-vs-2600-gaming-scaling/
https://www.techspot.com/review/2615-ryzen-7600-vs-ryzen-5600/
https://www.techspot.com/review/3017-ryzen-9800x3d-vs-7600x-cpu-scaling/
https://www.techspot.com/review/3021-ryzen-5800x3d-cpu-gpu-scaling/
https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-sca...
Pokrývá to i nářky těch jedinců, kteří by nikdy nedali do sestavy s i3 12100 rtx 5090, nebo k 9950x3d RX6400 (myšleno na hraní).
Jsem v tomto asi konzervativnější, ale nechtelo se mi na CPU připlácet 50% ceny za 10% výkonu (eufemisticky). Takže spíš než ideální párování jsem hledal poměr cena / výkon. Prostě neplatit highend příplatek.
Vzhledem k tomu, že celkový výkon nikdo nezpochybňuje a rtx 5070 ti a RX 9070 XT jsou vcelku shodné karty, neberu to jako průšvih. Každý chvilku tahá bottleneck :-)
Jeden sice ušetří na CPU, ale pak třeba zjistí, že rozdíl mezi 2070 a 2080Ti se smrskne na nějaké 4%.
TL;DR - Kvalifikované rozhodnutí na základě neúplných dat není až tak kvalifikované.
"rozdíl mezi 2070 a 2080Ti se smrskne na nějaké 4%"
Když pominu, že jde o starší hw kteréžto téma není dnes aktuální, šlo o pár případů nebo obecný problém? Já jen jestli se zase bavíme o výjimkách nebo desítkách procent her.
Aby bylo jasno, nezastávam se použití core i3 a rtx 2080 ti.
Tak právě proto se musí CPU testovat na nižších rozlišeních a detailech, aby se jejich výkon co nejvíc projevil a rozdíl mezi nimi, i když proti tomu pokaždé dost lidí zbrojí, že to je přeci nesmysl, protože takto přece nikdo hrát nebude... no on to nesmysl přestane být až jednou při upgradu GPU zjistíš, že pak budeš mít bottleneck slabší CPU, u kterého se ten nízký výkon začne najednou víc projevovat a začne tě citelně omezovat při výběru, až poté na to každý přijde, jestli se mu opravdu vyplatilo tehda ušetřit na „stejném“ výkoně, když kvůli tomu později bude muset znova kupovat nový CPU, navíc bude nejspíš potřebovat i novou desku, možná i paměti, přitom si stačilo tehda trochu připlatit a měl by klid.
Ok ale reálně rozdíl mezi 9700x a 9800x3d je kolik a jak moc to pozná člověk s mainstream kartou? Zase nehledal bych v tom za každou cenu pruser. Prostě pár fps. V případě rainbox six pak rozdíl 550 fps vs 500 fps... I s těmi 500fps se dá žít.
Ano kombinace i3 a rtx 5080 je možná, ale že na takovou kombinaci narazim je stejně pravděpodobné,jako že potkám na ulici svou oblíbenou herečku a ta se na mě usměje a pozve mě na kafe.
Tak 7800X3D není o moc slabší a jednu dobu se dal sehnat i za 8k, to byl dle mne super kauf a to už podle mě stálo za zvážení, ten rozdíl ve výkonu už je docela citelný, já bych do toho rozhodně šel, než pak muset řešit upgrade na kdo ví co.
Tak ale taky záleží co pak přijdou za CPU, to je vždycky otázka, jak se ti to proti nim potom vyplatí, to stejně nikdy nevíš, tak ale minimálně si ušetříš starosti s upgradem a nemusíš se s tím prcat, je samozřejmě možné, že Zen6 bude dělo a převálcuje i tu Zen5X3D, ale taky záleží, jestli se to bude dát opravdu i do AM5, nebo budeš muset řešit ještě přechod na nějakou úplně novou platformu, nedej bože na DDR6, to by se ti nejspíš tak nechutně prodražilo, že to by musel být zázrak, aby to cenově vycházelo dobře a myslím si, že bys potom toho akorát litoval, žes rači nevzal tu 9800/7800X3D, sice bys potom už neměl current gen, ale koho to sere, mělo by to své nezpochybnitelné cenové výhody, stejně si myslím, že Zen6 o moc výkonnější nebude, i když bude asi větší posun než co nabídl Zen5, i tak si troufnu říct, že ta 7800X3D bude i proti té Zen6, minimálně na hry, pořád vycházet dobře a nemusíš na to čekat, nemyslím si, že by to byla chyba vzít, hry už s tou cache docela počítají a dokáže to přinášet dost slušnej nárůst výkonu, myslím si, že ty non3D Ryzeny to budou mít ve hrách čím dál těžší oproti těm 3D, vůbec bych se nedivil, kdyby proti nim nextgen prohrál.
Podle TPU na qhd o 5% rychlejší oproti moji 9700x
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9700x/19.html
Cenově asi o 1700kc nyní dražší (dle Alza).
Nechávám si otevřená dvířka pro zen6 x3d. Byl to jeden z důvodu na lepší chlazení. Ale nejsem si jistý, zda někdy narazim na CPU bound hru. Je třeba možné, že CB2077 byla CPU omzenena, ale jak to poznám při 200fps a 144hz displeji?
9800x3d je highend CPU a je tam highend příplatek. Já bych šel raději cestou vyššího mainstreamu a tam by zen6 x3d s 12jadry mohl nabídnout levnější x3d 8jader variantu.
Ty v tom plaveš.
Díky posílám klíčenku.
Protože tam je plno her, co právě nejsou ani CPU bound, proto to nedělá žádný rozdíl, když porovnáš jen ty hry, kde to už dělá rozdíl a opravdu už aspoň testuješ CPU a ne GPU, tak už to bude X3D naskakovat, navíc to chce testovat s 5090 ve fullHD ideálně, ať se ti to projeví co nejvíc, stejně jak říkám, nejde ani tak o to o kolik to zvedne výkon teď, ale spíš až někdy později, až budeš potřebovat zvednout výkon GPU a upgradovat ještě na něco rychlejšího než je teď 5090, tak ať tě to pak nelimituje jen na nějaké slabší GPU, protože silnější už tvůj slabší CPU stejně neutáhne, i když dříve to tak nešlo poznat, že je mezi nimi takový rozdíl.
Ono taky záleží i na té optimalizaci a jak to ty CPU dokáže využít, některé jsou náročné jen kvůli tomu, že nedokážou to CPU ani pořádně utilizovat, takže jak máš pak nějaký starší CPU, se kterým se spoléháš spíš na ten hrubej výkon a nemáš už ten nejlepší ST, může to pak být stejně trochu problém, protože na těch pár jádrech to už tak celé neutáhneš a vedle toho máš akorát plno prázdné 3D cache, která ti stejně nic nedělá.
Jako co píšete klidně odkejvu, ale
1, právě z toho plyne, že většina her na CPU nevisí a už vůbec ne pro mainstream karty
2, x3d CPU jsou stále drahé a může se to změnit až s novým CCD a zen 6, na který rád preskočím
Jinak si myslím že nejsme daleko od sebe ne?
Ono je to i logické. Konzole byly dřív o slabém CPU a výkonné GPU resp koprocesorům. Takže CPU-bound her je jen zlomek a obvykle PC-only. X3D procesory budou logicky vždycky dražší, i kdyby výroba byla dražší jen minimálně, protože trh, nabídka-poptávka a zájem o procesor, který je vhodný pro CPU-bound hry a i pro ostatní aspoň zvedne min-fps.
Tak souhlasím, že dělat závěry na základě výsledků v jedné - dvou hrách asi nemá moc smysl. Nadruhou stranu vytlačit lehce nekonzistentní vzorek testů několika GPU a CPU je taky docela k prdu...
Computer base mění sestavu (CPU)? Nebo jak to myslíte?
Nelezl jsem na ty odkazy, jen jsem někde viděl vypíchnutý 9800X3D, takže jsem předpokládal změnu. Ovšem pokud jsou všechny ty testy na 9800X3D, tak je dopad režie na výkon pochopitelně méně citelný. Smysluplnější by byl test se slabším CPU, u toho by se rozdíly projevily zřetelněji. .
Jo to je u F1 2025. Oni tam měli (chronologicky sestupně) nejdřív benchmarky uživatelů, proto jsem tam psal ten 9800x3d.
Zbytek testů byl snad na jedné sestavě (nenapadlo mě to kontrolovat TBH).
To nevypadá dobře s tím BF6...
Tomu 6jádru Ryzen 5 7600 chybí dle některých multipohlavních aka multijádrových teoretiků 10 jader k tomu, aby byl ideálním herním procesorem a ten Zen4 zmetek si dovolí mít 160 fps s propady jen na 110 fps. Další naděje v dlouhé řadě, která jim zhasla, ale jednou, jednou to určitě přijde! (až budu mít 8K OLED 240 Hz v laciné a lehounké helmě pro virtuální realitu)
>> 8K OLED 240 Hz v laciné a lehounké helmě pro virtuální realitu
Proč jenom jeden?
Já bych upřednostnil 2.
...třeba je pirát!
Nevie niekto ktorá verzia ovládačov ešte postihnutá nie je?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.