Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Vážený pane Davide "Peklo Zamrzlo" Ježku, krása a ošklivost jsou subjektivní pojmy. Mě se třeba K-S1, až na ten proužek LEDek na gripu, líbí.
Řekl bych, že DSLR to nebude, spíš bych hádal bezzrcadlovku.
Také nevím jak u vás, ale u mě je design foťáku až na posledním místě. Důležité je jak to fotí a jak to padne do ruky. Současné CSC jsou většinou pěkné, ale až na čestné výjimky o nějaké ergonomii ani neslyšely.
"Design na poslednim miste, dulezite je jak to padne do ruky."
To, jak to padne do ruky zalezi prave na designu.
Ne, to že padne do ruky je otázkou ergonomie a má to řešit primárně konstruktér, ne designér.
Konstruktér snad řeší vnitřnosti, designér právě tu ergonomii a povrchové tvary, máš to trochu popletené... ;)
Nikoliv, popletené to máš ty. Konstruktér ani omylem neřeší jen "vnitřnosti" :0)))) Popravdě konstruktér se bez designéra, když je třeba, zcela obejde....
Jasně, proto byl Luigi Colani imrvére bez práce..¨. :P
Pentax zřejmě víc než ostatní značky cílí na specifický japonský trh, kde byl i K-01 poměrně úspěšný. Takže by mě příliš nepřekvapilo, kdyby měla úspěch i tahle hrůza.
Jinak crop 1,6x nemá na velikost těla žádný vliv, roli bude hrát zejména průměr bajonet a registrační vzdálenost.
Pokud nemá úhlopříčka snímače vliv na rozměry těla, pak mi není jasné, proč ještě nikdo nevyrobil kapesní středoformát ;-)
Šířka 22,2 vs 23,6 mm. Opravdu se 1,4 mm projeví na velikosti těla?
Při stejném konceptu těla minimálně těmi 1,4 milimetru - spíš víc, protože nejde o skutečnou šířku snímače, ale jen o část, která zachycuje obraz.
No právě. A velikost rámečku, pomocných obvodů a co já vím čeho, co se nachází okolo snímače, se může podle konstrukce lišit výrazně více, takže rozdíl crop 1,5x vs 1,6x je úplně nepodstatný.
Nevyrobil? Kdysi to byl nejrozsirenejsich typ fotoaparatu. A to byl dokonce na film, ktery zabira o neco vic mista nez snimac s elektronikou.
jestli myslíš sklopky typu 6x4,5 či 6x9 tak souhlasím, to bylo přenosné a mělo to dokonce "60x90mm snímač", ale to je trochu nevhodné porovnání. Jinak špulka jistě nezabírá víc místa, než PCB v dslr, snímač a potřebný napájecí akumulátor. ostatně s tou sklopkou typicky člověk tahal expozimetr, pokud nebyl machr a neměl sunny16 v oku.
jinak středoformátové "kompakty" se dělají dodnes, jde to koupit třeba jako Voigtlander Bessa III s různými objektivy.
sakra... asi se v noci začnu počůrávat :D tohle je docela děsné :D - jsem fanoušek Pentaxu, ale tohle jsem nepochopil
Uzivatel si bude moct zvolit jakou barvou ty ledky budou svitit, a pri porizeni fotky probehne knight rider efekt.
Klasika.
Pentax misto zlepseni kvality vyroby a konecne po letech vymysleni reseni jak svoji vicemene virtualni nabidku neobjednatelnych a nesehnatelnych objektivu existujicjich pouze v katalogu dostat na trh vymysli dalsi nesmysly a slepe ulicky.......... jestli to takhle bude pokracovat, bude treba tu firmu uz aso potreti zachranovat pred bankrotem. A to to byla kdysi jednicka v zrcadlovkach.
Takhle presne to vzdycky vypada, kdyz je firma zazmrdovana.
No a co konkrétního si vlastně sháněl a nesehnal? Anebo jsou to jen obvyklé nekonkrétní kyblíčky špíny?
Titulek jak z Blesku... KS-1 má jiný design a zadní stěna vypadá dost zajímavě a neotřele. Ledky v gripu by mohly sloužit k signalizaci expozice u nastavené samospouště, IMHO to vypadá dobře. Taky moc nechápu ty ustavičné stesky ohledně ošklivosti K-01, žlutou K-01 vlastním, projel jsem s ni kde co, neselhala ani při měsíčním treku v džungli při 85% vlhkosti vzduchu, přestože tělo není nijak zatěsněno, je to ideální foťák pro cestovatele.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.