No, vemte si to takhle - bude to ještě horší. Tím, že se Intel hnedtak nedostane na hranici 4 GHz a výš (oficiálně myslím), tak bude přidávat technologie (jako jsou právě ty XD, VT, EM64T ... a jistě přijdou další). A protože už zavedl to modelové číslování, tak každá takováhle sranda zpravidla něco udělá s modelovým číslem. Takže se máme na co těšit.
U AMD měli šanci se na to vykašlat, to PR číslo je imho zbytečné. Kdyby se udávala frekvence a velikost L2 cache (u dvoujádrovníků by číáslo bylo 2×**** L2 cache), tak by to bohatě stačilo. AMDčka zatím nemají důvod v číslování takhle blbnout, protože EVP (alias XD) a AMD64 (alias EM64T) mají v K8 skoro od začátku. Navíc podle modelovýho čísla třeba u Sempronů ani nepoznáte, jestli má nebo nemá zapnutý AMD64, takže jejich smysl mi fakt uniká. Imho se na nich v budoucnu nijak neprojeví ani virtualizační Pacifica. V tomto smyslu se někomu může číslování u Intelu zdát jako dobrý nápad, protože každé to číslo fakt něco znamená a poznáte (pokud si to pamatujete), do čeho asi tak dete. U AMD aby člověk při koupi procáku zjišťoval specifikaci konkrétního kousku.
No, prostě sranda.

>> Joker:
Nojo, jenže máš třeba dva FX-55 procesory. A teď nevíš, jestli je to starej 130nm nebo novej 90nm, kterej má některý parametry krapítko lepší (jako třeba paměťovej řadič nebo nižší napájení, ačkoli se aktuálně zdá, že k němu budeme za chvilku moci natáhnout rovnou kabel ze zdi ;))) http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADAFX55DAA5BN ).