Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na jednu stranu musím uznat, že vyvařit z toho takovouhle zprávu, je majstrštyk, i když to v podstatě nesouvisí, protože přimárně šlo o neuvedení Pentia 4 na 4 GHz.
Na druhou stranu je politováníhodné nezmínit, že se tenkrát Craig Barrett za neuvedení Pentia 4 na 4 GHz omlouval ;). https://diit.cz/clanek/sef-intelu-paul-otellini-v-kvetnu-skonci
Kdyz vyrocni "4GHz" "Pentium" a navic v provedeni "Gold", tak mohlo byt pajene, nasobicem otevrene a podporovat oficialne 2666MHz DDR4, takhle je to jenom dalsi produkt do jiz zname otrepane rady.
Jenze pri dnesnich narocich webu tohle neda ani Firefox. :-/
Radeji bych vzal R3-2200G.
Extrémisto. Web by to dalo i kdyby tam na téhle frekvenci byly jádra Prescott (taky dvě). S R3 ale souhlas.
Ten nadpis je fakt uzasny ... Ano da sa na to aj tak pozerat, aj ked toto uvedene Pentium ma s tym povodnym Pentiom spolocne asi tolko, ako Trabant a BMW.
Tak je pravda, že Pentia 4 byly pájený a tenhle šmejd není, což dokonale sedí na trapnou kvalitu novodobých BMW. Přesto bych trabanta tolik nevyzdvihoval, protože měl taky svoje mouchy.
Srovnani s novodobym BMW velmi trefne, z sestivalcove atmosfery do ctyrvalcovych turbozmetku. Trabant mel nedokonalosti, ktere vyresil Wartburg :D ale uz offtopic a moc.
Jediná, ale závažná chyba trabantu ve verzi "Limuzína" :) byla ta že se do kufru nedala naložit velká bečka (ještě ta hliníková). Prostě pár centimetrů chybělo na šířce dvířek.
Měli to vydat jako normálně původní staré net-burstové jednojádro s HT do socketu 478. :)
Akorát na 14nm,
Pro nostalgiky.
Tak to si myslím, že levou zadní....
Vyloženě slabý ten procesor není.
tento nadpis by sa mal dostat do ucebnic o zavadzajucich nadpisoch, lebo toto je ukazkovy clickbait, daleko za hranicou slusnosti. Preco preberate praktiky blesku?
Protoze ma hlavu na krku a je to nadherne pojata satira/sarkasmus. Za mne palec nahoru, je to usmevne napsano.
Neberte se tak vazne...
Jak pozná hranici mezi realitou a satirou takový BFU? Nesuď ostatní podle sebe.
A jak poznas, jestli si spused z Tebe dela srandu a nebo ne?
Pokud jsi BFU a nebo historii neznas, tak se muzes zeptat a nemusis pytlikovat hned neco o bulvaru. Krome toho ten, kdo soudi obsah clanku jen podle jeho hlavicky, aniz by si clanek precetl a snazil pochopit je vul. A ze jich po diskusich chodi..
Za mne skvele napsany clanek.
Neuveriteľné!
Nadpis je pravda. Intel vydáva Pentium na 4GHz. Sľúbil pred 15 rokmi Pentium. A teraz ho realizoval.
V čom je ten nadpis zavádzajúci? Nesľúbil Intel Pentium na 4GHz a nevydá teraz Intel 4GHz Pentium, alebo čo?
Bude zaujímavé, aká bude cena. Cez 100 Eur je už príliš. Okolo na teraz nereálnych 80Eur by som nad ním aj uvažoval z jediného dôvodu. Pre staršie hry je dôležitý "singlecore" výkon. Len je otázka či to má ešte zmysel.
Podľa mňa ani veľmi nie. Pentiá boli zaujímavé keď boli medzi 50-70Eur. Teraz sú ceny inteláckych procákov vysoko nadsadené.
nadpis som pochopil tak, ze intel po 15 rokoch vydal do predaja procesor pentium4 4GHz, ktory bol vtedy vydany na par dni a stiahnuty z trhu.. K tomu hned prva veta: "Pamatujete, když Intel na jaře 2004 ohlásil 4GHz Pentium a v létě pak oznámil jeho odklad? Tak právě nyní můžete s nostalgickou vzpomínku uvítat jeho vstup na trh"
'' nadpis som pochopil tak, ze intel po 15 rokoch vydal do predaja procesor pentium4 ''
ja teda v nadpisu nic o p4 nevidim.. (:
Osobně mě to nezmátlo, protože už vím jak to tu chodí a o CPU jsem četl jinde, ale nadpis slibuje "zpožděné 4GHz Pentium", což bylo to Pentium 4. Ve skutečnosti uvádí úplně jiný CPU se shodnou částí jména.
Koukam ze umis cist mezi radky ...ale porad lepsi jak muj kamos ktery kolikrat na zaklade prvniho pismene domysli zbytek slova a takhle dokaze poskladat cele vety :))
To je článek jinde: umělá inteligence si umí domyslet konspirační teorii na základě par slov. Kamos asi bude zdroj algoritmu ;-)
Vtipne napsany.. :D Dnes jeden CPU bude zavedenej jako "Pipi-gril" a druhej Retro :D
Ale kde jsou ty doby, kdyz jsem tuhle mrchu honil na 4.8GHz a byl to fakt hukot :D
Otázkou je, kto toto Pentium dnes potrebuje ?
no chtel jsem odporovat, ale ted koukam na ceny a je to fakt mimo..
nekdy zacatkem roku 2017 vydal intel core-i3-7350k, 2 jadra, 4 vlakna, az 4,2 ghz za 168 usd
ted po dvou letech ma intel v nabidce pentium g5600, 2 jadra, 4 vlakna, 3,9 ghz a amazon ma ''New from $160.51''
takze jo, takty nizsi, nasobic zamcenej a cena po dvou letech stejna.. kauf jak svina ((:
No já teďka potřeboval G5500T - v podstatě jiná možnost nebyla (měnil jsem střeva v ITX mašině, kvůli chlazení tam nešlo dát CPU s víc jak 35W TDP a sehnat na AM4 rozumně levnou ITX desku je nadlidský úkol)
Jací tedy jsme my, Češi?
Máme zlaté ručičky, srdce a Pentia.
Protože levné malé desky na AM4 nejsou (to je příčina všeho výše uvedeného).
Co je pro tebe "levna/mala" deska? ITX do 2k? Tak takove jsou :)
Například?
pardon koukal jsem na micro a ITX deska do 2k bez WiFi/BT je dostupná jen v zahraničí :) ale ITX jde sehnat v ČR do 2,3k a všechny mají integrovaný bezdrát (to bude zřejmě důvod vyšší ceny) :) ale vše co je do 3k mi připadá naprosto v pohodě :)
Na CZC/Alze/TS Bohemia jsem našel všechny AM4 ITX desky nad 3 tisíce, nějaký odkaz na levnější?
https://www.czc.cz/msi-b450i-gaming-plus-ac-amd-b450/241821/produkt 3050Kč +
https://www.czc.cz/amd-athlon-200ge-vega/245390/produkt 1450Kč = 4500Kč
vs
https://www.czc.cz/gigabyte-b360n-wifi-intel-b360/246892/produkt 2600Kč +
https://www.czc.cz/intel-pentium-gold-g5400/233843/produkt 1900Kč = 4500Kč
Kde je Pentium na vyšších frekvencích s vyšším TDP.
A to se dá Intelova deska sehnat bez wifi za 2150Kč https://www.czc.cz/msi-h310i-pro-intel-h310/235884/produkt
Něco do 2000Kč ještě s napájením z notebookového adaptéru by bylo pěkné.
ITX Intel nez WiFi jde sehnat i pod 2000 (ASUS H310I-Plus), u AMD je výběr ITX desek prostě na nic. TDP u Intelu se dá pořešit T-čkovou řadou.
Vyšší TDP beru jako plus co se týče výkonu (delší boost). Prostě levná Intelova mini-ITX sestava bude výkonnější za stejné (nebo i lepší) peníze. Což je při tak sympatických procesorech, které teď má AMD, škoda.
dotlač mi levnější Intel setup s podporou HDMI 2.0 a větším grafickým výkonem bez dedikované grafiky a utrhnu ti obě ruce ;)
tak buď lžeš nebo neumíš hledat (nebo obojí) - nevím co je horší :)
jinak souhlas že na Intel platformu je větší výběr (vzhledem k podílu na trhu a historii cestou refresh rerfreshe nic neobvyklého ) , ale AMD nemělo na počátku skoro žádný výběra teď je plno modelů a v zahraničí jde taková deska sehnat o 500,- dráž než intelácká ...(to dřív taky nebylo )
a položím drobný dotaz kolik Intelích mini-ITX desek a desktopových CPU (1151) podporuje HDMI 2.0 ? (teď neřešíme NUCka) a za jakou cenu se dá taková deska koupit ;) (když už bych chtěl málé HTPC herní/neherní ke své 4k TV tak bych HDMI 2.0 vyžadoval a nebo dokoupit GTX 1030 za další 2k ? )
pro AM4 se dá taková deska koupit za 3k+ i mimo akci ;)
Ciwe, sám jsi se o pár příspěvků výše omlouval, že ses špatně podíval, teď vedeš řeči o lžích a odkaz nedotlačíš...
HDMI 2.0: nevím, nikdy jsem ho neřešil.
mimo hadkovy topic.. minimum HDMI 2.0, lepe 2,0(b) je dost podstatne, zvlaste pro pripojeni treba 4k. Jinak jsi na 30hz :)
Nejlepsi by byl 2.1, ale to je zatim z rise snu..
"Na CZC/Alze/TS Bohemia jsem našel všechny AM4 ITX desky nad 3 tisíce"
nemusím jít ani mimo velké obchody a např. plně vybavená "ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac" (jiná deska v plné palbě za 3k+ jde koupit s lepším čipsetem a nativní podporou HDMI 2.0b)
CZC 2 849 Kč
Alza 2 859,-
suntech 2 551 Kč
ale raději bych si připlatil za lepší s B450 a podporou HDMI 2.0b (když už mám 4k panel), která jde koupit o pár stovek dráž
Myslel jsem, že je zjevné, že porovnávám APU od Intelu+příslušnou desku s APU od AMD+kompatibilní desku (Tj. ne B350), ale dobrá, moje chyba, měl jsem to uvést výslovně. Člověk si tedy může pořídit na CZC desku od 200Kč levněji a následovat tamní odkaz sem na Diit, jak si půjčit procesor pro flash BIOSu https://www.czc.cz/asrock-fatal1ty-ab350-gaming-itx-ac-amd-b350/221763/p... :-)
Tombomino: počítám tady s Athlonem 200GE. K němu zvažuješ 4K televizi, na které si pustíš obsah (hry?) nad 30Hz? To je přeci nesmysl.
P4 byl nejhorsi desktop CPU co jsem zazil. V kancelari provozuji jeste jedno znackove PC s timhle suntem, utahne to i Win7... jinak si na nej vzdycky rad zanadavam.
Na podobnou vlnu naivity v podobe zpracovani instrukci v dlouhe pipeline pak bohuzel sklouzlo i AMD s celou generaci Bulldozeru :-(
P4 byla hrozná mrdka, topilo to jako krava a vykon to mělo marnej proti A64, no Bulldozer je spis poplivanej od šintelistů ale podle mě tak špatny CPU to není, jako byla P4...
Jenže tím AMD na dlouho skončilo. Usnuli na vavřínech a teď získávají zákazníky zpět jen velmi těžko. Už nejde o kvalitu produktu, ale o jméno, které si Intel a AMD udělali. Z historie vím, že jen málokdy se prosadil ten nejlepší produkt. O tom to není.
jenže to jméno měl Intel dávno předtím a i přes všechny průsery se nic nezměnilo ...
Neřekl bych, že usnuli, spíš tehdejší management sypal z rukávu jedno na hlavu postavené rozhodnutí za druhým. Tak například, že se na vývoji CPU ušetří, když se nebudou vyrábět velká CPU, pouze APU. Autorovi tohoto rozhodnutí nějak nedocvaklo, že vývoj architektury bude stát stejně, ať se na ní postaví čtyřjádro nebo osmijádro. Taky mu nedocvaklo, že naopak omezení na low-end a maximálně mainstream připravuje firmu o high-endové marže. Totéž pak nějaký kouzelník aplikoval i na grafikách, když rozhodl, že vývoj GPU stačí udržovat tak, aby firma měla GPU použitelná do APU. Když se při vydání Zenu dostala ke slovu Suzanne Plummer, tak konstatovala cosi ve smyslu, že pro inženýry bylo největším požehnáním, že jim nikdo z managementu nekecal do práce a nechal je prostě dělat to, co sami považují za nejlepší.
V podstatě na totéž si stěžovatl Eric Demers v grafikách. V jednom rozhovoru řekl, že kdyby bylo na něm, neopouštěl by ještě nějaký čas architekturu WLIV-5, protože z hlediska herního nasazení po všech stránkách efektivity nepřekonatelná. Jenže vedení ho tlačilo do výpočetně zaměřené architektury a když jim dal GCN, tak jí stejně nedokázalo prodat, podíl AMD v profi sféře se nezlepšil a po podfinancování vývoje dalších generací GCN podíl v herní grafice AMD klesl.
V tom zkrátka nevidím usnutí na vavřínech, ale řadu chybných rozhodnutí managementu, která dosáhla totální demence po nástupu Roryho Reada.
Jeste by mozna stalo za to zminit, ze AMD pre buldozerem preslo na automatizovany navrh chipu, oproti Intelu, ktery jej jeste rucne optimalizoval (at uz to znamena cokoliv) + Bulldozer byl udajne vydany "nedokonceny" a puvodni navrh mel byt trochu jiny a byl "zoptimalizovany casove", at jej vydaji drive.
To je velmi podivná omluva. Nicméně pak vydali ještě několik generací u kterých měli dost času na vyladění a vysledek taky nicmoc.
To neni omluva..to je konstatovani :)
Byl to rozhovor s nekym s vyvojoveho tymu (link uz nemam), ktery v dobe jeste pred uvedenim Bulldozeru od AMD odesel a vysvetloval tim, proc ta architektura byla jaka byla.
Konstatování, které působí jako omluva.
Nicméně není příliš platné, protože pak měli spoustu času na dodělání a kde nic tu nic...
:D .. ty si bude mlit to svoje porad dal co...
ps: schvalne..zkus mi najit v tom textu neco, co se da povazovat za omluvu?
Třeba tohle se snaží vytvořit dojem, že Buldozer měl být lepší, ale nestihli ho dodělat: "a puvodni navrh mel byt trochu jiny a byl "zoptimalizovany casove", at jej vydaji drive." - omlouvá to stav v jakém šel na trh.
Bohužel se o dodělání a vylepšení pokoušeli ještě pár let a moc jim to nešlo, čili v nedostatku času bych problém úplně neviděl.
P.S. Pro porovnání něco ze současnosti: Omlouvá Nvidii fakt, že vydala RTX karty dříve, než byli použitelné RTX funkce, protože "neměli čas"? Nemyslím...
Dobry, kazdy muzem neco vnimat po svem. Myslim si ale, ze by v tomto pripade melo byt rozhodujici, jaky zamer mel u toho ten, co to psal..tedy moje malickost. Pokud tvrdim, ze v tom zamer omluvy nebyl..tak by jsi to mel takto prijmout. Pro mne to bylo doplneni toho, co psal No-X vyse, protoze to povazuji za zajmave. Nic vic nic min.
Pokud v tom najdes neco jineho, tak tam ale spis nachazis neco co mozna chces videt ty sam :)
P4 byla soupeřem Athlonům a Duronům, A64 přišla až po 3 letech. Doma jsem měl lehce přetočeného Bartona 2500+ a v práci P4 2400(nějaká verze s větší cache a pomalejší sběrnicí). Výkonově to bylo naprosto srovnatelné.
U P4 byl největší průser první generace, která byla pomalejší než P III. A pak poslední Prescott, který byl ze zoufalství vyhnán vysokou spotřebou (jako dnešní GPU od AMD). Jinak byli celkem konkurenčně schopné. Intel v té době logicky marketingově tlačil na frekvenci a to se mu nepřekvapivě dařilo, je to takový snadno uchopitelný parametr.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.