Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Myslím že bude úplně stačit nějak smysluplně kočírovat tu Novu.
I to je overkill jako zvíře.
A obecně, na plýtvání křemíkem už nebude asi nikdy úplně vhodná doba. :)
Pokiaľ tam niečo poserú, čo je u Intelu možné, tak Nova Lake bude +- na úrovni zen6. Čo sa týka gamingu tak je to viac než pravdepodobné.
NovaLake nebude za ty peníze na gaming.
Možná ten model s velkou cache, aby v recenzích “porážel”, ale reálně to koupí minimum lidí
No na těch +50% navíc, co bude asi třeba splašit aby aspoň dorovnali Zen6X3D (na Zen5 už ztrácí s Arrow nějakých 30%), na to si tedy klidně počkám, to jsem teda zvědavej... těžko si představit, že by někdo sháněl kvůli hrám nějaké 50jádro a pak to měl stejně pomalejší.
No len sa ukázalo, že tie predaje pc procesorov posledné roky ťahali hlavne herné procáky. Intel sa teda bude snažiť obslúžiť úplne minimálnu kategóriu ľudí čo to budú používať ako workstation. Akurát tam už dominuje threadripper. Naozaj neviem kam tieto CPU mieria. Všetko by vlastne malo zmysel, ale ak budú drahšie tak to zmysel nedáva.
Prodeje procesorů tahají hlavně servery a OEM - megamraky booků do korpo atd..
To co koupíš "v krabičce" je v celkovém počtu smetí.
Ja sa ale nebavím o serverových procákoch. Samozrejme, že to ťahajú servery ale pre client segment to ťahajú posledné 3-4 roky hlavne tie herné, teda X3D procáky.
Tak pokud se bavíš o "krabičkových" procácích tak asi ok, ale v celkovém objemu přijmů je to furt smetí.
Tak ta Nova s tou bláznivou L3 (144MB)? asi bude ambice ve hrách mít jinak by s tím ani nezačínali.
Těch 30% ve hrách dělá jen ta cache, když bude v Intelu, tak bude fungovat taky.
A rozhodně to nemusí být to dvoudlaždičkové 48C monstrum.
Ale pouze 24core.
IT weby/kanály to budou mít teď těžké. Číst o halucinacích Intelu už dávno přestala být zábava a všichni ostatní jedou AI.
GPU nevyjde snad ani v 27, Intel slibuje na všechny strany ale plácá se jak ryba na suchu, z HW není o čem psát, za současné situace nvme gen5 nikoho nezajímá, DDR5 je nutné zlo, když už jsou konečně dostupné rozumné NASy, úložiště mají cenu co většinu odradí, WD má prodanou výrobu do konce roku 26.
A to nemluvím o přechodu na NIS2, nuceném nasazování nekonečného betatestu W11 a dalších radovánkách, které do tohoto smutného období hodily vidle.
No vývoj HW se +/- zastavil, takže budou zacyklené spekulativní článečky furt..
Jen k tomu "zbytečnému" nutnému zlu v podobě DDR5...
Koukni co udělá i superlevný lowend procesůrek, když mu odstraníš bottleneck v podobě DDR4...
40% nárůst reálných fps - BEZ navýšení jader, IPC, frekvence.. !!!
Zas tak zbytečné ty DDR5 nejsou :)
https://www.techspot.com/articles-info/3059/bench/CP2077-p.webp
no a ted mi jeste rekni kdo pouziva grafiku za 80 tisic na procaku za 3 tisice..
od dnes kazdy, kto uvidi ten graf :D
(a samozrejme dokupi novy super 1080p monitor)
Je to demonstrace toho "pravého" problému, který způsobuje úzké hrdlo DDR4 procesorů..
Na to se používá nízké rozlišení a silná karta. Nedělej vola.
S DDR5 je evidentně tu 5090 schopen mnohem lépe krmit i ten 12400 ..
podla grafu by ten cpu mal stat 100€ a nie 130+€ takze ani odstranenie uzkeho hrdla nic nemeni na tom ze je to horsia alternativa
Já neřeším jaká je to alternativa a kolik to má stát.
Já řeším, že lidi nakupují vyšší frekvence a víc jader a problém (hlavně v CPU heavy) hrách je naprosto jinde.
Tohle neplatí jen pro 12400.. Ale pro všechno na DDR4 kromě x3D a částečně kromě Raptorů (velká L2 cache)
Je to demonstrace toho "pravého" problému, který způsobuje úzké hrdlo DDR4 procesorů..
Stejně to má 12900k a i Ryzen 5700X. Nedělej vola.
Kdokoliv, kdo respektuje pravidla testování.
Pokud by ses namáhal najít celý ten článek, je tam i kapitola používající o něco slabší grafiku.
Už to nebude rozdíl 40% ale pořád tam je.
https://www.techspot.com/review/3059-ddr5-vs-ddr4-gaming/
Ted uz to stve i me.
Na rentable units se tesim jak malej Jarda na Vanoce, a ono nic.
Melo to byt neco zajimaveho, neco, diky cemu by bylo mozne posunout vykon jednovlaknovych aplikaci o kus dal. Kdo vi, jak by to fungovalo, ale to uz se (za meho zivota?) nedozvime :-(
Je to jak prazsky okruh, ale ten se mozna nekdy nejak i dokonci.
> Na rentable units se tesim jak malej Jarda na Vanoce, a ono nic.
> posunout vykon jednovlaknovych aplikaci o kus dal
No nevim, me cely ten koncept silne pripominal Buldozera. Neumim si dost dobre predstavit, jak chteli "pujcovat" vedlejsi jadro bez masivniho zvyseni latenci.
To já taky ne. Ani nevím, co by přineslo to zvýšení latencí. Ani nevím, jestli by to vůbec bylo pozitivní. Ale hej, mám na trhu na výběr.
Ale v době, kdy jednovláknový výkon klesá dost pomalu, mi to přišlo jako naděje na změnu. A taky něco, čím by se Intel mohl zase odlišit, protože jinak jsou ty produkty s AMD velice, velice podobné.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.