Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
takže bude trend znižovania relatívnej známosti značky Intel pokračovať (absolútne známosť Intelu rastie)
AMD Surpasses Intel In Brand Recognition, NVIDIA Bags 6th Spot With The Single Largest
Jul 8, 2024 04:35 PM EDT
https://wccftech.com/amd-surpasses-intel-brand-recognition-nvidia-bags-6...
AMD now has better brand recognition than Intel — firm rides AI wave to win on Kantar’s BrandZ Most Valuable Brands report
published 13 hours ago
Intel climbed four spots on the list, but AMD rose nine places.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/amd-now-has-better-brand-reco...
Nemám rád přirovnání k autům.
Ale nedá mi to.
Značku FIAT zná každý.
Jeho nejznámější modely jsou 500/maluch, Panda a Multipla(dort).
OMG, madafaka. Alder Lake-refresh-refresh-refresh .... 🤣🤦♂️ go intel go
Cinebench R23 MT Scores (VSETKO vzdy 16C32T):
AMD Ryzen 9 9950X ---> 44303
AMD Ryzen 9 7950X ---> 36868
AMD Ryzen 9 5950X ---> 26054
AMD Ryzen 9 3950X ---> 22996
medzi Zen2 a Zen5 vidim 2x vykon (kombinacia IPC+frekv) pri rovnakom pocte jadier, no brutal
a teraz nieco ovela smutnejsie:
Intel Core i9 14900KS ---> 40447 (8P+16E)
Intel Core i9 13900KS ---> 40748 (8P+16E)
Intel Core i9 12900K ---> 27528 (8P+8E) .... pri 8P+16E by bolo skore presne v okoli 40 tisic (+1/3 vykonu) a teda ta ista sracka (z toho len plynie ze inťel kóóóóóóóre 12000/13000/14000 je furt to iste hovno, iba inak natrete)
mierne nostalgicky optimizmus mozno badat pri
Core i9 11900K ---> 15285 (8P)
Core i9 10900K ---> 15401 (10P)
Core i9 9900K ---> 12501 (8P)
kde pri 9900K a 11900K badat aspon nejaky narast vykonu pri rovnakom pocte jadier
a 10900K a 11900K maju podobny MT vykon aj ked jeden ma 8P a druhy 10P jadier
(v rozmedzi 2018-2022 mozno teda u inťelu badat nejaky narast vykonu vplyvom zmeny mikroarch. (narast IPC) aj frekv.) ... to vsak u inťelu posledne tri roky 2022-2023-2024 neexistuje, kedze desktopove kóóóre 12000/13000/14000 je ta ista sracka a frekvenciu 6,2 GHz skutocne nemozno o 15% zdvihnut len tak (ak vobec) ... hehe pretoze predtym inťel CPU davno skape
Chybí tam údaj o spotřebě Intel 13th/14th gen na dosažení těch40k bodů (a použité chlazení).
253 W to nebylo.
A Intel base 188 W už vůbec ne.
CPU vyrobené intelem?
Pouze jako low-end.
A počítam že Raptor Lake-refresh-refresh a Meteor Lake-refresh budú potrebovať aj nové základné dosky.
Pokud se ti podari nacpat LGA1851 procesor do LGA1700 desky, tak ne :-D
To že máš dosku s LGA1851 ešte nezaručuje, že tieto refreshe budú aj v nej podporované.
LGA1851 desky jeste v prodeji nejsou, ne?
Ještě pořád se chystají.
Už od vydání Alder Lake (12xxx).
Pak nejak nechapu ten dotaz, jestli ty nove procesory pujdou do stavajici desky...ony sice budou mit stara jadra, ale podle me ne stary socket.
Přicházející Intel CPU pro desktop by měly být pro s1851.
Bez ohledu na to, co bude skryto pod krytem.
Dost spatna sprava by byla tahle, pokud by se ukazalo, ze je to finalni vykon AL..
+3%ST a +15%MT oproti RL se stejnym TDP...
https://wccftech.com/intel-arrow-lake-s-es2-desktop-cpus-3-percent-singl...
Trololku klepne ... :-D
..ho odvezou.. ;)
Mě taky, to už by bylo hodně špatný.
Pokud to Intel s jejich LuLákem neuhraje aspoň na plichtu se Zen5, tak to nevidím moc pozitivně. I vzhledem k tomu, že tuto generaci bude mít nad konkurencí výhodu ve výrobním procesu, což je dle mnohých zastánců Intelu ten jediný důvod, proč ještě s AMD nevytřel podlahu. No tak se uvidí, třeba to ještě pošteluje nějak, aby to i za cenu horší efektivity mělo aspoň o chlup větší výkon, než bude mít Zen5.
".. tuto generaci bude mít Intel nad konkurencí výhodu ve výrobním procesu .."
Copak?
Vy jste si dovolil pochybovat o prohlášeních zástupců fy Intel o kvalitách jejich litografických procesů, kterými zdůvodňovali přejmenování 10nm Enhanced SuperFin na Intel 7 a 7nm procesu rovnou na Intel 4?
At tak ci onak. Ted pujde o zcela korektni srovnani na technologii shodneho vyrobce. Zejmena tedy u novych CPU od Intelu a M4 od Apple, ktere, myslim, budou na shodnem procesu.
Vuci AMD bude mit Intel vyhodu lepsiho procesu. Ale zatim to nevypada, ze bude energeticky efektivnejsi, nez AMD, i kdyz by mel byt, kdyz ma lepsi proces....
Iba pripomeniem, ze jedno (dvojjadro, lebo HT) Intel Core je (bolo) cca 2x vacsie ako jedno (dvojjadro, lebo SMT) Zen-u. S tym, ze je na nom este vypnute / nepritomne HT to s energetickou efektivitou musi byt hodne blbe.
Co je zaujimave aj z toho dovodu, ze Intel si tie procesory necha vyrabat na drahsom procese a z jedneho waffera vyvari menej funkcnych procesorov (jednak lebo vytaznost, druhak lebo vacsia plocha na cip).
Neviem, aku na to Intel nasadi cenovku, ale je mozne, ze na tom bude mat mizerne marze, aj ked sa to bude nejakym zazrakom dobre predavat.
@Kubrak ".. Ale zatim to nevypada, ze bude energeticky efektivnejsi, nez AMD, i kdyz by mel byt, kdyz ma lepsi proces.."
Použití pokročilejší litografie obvykle nabízí:
- při stejné spotřebě vyšší frekvence
- při stejné frekvenci nižší spotřebu
- kompromisní mix výše uvedeného
Krom toho vyšší hustotu logických prvků (SRAM a PHY škálují špatně). Ovšem ladění pro vyšší frekvence zase znamená vkládání "dark silicone" což tu denzitu zase zmenšuje.
Intel si navíc vybral první verzi N3B (base) místo N3E (enhanced), ktrou zvolil Apple pro M4.
Na přímé porovnání architektur na stejném procesu si budeme muset ještě počkat.
@ventYl .. rozměr jáder Lion Cove o něco klesl a Skymont o něco vzrostl.
To teda na plichtu tentokrát zas moc nevypadá, přichystal si novou architekturu, ale klasicky posrali co se dalo, paradoxně na tom budou zas možná hůř než s Raptorem, vedli aspoň v ST, jenže teď tam je tak mizivý posun, že nedopadne asi ani toto, vedli diky atomům v MT, i když za cenu spotřeby, jenže teď odjebali HT, tak možná ani toto už nedopadne, hlavně že jásají nad sníženou spotřebou, jenže s takovým výkonem to bude stejně celkem o ničem. Ve hrách to už bude nejspíš taky docela tragédie, úspěch bude když to překoná aspoň Zen5/Zen4X3D, ale Zen5X3D to potom úplně zatluče do země. Nevím kde chcou uhrát plichtu, možná v tom MT jim to ještě nějak vyjde, otázka koho to bude zajímat, když snad ve všem ostatním to bude horší a ještě budeš muset shánět novou desku.
Tak ale toto se dalo čekat, že to bude zas jen další fail, už podle té jejich ofiko prezentace to vypadalo na pěkný průser, hlavně ty vyhypované nové Lion Cove jsou teda těžké zklamání, to bude snad i pesimista co od toho čekal málo nakonec zklamaný, neskutečná sračka upřímně, ani ne 5% ST nahoru je prostě joke, prakticky nulový rozdíl, ale to už tady někdo předpovídal dávno, že to třeba bude jen kolem 5%, už podle toho, že tam měli jen o 14% lepší IPC než Meteor, takže oproti lepšímu Raptoru to bude jen tak 10%, možná i míň, pokud to je ještě zas ten jejich typický cherry picking + to rozhodně nebude dosahovat tak vysokých taktů, takže jestli to fakt bude i pod 5% bych se už ani vůbec nedivil.
Hlavně jsem zvědav, co na to řekne ta herní zátěž, ještě tam máš to nové rozložení jader, které ti akorát zvyší latenci, protože jsou mezi nimi ještě atomy, takže jak budeš potřebovat využívat jen tato nejvýkonnější jádra, tak máš ještě další brzdu tady, takže se dost možná vyplní i to, že ve hrách to bude navíc ještě pomalejší než Raptor, no prostě pokrok nezastavíš, celý Arrow je jeden velký ojeb, protože to bude mnohdy spíš downgrade než upgrade a není stejně o co stát.
Tyhle inteli vojeby vy-tvori uz neskutecne odporne hovno, jednoduse a jasne to co ty zmrdi intelácky neprodají(a ze rozhodne toho neni malo protoze sou to jednoduse ukazkove smejdy), posunou dal do dalsich rad...
Prvni vec co vubec nechapu proc intel vubec zacal nove cislovani produktu, mohl pokracovat 15000 radou a smitec.
Druha vec, kdyz uz to ma byt to Ultra namisto i, tak bych ocekaval vse na dlazdicich a v pripade rady Ultra 200 rovnou vse na nove architekture Arrow Lake, ne vojeby v roli strarsich generaci/jader ukrytych po IHS a nem vypalene Core Ultra 3...(nekdy byly dokonce nejen nizsi Pentia ale dokonce i Celerony na stejnem zakladu co Core i7).
Do tretice Arrow Lake nebude mit funkcni SMT/HT a AVX512...
Jako bonus novy socket LGA1851...
Samozrejme maximalne 8 jader(ty atomacke picoviny nepocitam, budou to orezane paskvily ktere se vubec nemuzou rovnat c jadrum AMD, c daji kuli nepritomnosti dark siliconu jenom nizsi maximalni takt...)
Clovek by ocekaval nove 12 a 16 jadro Arrow Lake, s nadale funkcni SMT/HT a zpetne aktivni AVX512, v tride Core Ultra 3 jako 6/12 jaderny procesor, to by potrebu noveho socketu pred zakaznikem obhajilo, ale delat Core Ultra 3 z Raptorich kolabujicich zmetku, to fakt ne, necht se v intelu pojebou...
AM5 dnes v roli desktopu nema konkurenci, jen skoda tech nepovedenych ASMedia cipsetu.
Jsem se koukal na hotovky-sestavy s RTX 4090. Všechny cena přes 100k Kč a až na jednu bednu s ryzenem, vždy s i9 nebo i7. Závěr si udělejte sami.
Tak to je jasné, zas to budou cpát aspoň do OEM sestav a tam dokážeš prodat kdejakou srajdu, ale v retailu si asi moc neškrtnou.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.