Nelegální ani nezákonné se napsat nehodí, protože zákony na jejich uplatnění vydány byly. To jen federální odvolací soud v Kanadě tyto poplatky zakázal vybírat. Nepřímo je tak označil za neopodstatněné. Podobně jako já nedávno v mém zamyšlení ve zdůvodnění uvádí, že spotřebitel nemůže platit za něco dvakrát. Jednou při nákupu skladby a podruhé v ceně přehrávače. "To je skvělá zpráva pro zákazníky", hned se nechal slyšet pan Evans z CCFDA (The Canadian Coalition for Fair Digital Access), která si na postup autorského svazu (obdoba OSA) u soudu stěžovala. Ta logicky naopak zvažuje podání odvolání k Nejvyššímu soudu.

Jsem zvědavý, kdy svaz na ochranu spotřebitelů podá podobný podnět i u nás. Zde totiž platíte z každého MP3 přehrávače, či jiného zařízení schopného hudbu nahrát a přehrát 1,8% z ceny, z DVD a video rekordéru 1,5% a u čistých médií jsou to 2%.