Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Potvrzeno 11 modelů Rocket Lake včetně TDP a specifikací

Architektura moc efektivní nebude, když "museli" snížit base frekvenci - o 200-400MHz, třeba i5-10400(F) má 2,9GHz, i5-11400(F) má 2,6GHz. Takže v all-core zátěži to asi tak super nebude - když zvýšili IPC, zase snížili frekvenci...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Já bych to naopak viděl tak, že se zvyšuje rozsah použitelných frekvencí, takže v běžném provozu OS to může míň žrát. Proč ne?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ano, pokud se bude PC flákat, tak to může žrát míň. Jenže možný rozdíl je jen pár W. Zatímco při potřebě výkonu to zjevně bude žrát mnohem víc. Celkově tedy bída.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Se­x­y dos­pí­vaj­í­cí rá­da šu­ka­jí s ci­zí­mi li­d­mi - http://photo64452.e17.club

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

T.j. pri využiťí všetkých jadier môže CPU bežať na nižších frekvenciach? Alebo budú iddle frekvencie nižšie?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Base frekvencia nema nic spolocne s rozsahom frekvencii, je to all-core frekvencia pre ktoru je stanovene TDP.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Presne tak.
Sa cudujem, ze niekto ako Jezek nieco take vyslovil. Je to prave naopak, v beznej prevadzke to moze praveze zrat viacej.
Inac povedane - znizenie base frekvencie pro rovnakom TDP je predpokladom horsej energetickej efektivity.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Proč mi to připomíná dobu Pentia 4 a Athlonu? V mém případě Opteronu.
Už jsem starý :).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Parada, tesim se na vydani procesoru. Akorat uvidime, jak to naceni. Jsem si totiz rikal, jestli si nekoupit Kometu a necekat az na Raketu, protoze i Kometa je super. Jenze jsem zjistil, ze je ten zamysleny procesor i7-10700 hrozne omezeny tou maximalni spotrebou 65W. Pritom pres BIOS u tohotohle procaku nejde zvysit vubec nic, ani pameti se nedaji dat na 3200, proste nejenom, ze to musim provozovat jak to je, ale ani pameti se nedaji posefovat, kdyz pritom dneska jsou nejvyhodnejsi DDR4 3200, takze by je clovek musel provozovat podtaktovane.
Tudiz jsem si rekl, ze jestli si porizovat Kometu, tak jedine i7-10700KF, jenze ten procesor je hrozne drahej, vubec se nevyplati.

Takze ma Intel dve moznosti, bud vsechno na i7-11700 nezamykat nebo zlevnit oproti stavajici rade i7-11700K. Jestli ne, tak budu doufat, ze nove modely Intelu aspon povedou ke zlevneni AMDecek.

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

'' i7-10700 hrozne omezeny tou maximalni spotrebou 65W ''

lol.. 65w neni maximalni spotreba.. ta je 224w.. https://www.hardwaretimes.com/intel-10th-gen-cpu-power-consumption-expla...

+1
+15
-1
Je komentář přínosný?

Nešlo by získat kotlíkovou dotaci na přímotop?

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

haha, tak to budes asi jediny kto sa tesi na kometu - lebo je to uplne zbytocny a dopredu mrtvy produkt (druha a posledna vec do sc. 1200, spotreba jak PRASA, pomer vykon/spotreba jak PRASA, cena asi nebude uplne super ... 1T vykon jak zen3 a multi-T vykon uplne trapny ...)

ked intel nevyda cpu, co bude mat 750-800 bodov v 1T cinebench20 (teda o 20% viac ako spicka Zen3) a nerozdrti s 30% prevahou v multi-T 16C32T desktopovy R9 5950X pri 95W TDP a 180W PL2, tak si menovku "technologicky lider" nezasluzi ANI OMYLOM !!!!!!!!!!!!!

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

„Dále unikl výsledek vzorku Core i9-10900...“ - Commet lake je vzorka? Chlapi, čítajte po sebe.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby ta cometa měla reálně 65W ,tak mi věř že ten výkon by byl dost žalostný.
Pěkné výsledky jsou v Cinebech R23 kde před samostatným testem deset minut běží render a tím to slavné intelovo 56sekundové turbo skončí a ukáže se realný výsledek.
Je to pro mě stejný podraz jako jejich TPD 65W.
Že je to stále baví takhle lhát. Ta firma se mi opravdu hnusí.

+1
+15
-1
Je komentář přínosný?

To zase budou zfixlované testy a vyzdvyhování Intel procesorů do nebes od OBRlháře. Chtělo by to pro AMD konkurenci, aby šla s cenami dolů, ale Intel nemá co nabídnout. Snad se podaří AMD rozdrtit kartel v noteboocích a příští rok se začnou prodávat NB s jejími CPU.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Notebooky s AMD CPU se normálně prodávají mnoho let.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Oni se neprodávají tolik hlavně proto, že AMD nestíhá vyrábět. 5x00 v notebookách má vypadat mimochodem velice slibně, ale dostupnost bude věc druhá.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tento rok má AMD drastické nárůsty prodejů notebooků.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pojmenovat Core i9 8 jaderny model a to nerikam ze je vyraben na archaickych 14nm s tim zerouc ve vysledku vic jak 250W, tak to chce uz hodne silne drogy brat dennodenne, ocekavam soudy minimalne v USA, je to skutecne ukazkovy vojeb lidi, znacka Core uz vubec nic neznamena, absolutne nic, jako mit nit v prdeli navic.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ale to je přeci v pořádku. Intel od letošního roku hodnotí výkon podle spotřeby:

https://diit.cz/sites/default/files/intel_tiger_lake_087.jpg

Čím více produkt žere, tím je lepší.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Tak proč tomu neříkají rovnou i11 ?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Aby si hned nevystříleli všechnu munici?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Blbost, šak tam pak mají i13 i15 i17 .. a když bude nejhůř mají v rezervě sudá čísla!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to jasne u teraz:

1T vykon Zen3 vs. 14nm++++ Raketove jazero "(desktopove" Ice Lake) bude uplna plichta +/- 1-2 %

multi-T vykon bude samozrejme v rukach krala (AMD), ako je tomu uz 1 a pol roka

... a to radsej ani nespominajme HEDT, lebo v suvislosti s Intelom by sme museli spominat fekalie ...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Klidně bych Intel odsoudil jako většina, ale jestli se neotevřou další továrny na 7nm...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, a 10400F, 10100F jsou dobré procesory za ty ceny (3899 a 2299,-). Díky tomu se aspoň v nižším mainstreamu dá stále něco koupit, co není předražené, nebo vyprodané.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Teď v zimě se tyhle procesory šiknou. Ale v létě bych to nechtěl mít v pokoji.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

V tomto je na tom nvidia ještě hůř. V létě bych bez klimatizace PC s RTX 3080-3090 raději nezapínal, v zimě jen občas.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Důvod průběhu testu na 4,4 GHz bude ten, že při této hodnotě má v jednojádrovém testu CPU-Z daný procesor skoro stejný výkon jako Core i9-10900K běžící na 5,2 GHz, což indikuje o 18 % vyšší IPC."
To by platilo pokud by oba procesory zvládaly tu max frekvenci držet po stejnou dobu....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Desktopové procesory zpravidla zvládají držet jednovláknový boost. Nevyčerpají při něm ani polovinu TDP. Jedno jádro Zen 3 nepřekračuje 20 wattů, u Intelu to může být víc, ale pořád o hodně míň než TDP.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To sice ano, ale tdp nejde jen tak vztáhnout jen na jedno jádro. Je rozdíl generovat teplo po celé ploše křemíku a jen na velmi malé ploše jednoho jádra. Jsou někde testy jak moc to jedno jádro zvládne dlouhodobě? Navíc nikdy nepojede jen jedno jádro a ostatní nebudou zcela vypnutá ne? Každopádně čas ukáže...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vydavanie novych produktov by som zakazal tak na 3 roky.
Kam sa zenu vsetci ?
Aj tak je to stejna sracka dokola.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jako prijde mi vtipny, ze Core i7-11700KF je v podstate stejny procesor jako Core i9-11900K. Kdyby ta i7, byla za 10K, tak si myslim, ze se o nej lidi poperou. Preci jenom 8jadro od AMD je pomerne draze drahy. Ze nema Intel zadnou konkurenci procesoru s vice jadry? Nema me je to jedno. Intel fans asi budou hodne zklamany.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

za to ty seš Godot fan

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jaký je Váš oblíbený? Můj 10900T - 10C/20T při 35W. Bratru 1.9Ghz wow. Jinak to žere samozřejmě až 125W.
To už je pěkný "bizárek", ano bizárek - na hry nevhodné, energericky neúsporné a na multithread to rozbije Zen, prostě bizárek

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Se­x­y dos­pí­vaj­í­cí rá­da šu­ka­jí s ci­zí­mi li­d­mi - http://photo643652.e17.club

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.