Potvrzeno 11 modelů Rocket Lake včetně TDP a specifikací
Po údajích o prvních modelech procesorů Rocket Lake přicházejí zprávy o celé řadě. Test vzorku v CPU-Z dále potvrzuje IPC až 18 % nad Comet Lake…
Hned úvodem je potřeba říct, že údaje o parametrech (konkrétně tedy taktech, ostatní jsou známé) pocházejí z řady zdrojů a jednotlivé zdroje se vzájemně mírně liší. To může mít dva důvody. První spočívá ve faktu, že Intel ještě může s ohledem na údaje o výtěžnosti a očekávané poptávce specifikace mírně měnit. Druhý je odrazem faktu, že Intel pro své procesory uvádí tři oficiální hodnoty pro jednojádrový boost: standardní boost, boost 3.0 a thermal velocity boost. Každý další bývá zhruba o 100 MHz vyšší, takže když jeden zdroj hovoří o boostu 5,0 GHz, druhý 5,1 GHz a třetí o 5,2 GHz, tak to nemusí znamenat, že mají nepřesné údaje. Pouze mají údaje o jiném typu boostu a správně mohou být všechny.
Ne vždy však zdroj uvádí, o který boost jde, takže při pohledu na vyžlucené řádky v tabulce (právě ty se týkají modelů Rocket Lake) mějte na paměti, že údaje jsou v průměru tak nějak ±100 MHz a dokud neunikne slajd s finálními parametry, nebude zcela jasno.
| od. | jád. vlák. | takt | L3 | GPU | TDP | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-11900K |  | 8 / 16 | 3,5 / 5,2 GHz | 16MB | | 125W | ? |
| Core i9-10900K | | 10/20 | 3,7 / 5,2 GHz | 20MB | | 125W | $488 |
| Core i9-10900KF | | 10/20 | 3,7 / 5,2 GHz | 20MB |  | 125W | $472 |
| Core i9-11900 | | 8 / 16 | 3,0 / 5,1 GHz | 16MB | | 65W | ? |
| Core i9-10900 | | 10/20 | 2,8 / 5,1 GHz | 20MB | | 65W | $439 |
| Core i9-11900F | | 8 / 16 | 3,0 / 5,1 GHz | 16MB | | 65W | ? |
| Core i9-10900F | | 10/20 | 2,8 / 5,1 GHz | 20MB | | 65W | $422 |
| Core i9-10900T | | 10/20 | 1,9 / 4,6 GHz | 20MB | | 35W | $439 |
| Core i9-10850K | | 10/20 | 3,6 / 5,1 GHz | 20MB | | 125W | $453 |
| Core i7-11700K | | 8 / 16 | 3,3 / 5,0 GHz | 16MB | | 125W | ? |
| Core i7-10700K | | 8 / 16 | 3,8 / 5,1 GHz | 16MB | | 125W | $374 |
| Core i7-11700KF | | 8 / 16 | 3,3 / 5,0 GHz | 16MB | | 125W | ? |
| Core i7-10700KF | | 8 / 16 | 3,8 / 5,1 GHz | 16MB | | 125W | $349 |
| Core i7-11700 | | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 65W | ? |
| Core i7-10700 | | 8 / 16 | 2,9 / 4,8 GHz | 16MB | | 65W | $323 |
| Core i7-11700F | | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 65W | ? |
| Core i7-10700F | | 8 / 16 | 2,9 / 4,8 GHz | 16MB | | 65W | $298 |
| Core i7-10700T | | 8 / 16 | 2,0 / 4,5 GHz | 16MB | | 35W | $325 |
| Core i5-11600K | | 6 / 12 | ≤4 / 4,9 GHz | 12MB | | 125W | ? |
| Core i5-10600K | | 6 / 12 | 4,1 / 4,8 GHz | 12MB | | 125W | $262 |
| Core i5-11600KF | | 6 / 12 | ≤4 / 4,9 GHz | 12MB | | 125W | ? |
| Core i5-10600KF | | 6 / 12 | 4,1 / 4,8 GHz | 12MB | | 125W | $237 |
| Core i5-10600 | | 6 / 12 | 3,3 / 4,8 GHz | 12MB | | 65W | $213 |
| Core i5-10600T | | 6 / 12 | 2,4 / 4,0 GHz | 12MB | | 35W | $213 |
| Core i5-10500 | | 6 / 12 | 3,1 / 4,5 GHz | 12MB | | 65W | $192 |
| Core i5-10500T | | 6 / 12 | 2,3 / 3,8 GHz | 12MB | | 35W | $192 |
| Core i5-11400 | | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | | 65W | ? |
| Core i5-10400 | | 6 / 12 | 2,9 / 4,3 GHz | 12MB | | 65W | $182 |
| Core i5-11400F | | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | | 65W | ? |
| Core i5-10400F | | 6 / 12 | 2,9 / 4,3 GHz | 12MB | | 65W | $157 |
| Core i5-10400T | | 6 / 12 | 2,0 / 3,6 GHz | 12MB | | 35W | $182 |
| Core i3-10320 | | 4 / 8 | 3,8 / 4,6 GHz | 8MB | | 65W | $154 |
| Core i3-10300 | | 4 / 8 | 3,7 / 4,4 GHz | 8MB | | 65W | $143 |
| Core i3-10300T | | 4 / 8 | 3,0 / 3,9 GHz | 8MB | | 35W | $143 |
| Core i3-10100 | | 4 / 8 | 3,6 / 4,3 GHz | 8MB | | 65W | $122 |
| Core i3-10100F | | 4 / 8 | 3,6 / 4,3 GHz | 8MB | | 65W | $97 |
| Core i3-10100T | | 4 / 8 | 3,0 / 3,8 GHz | 8MB | | 35W | $122 |
| Pentium G6600 | | 2 / 4 | 4,2 GHz | 4MB | | 58W | $86 |
| Pentium G6500 | | 2 / 4 | 4,1 GHz | 4MB | | 58W | $75 |
| Pentium G6500T | | 2 / 4 | 3,5 GHz | 4MB | | 35W | $75 |
| Pentium G6400 | | 2 / 4 | 4,0 GHz | 4MB | | 58W | $64 |
| Pentium G6400T | | 2 / 4 | 3,4 GHz | 4MB | | 35W | $64 |
| Celeron G5925 | | 2 / 2 | 3,6 GHz | 4MB | | 58W | $52 |
| Celeron G5920 | | 2 / 2 | 3,5 GHz | 2MB | | 58W | $52 |
| Celeron G5905 | | 2 / 2 | 3,5 GHz | 4MB | | 58W | $42 |
| Celeron G5905T | | 2 / 2 | 3,3 GHz | 4MB | | 35W | $42 |
| Celeron G5900 | | 2 / 2 | 3,4 GHz | 2MB | | 58W | $42 |
| Celeron G5900T | | 2 / 2 | 3,2 GHz | 2MB | | 35W | $42 |
Dále unikl výsledek vzorku Core i9-11900 (bez K) běžícího na 1,8 / 4,4 GHz v testu CPU-Z. Tyto takty nejsou definitivní, prodávané kousky by měly běžet zhruba na 2,8 / 5,1 GHz. Důvod průběhu testu na 4,4 GHz bude ten, že při této hodnotě má v jednojádrovém testu CPU-Z daný procesor skoro stejný výkon jako Core i9-10900K běžící na 5,2 GHz, což indikuje o 18 % vyšší IPC.
Architektury s vyšším IPC ale Intel nevyužil ke snížení spotřeby. TDP zůstává formálně na úrovni Comet Lake (což znamená 125W TDP i pro šestijádrový Core i5-11600K) s tím, že limity PL2 rozhodně nebudou snížené, ale u některých modelů zůstanou a u některých mohou být zvýšené.
Cílem Intelu je s generací Rocket Lake získat zpět korunu jednojádrového výkonu. Což se může podařit, nejspíš to však s sebou ponese i nové rekordy ve spotřebě.
Zdroje:
