Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k PowerVia, která měla vypálit rybník TSMC, paraxodně snížila zájem o Intel 18A

Intel nasliboval na projektech placenych z penez EU vyrobu pro univerzity apod.... pak odstoupil ze vsech projektu. Dodnes na 18A neukazal jedinej zakazkovy cip.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Zatím neukázal ani vlastní 18A čip.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A tobě to vadí?

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Čipy od intelu mi nechybí.
Na trhu je lepší řešení za přijatelnou cenu.

Vadí mi pálení peněz. V tom je intel obzvláště dobrý.
Peníze potom budou chybět firmám které dokážou udržet pokrok. Podle Mooreho zákonů.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Když někdo dává, ber.
Není chybou Intelu, že EU rozhazuje prachy.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Intel má i jiné zdroje příjmů.
Americké dotace, zákazníci,...

Je to technologická firma.
Aby se zajistil pokrok, tak by intel měl tyto peníze investovat do R&D.
Jenže po uvedení 14nm na trh začal z nějakého důvodu stagnovat.
Což se mi nelíbí, protože se nedočkám technologické singularity.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ukázal, alespoň na Wiki je o tom záznam.
Prosím, pokud je to nepravdivá informace a máte k tomu zdroje, opravte to, nebo zajistětě úpravu, ať wiki nevykládá bludy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Panther_Lake_(microprocessor)#/media/File:%E4%B8%8A%E6%89%8B%E4%BD%93%E9%AA%8C%E8%8B%B1%E7%89%B9%E5%B0%94%E4%B8%8B%E4%B8%80%E4%BB%A3%E8%8A%AF%E7%89%87%EF%BC%8C%E8%BF%98%E5%8F%82%E8%A7%82%E4%BA%86%E6%99%B6%E5%9C%86%E5%8E%82%EF%BC%81-00.11.55.095.png

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale nikdo neví jestli je to vůbec funkční. Po zkušenostech s intelem je to určitě jen těžítko.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Nižší energetické nároky měly být klíčovou konkurenční výhodou, zejména pro mobilní segment, kde je energetická efektivita klíčová."

Z pohledu fyziky bych řekl že hlavní výhoda BSD je lepší chlazení a dosažitelné větší proudy. Stovky wattů. Tedy něco čemu intel říká desktop.
Z pohledu energetických nároku je jedno jestli drát vede zleva nebo zprava.
Pravda že kratší cesty přinesou menší ztráty odporem. A tedy méně odpadního tepla. Ale největší slabinou chipů byl vždy leakage. Tedy slabá izolace v tranzistoru, kde potom tečou jalové proudy.
Až intel vyřeší leakage, tak si může hrát s BSD.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pokud je spotřeba při stejném výkonu a chlazení nižší, je nižší i teplota čipu, čímž klesá leakage.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Z pohledu fyziky bych řekl, že než BSD bude mít na chlazení vliv nižší plocha čipu díky hustějšímu procesu, a proudy se neuvádí obvykle ve wattech.
Myslím, že kdyby byl Intel člověk a měl by vás parafrázovat, napsal by, že až si vyřešíte svoje problémy se základy fyziky, tak si můžete jít hrát do diskuze.

Ale to by od něj nebylo vůbec hezké.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To přidává další bariéru jednoduše přepínat výrobu mezi továrnami. Jak jsem psal již dříve, nejde jednu generaci procesorů mit u dvou výrobců. Byly by to prakticky 2 návrhy architektury. Low-end má méně výpočetních jednotek, ale ty jsou stále navržené pro konkrétní výrobní proces. I ten automatický přepočet nepomůže, protože musíte spálit nějakou tu miliardu na kompletní přetestování. Význam má jen o půlgeneraci v rámci stejných továren - víte, jak se bude chovat vše okolo.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To ve chvíli, kdy nestíháte jako výrobce konkurenci, může být dobrý strategický krok, uvázat si zákazníky.
Ale musíte to stihnout ještě ve chvíli, kdy konkurence nestíhá, jako to udělala třeba nVidia s CUDA.
Intel s tím přišel po zahájení pádu, a zákazníci si toho jaksi všimli :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.