Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Netrpí degradací - spíš bych řekl, že se degradace objeví přibližně o rok později.
Prave proto bych tyto zkurvene inteli zmetky nekupoval, tenhle inteli kokot jiz totiz vedome lidem prodaval jak degradujici cipsety, tak atomy a ted to aktualne dela se 13, 14 a nove 200H / U generaci.
To věcné recyklovani si nemohou obě značky vyčítat. Viz takový ryzen 7520.
Ale ceny nových desktopu navzdory výrobě u tsmc nezdraží
https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-200k-pricing-leaked-285k-at...
Majklos, u 7520 dvojka na třetím místě znamená jádra Zen2. Už v názvu modelu máš vnitřní architekturu, kterou pozná i opice po lobotomii. Nechápu proč s tím máš problém.
Stejná opice po lobotomii co nevidí chybějící Ultra v názvu? Vy pokrytci ...
Hlavně že na začátku 7 vám nevadí. Prostě AMDfanboys
u amd z dvojky v nazvu poznam zen 2.. jak u intelu poznam architekturu z neceho co v nazvu _neni_?? ((:
JO a 7 v názvu znamená letošní aktuální řada. Až na to že vůbec.
Samozřejmě.
Protože 7 na první pozici je rok 2023
Letošní modely tam mají 8.
Možná by ses měl poradit s nějakou opicí po lobotomii.
"Protože 7 na první pozici je rok 2023
Letošní modely tam mají 8."
Bavíme se o roce kdy ten produkt vyšel a to je 2022 a to je 7000. 2023 je řada 8000 a je jen v laptopech.
Spletl jste si rok, tak pozor s tou lobotomií.
Možná by nezaškodilo poradit se i stou druhou polovinou mozku opice po lobotomii.
Ryzen 7 7840 - 2023 Leden
Ryzen 9 7945 - 2023 Leden
Ryzen 5 7540 - 2023 Květen
Ryzen 7 7745 - 2023 Červen
Nevím jak ve Vašem kalendáři, ale v tom mém je 13. červen 2023 už krapet mimo rok 2022.
V roce 2022 vyšla řada desktopových Ryzen 7000.
Ale řeč byla o architektuře jádra na 3. pozici číselného značení čipů pro ntb.
2023 je řada 8000, proto máte v roce 2024 řadu 9000
Fakt to neprehanejte
Ukažte mi, prosím, jediné CPU pro ntb řady 9000.
„Stejná opice po lobotomii co nevidí chybějící Ultra v názvu? Vy pokrytci ...“
Označení Ultra nemá co dělat s architekturou. Procesor s „Ultra“ v názvu může být klidně Meteor Lake.
„Stejná opice po lobotomii co nevidí chybějící Ultra v názvu? Vy pokrytci ...“
Označení Ultra nemá co dělat s architekturou. Procesor s „Ultra“ v názvu může být klidně Meteor Lake.
https://diit.cz/clanek/pozor-na-core-200-nejde-o-lunar-lake-arrow-lake-ale-prejmenovany-raptor-lake/diskuse#comment-1475552 +Může a proto si každé označení CPU hledám na intel ark. A od ryzenů 7000 si hledám už i AMD na techpowerup, na jaký zen se to vlastně u laptopu dívám a jaké je v něm GPU. Protože už jim taky nevěřím. Přeskočení značení 100 a 200 je oproti tomu vtipná příhoda z natáčení.
sorry, ale abys měl na rozluštění tohohle označení kryptografickou tabulku je fakt fail a jenom opice po lobotomii by tohle mohla obhajovat
Jaktože máte + a já mínus? :-)
Lidi Vás mají rádi.
Evidentně. O AMD se smí psát jen pozitivně a o Intelu jen negativně. A přitom tady dnes ten intel ani nehájím...
TAk dost často si za to může výrobce sám. Teď je na pranýři Intel, před tím bylo dlouhé roky AMD. Ano, zarytí fanboys budou obhajovat tu svou značku, ale nikdy nestrhli mainstream na svou stranu - to dokáže jen výrobce sám, svými produky nebo přístupem.
A dal jsem ti plus, aby ti to nebylo líto
Děkuji za plus. Dám si za odměnu viržinko. Nebo jako nekuřák raději čaj.
Intel je na pranýři oprávněně. A i za tento rebranding v dnešním článku. Ale hlavně vyhnal za ta léta spotřebu do extrému a dokud to nedá do pořádku na slušnou úroveň, je mi intel jedno a nekoupím si jeho CPU. Tak mu přeju štětí s Arrow lake.
Podpouruji obě rozhodnutí.
- nekouřit
- dát si čaj
Tesať do kameňa!
V našich končinách je lepší volbou papundekl.
Keď AMD nedokázalo konkurovať Intelu, nezaujaté weby o ňom nepísali v superlatívoch. Keď Intel príde dajme tomu do roka so 16jadrom (nie 8+24) na úrovni R9 9950X, ale spotrebou pod 200W, budeme chváliť jeho.
Pravda je, že tato změna značení u AMD přišla až po tom, co bylo ustálené na 3. pozici mít nějakou variantu počtu jader, nebo tak něco. Musel jsem si to najít, abych zjistil, že to je Zen 2, což bych u Ryzen 75xx prostě nečekal. Zpětně si to vybavuji, že se to tu řešilo.
Podobné to (jestli se nepletu) bylo, že (údajně) výrobci notebooků chtěli pro každý rok nové (označení) CPU, čímž se rozhodilo číslování Ryzenů pro desktop a notebooky. Tohle můžou obhajovat akorát markěťáci a jim podobní individua. Technicky založený jedinec je z toho akorát popuzen, jelikož si musí buď pamatovat "bažilón" výjimek ve značení, nebo furt něco hledat, aby se dobral základní informace. :(
Mě osobně tyhlety "úchylky" ze standardu dost vadí.
Děkuji, jsem rád, že to nevidím takhle sám.
Já osobně bych prostě rebrandy nedělal vůbec. Produkt to nemusí být vůbec špatný a že má loňské číslo může být zákazníkovi jedno ..
'' Tohle můžou obhajovat akorát markěťáci a jim podobní individua. ''
jasne, jmeno ryzenu ze kteryho vyctes rok vydani, architekturu procesoru i segment muzou obhajovat jenom marketaci..
jmeno core ze kteryho nevyctes nic a ktery se snazi vypadat jako o dve generace novejsi architektura je ok, na tom se nekritizuje nic.. zvlast kdyz tim jeste intel maskuje nepopularni generaci co se prehriva a oxiduje.. ((:
Ze jména Ryzen vyčtu pochopitelně prdlajs :)
Nicméně jsem si dal nějakou práci, abych tu našel něco k tomu značení. Našel jsem 2 relevantní texty. Nemluvím o tom novém AI xy 300 WTF, to jsem taky nepobral, ale ani nějak nenašel jak to dekódovat.
Již v roce 2017 a AFAIK u desktopů až do současnosti platí tato nomenklatura:
https://diit.cz/clanek/nazvoslovi-ryzen
No a cca 2 roky zpátky došlo ke změnou u (IIRC pouze) notebookových CPU:
https://diit.cz/clanek/amd-predstavila-nove-znaceni-mobilnich-cpu-vyctet...
Jako fajn, u notebooků byla ta informace obsažnější. Nicméně těm, co úpravu nomenklatury u mobilních CPU nezaregistrovali, nebo zapomněli, to může vést ke zmatení. CPU s novým rokem vydání postavené na starých jádrech... Pro nové levné notebooky prima věc, ale...
Jinak se změně značení nebráním, jenom bych rád, aby to bylo dostatečně odlišné od starého značení s jasně definovaným významem. Nebo možná žiju v omylu a od roku 22 se změnilo značení všech Ryzenů, včetně desktopu. Uniklo mi snad něco (oficiálního)?
".. Mě osobně tyhlety "úchylky" ze standardu dost vadí .."
Až na to, že Ryzen 5 7520 je označení odpovídající standardu.
A není to přeznačený čip z roku X.
Cirkus začal, když od toho standardu upustili v prospěch marketinkového označení Ryzen AI.
Až na to, že to značení se změnilo po 5 letech. Viz můj nářek o fous vedle v reakci na Toma Buriho. ¯\(°_o)/¯
sorry, ale michas jabka a hrusky.. 7520u je chip pro totalni low-end, diky kterymu dneska poridis notebook za 8,5 litru se 4 velkyma jadrama s aktivnim smt.. ukaz mi, kde ti tohle nabidne intel..
https://www.planeo.cz/hp-255-g10-silver
core 7 250h se nazvem snazi tvarit jako novej hi-end arrow lake, ale ve skutecnosti je to raptor lake, kterej nikdo nechce, co je urcenej pro cenovou relaci kde mas plno lepsich alternativ.. core i7-13800h se prodava v notebookach za 60 litru..
https://www.euroking.cz/laptop-studio2-win11home-i713800h-16-512-int-144...
zakaznikovi to nepronasi nic co by za tu cenu nedostal s jinym procesorem a jenom to slouzi k oblbnuti lidi aby si koupili chip kterej nechteji za vyssi cenu..
Aha takže je v pořádku vydávat do nové řady toho roku k Zen 4 CPU které jsou ve skutečnosti Zen2, ale jen pokud je to rebrand u AMD pro low end. Jasně, jasně, to nebaštím, je to furt sviňárna.
Ale jak Intel vydá CPU které bylo jak píšete pro laptopy za 60 000 a bude je dávat do nižších řad, tak je to najednou zlo. Přičemž "core 7 250h se nazvem snazi tvarit jako novej hi-end arrow lake" je očividná lež.
Vy si ani neuvědomujete, jak nesmyslná obhajoba to je? Oboje je snaha výrobce zakrýt, co prodává a zbavit se skladových přebytků. Ale u AMD je to OK, ale u intelu je to fuj fuj fuj.
Ještě jednou pro Majklose:
7520 není rebrand
Hint: Porovnejte s 3500U
Oboje jsou Zen2 4c/8T.
Jedno z roku 2018, to druhé z roku 2023.
Ryzen 5 3500U neni generace Zen 2 ale Zen+(12nm)!
když se v tom neorientuje ani znalý jak se v tom má orientovat v podstatě kdokoliv, kdo nečte denně HW news
Mea culpa.
Mea maxima culpa.
Kde sakra mám vzít popel, abych si ho sypal na hlavu?
Všobecná pomôcka:
1000 a 2000U/G/H - Zen
2000 a 3000U/G/H - Zen+
3000, 4000U/G/H, 7x20U - Zen 2
5000/U/G/H - Zen 3
5xyyyU - Zen 2+ Lucienne (x = nepárne číslo)
5x25U - Zen 3 Barcello
6000U/H - Zen 3+
7x30U - Zen 3 Barcello-R
7x35U/H - Zen 3+ Rembrandt-R
7000, 7x40U/H, 8000G - Zen 4
7x45H - Zen 4 Dragon Range (DT CPU v NB)
8x40 - Zen 4 Hawk Point
8x50U/H - Zen 5 Strix Point
9000 - Zen 5
Na druhou stranu. V e-shopech je u notebooků s AMD běžně psané, jaké generace ta jádra jsou. A na rozdíl od Intelu je to srozumitelné. Protože Zen, Zen+, Zen 1... Zen 5, jasné, že? A teď kdyby tam u Intelu byly ty různý "lake" a "cove" názvy, tak se v tom stejně "nikdo" nevyzná. No ne? :)
aha a co všechny ty APU u ryzenů narvaný hned vedle plnotučnějch jader rozdělující jedním písmenkem je co?
5700 vs 5700X i 5600 je herně na tom líp než 5700
tohle je od amd pěknej scam ale žádný !!!!POZOR!!!!! nepřišlo
sorry, to je dobra blbost.. i5-14600k je herne rychlejsi dokonce nez i9-14900t.. a??
'' APU u ryzenů narvaný hned vedle plnotučnějch jader ''
asi si trochu zmatenej.. amd zadny jiny nez plnotucny jadra nema, to u intelu mas do poctu jader namichany orezany atomy.. u amd se lisi jenom takty a cache.. co je divnyho na tom ze ma nizsi model mensi cache nez vyssi model?? 13600 ma taky mensi cache nez 13600k.. ale u intelu ti to nevadi, co?? ((:
".. 5700 vs 5700X i 5600 je herně na tom líp než 5700 .."
Něco z toho vypadlo.
Že by ten název měl být 5700G resp. 5700F ?
právě že ne https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-7-5700.c3305
ryzen 5700 a jemu podobný jsou postavený na APU základech, které procesorové jádro nemaj tak výkonné jako "klasické" procesory
5700 - Cezanne vs 5700X - Vermeer
https://youtu.be/OCuVEuFIkew?t=568
a je pomalejší než i ryzen 5600, který má jádra Vermeer
„žádný !!!!POZOR!!!!! nepřišlo“
Asi to bude tím, že jde o značně odlišné situace. Ve zmíněném případě AMD jde o dva procesory postavené na stejné architektuře a se stejným počtem jader, rozdíl je pouze v kapacitě cache a taktech, což je poměrně obvyklá situace. V případě Intelu jde o produkty zcela jiné generace, s o dvě verze odlišnou architekturou (raptor-meteor-arrow), s dvougeneračním rozdílem výrobního procesu, podstatně vyšší spotřebou (Raptor Lake) atd.
„žádný !!!!POZOR!!!!! nepřišlo“
Asi to bude tím, že jde o značně odlišné situace. Ve zmíněném případě AMD jde o dva procesory postavené na stejné architektuře a se stejným počtem jader, rozdíl je pouze v kapacitě cache a taktech, což je poměrně obvyklá situace. V případě Intelu jde o produkty zcela jiné generace, s o dvě verze odlišnou architekturou (raptor-meteor-arrow), s dvougeneračním rozdílem výrobního procesu, podstatně vyšší spotřebou (Raptor Lake) atd.
https://diit.cz/clanek/pozor-na-core-200-nejde-o-lunar-lake-arrow-lake-ale-prejmenovany-raptor-lake/diskuse#comment-1475543 +protože je to v podstě stejný produkt po architektonické stránce, tak je to v pořádku že je ryzen 5600 rychlejší než ryzen 5700 aha ok
https://youtu.be/OCuVEuFIkew?t=568
kde je ta hranice, kdy počet rozdílných parametrů architektury je už za hranou a musí se psát POZOR a kdy ne? třeba u Vermeer vs Cezanne není tam rozdíl? třeba ve výkonu?
samozřejmě je to od intelu podpásovka, ale amd dělá roky to samé a nikomu to nevadí
„že je ryzen 5600 rychlejší než ryzen 5700 aha ok“
Selektivní výdpadek podstatné informace: Ve hrách. Aplikačně je Ryzen 7 5700 podstatně rychlejší než Ryzen 5 5600. Mimochodem, je to měřeno na GeForce RTX 4090. Přijde Vám normální kritizovat low-endový procesor za 3500 Kč za výkon při použití s grafickou kartou za 50 000 Kč, tedy v kombinaci, která reálně nikoho nezajímá, neboť si jí nekoupí? Vždyť k takové grafice je zapotřebí zdroj, který stojí skoro tolik jako samotný procesor.
Krom toho Ryzen 7 5700 ani není herní produkt, jako herní je propagovaný Ryzen 7 5700X3D, který stojí jen o ~1400 Kč víc.
Jak už tu padlo, není nic neobvyklého na tom, že procesor s více jádry s vyšší energetickou efektivitou (tudíž nižšími takty) má nižší herní výkon než procesor s menším počtem jader, která běží na vyšších taktech. Platí to pro AMD i pro Intel.
„že je ryzen 5600 rychlejší než ryzen 5700 aha ok“
Selektivní výdpadek podstatné informace: Ve hrách. Aplikačně je Ryzen 7 5700 podstatně rychlejší než Ryzen 5 5600. Mimochodem, je to měřeno na GeForce RTX 4090. Přijde Vám normální kritizovat low-endový procesor za 3500 Kč za výkon při použití s grafickou kartou za 50 000 Kč, tedy v kombinaci, která reálně nikoho nezajímá, neboť si jí nekoupí? Vždyť k takové grafice je zapotřebí zdroj, který stojí skoro tolik jako samotný procesor.
Krom toho Ryzen 7 5700 ani není herní produkt, jako herní je propagovaný Ryzen 7 5700X3D, který stojí jen o ~1400 Kč víc.
Jak už tu padlo, není nic neobvyklého na tom, že procesor s více jádry s vyšší energetickou efektivitou (tudíž nižšími takty) má nižší herní výkon než procesor s menším počtem jader, která běží na vyšších taktech. Platí to pro AMD i pro Intel.
https://diit.cz/clanek/pozor-na-core-200-nejde-o-lunar-lake-arrow-lake-ale-prejmenovany-raptor-lake/diskuse#comment-1475556 +- a já myslel, že hlavní odbytiště ryzenů 5 a 7 jsou herní sestavy v retailu
- i encoding na 5700 je pouze nepatrně rychlejší než 5600 https://www.anandtech.com/show/16824/amd-ryzen-7-5700g-and-ryzen-5-5600g...
- "je to měřeno na GeForce RTX 4090." ale takhle by nenaměřili žádný rozdíli ani na zen5 vs zen4, vzniklo tady snad 10 článků o tom jak zen5 postupně nabírá na síle o 1% výkonu každým updatem widnows, agesy a jinejma kejklema a najednou tyhle marginální rozdíli jsou marginální
- trochu se zapomíná co ještě ryzen 5700 nepodporuje: PCIe 4.0 a ECC což je trochu problém u teda "neherního" CPU
takže to není jenom o výkonu
Posíláš odkaz na "G" řady, tedy APU, nikoli holá CPU. To je dost rozdíl. APU měli PCIe 4 využitou interně k připojení interního GPU.
ano protoze ryzen 5700 je apu s deaktivovanou gpu casti
5700 je porad zavadejici nazev, obzvlaste pokud jde o retail segment. Na druhou stranu uplne nevim, jestli se mu dalo vymyslet neco normalnejsiho bez toho, aby tam nepridali nejakou "priponu" typu "LE".
Kazdopadne testy s 4090 jsou korektni, pokud by jsi totiz jel ten svuj primer o tom, ze " Přijde Vám normální kritizovat low-endový procesor za 3500 Kč za výkon při použití s grafickou kartou za 50 000 Kč", tak muzes herni testy CPU z pulky uplne vynechat, protoze i u procesoru za 2x a vyssi cenu nameris prd rozdily. A to se nebavime o tom, kolik fps jeste dava smysl, a podobne diskuse. Je to test vykonu CPU ve hrach, ne test, jestli ma smysl tohle CPU s takovou kartou parovat.
"Jak už tu padlo, není nic neobvyklého na tom, že procesor s více jádry s vyšší energetickou efektivitou (tudíž nižšími takty) má nižší herní výkon než procesor s menším počtem jader, která běží na vyšších taktech. Platí to pro AMD i pro Intel."
.. by mne zajimalo, jake prilady mas pro tohle tvrzeni. A ted myslim ze stejne generace, stejnych rad CPU.
Třeba už zmíněné Core i5-14600K, které ve hrách překoná (jinak dražší) Core i9-14900T, pokud mají oba skutečně nastaveny oficiální energetické limity. Obojí Raptor Lake-refresh, obojí desktopové procesory.
Třeba už zmíněné Core i5-14600K, které ve hrách překoná (jinak dražší) Core i9-14900T, pokud mají oba skutečně nastaveny oficiální energetické limity. Obojí Raptor Lake-refresh, obojí desktopové procesory.
https://diit.cz/clanek/pozor-na-core-200-nejde-o-lunar-lake-arrow-lake-ale-prejmenovany-raptor-lake/diskuse#comment-1475574 +ok, ale 14900T je 35W procak... Mas tam to "T", ktere by ti melo cinknout, ze je tam neco jineho.
Kdyby AMD k tomu 5700 dalo nejaky "postfix", tak by to bylo ok. Akorat ze jejich marketing po odchudu Hallocka, se stava cim dal mene technicky a naopak vice "marketingovy"..a pak z toho lezou takove veci. Porad ale lepsi nez jejich ultra zkonena "XT" 5xxx serie. To myslim, marketing Intelu v klidu dohnalo.
nejhorší je ryzen 5600 a 5700 na tomhle člověk fakt nepozná, že 5600 je herně rychlejší
kdyby tomu dali název aspon něco jako 5700GF jako to dělá intel bez gpu části
Jenže to se neřídí podle výkonu ve hrách, svět se netočí jen kolem tohoto, jak si někteří možná myslíte. Snad mi nechceš tvrdit, že 5700 má horší celkový výkon než 5600, nebuď směšnej. 7800X3D je taky výkonnější než 7950X3D v určitých věcech a stejně tak to není důvod k tomu, aby se jmenoval jakkoliv jinak. Je to prostě nejslabší 8jádro, takže logicky název Ryzen 5700 je jedna z možností, která tomu sedí asi nejvíc, kdyby to byl třeba Ryzen 5800, tak bych ten hate možná ještě pochopil, ale takto mi to připadá už jen jako hnidopichctví.
problem je ze ryzen 5 a 7 kupuje hlavne consumer segment na hry protoze v profi sfere pokud vyuzijes vic jader tak 8 je malo a 5950x stoji 7800,-
5700G je jasné (většině lidí dojde, že je to APU)
5700 je poněkud nešťastné.
V další generaci to už označili o něco lépe (7500F).
A nakonec je to jedno.
Škudlil je rád, že naškudlil alespoň na něco.
A hardcore pařani přešli na víru X3D.
5700F - bez grafiky. Ale aj 5700X je bez. U Zenu 4 a vyššie je IGP vždy a keď nie je, napovie F.
Ako som už napísal, R7 5700 je stále Zen 3 ako R7 5700X. Na 1 strane menšia cache, na druhej na samotné CPU ostáva viac energie (nie je tam 2. čiplet). Čiže má jedno mínus a jedno plus = nedá sa jednoznačne brať ako horší CPU oproti Vermeerovi.
Vermeer a Cezanne je o spôsobu výroby a veľkosti cache, nie o mikroarchitektúre. Neskutočné na čo dokážu milovníci Intelu poukázať, aby aby AMD vyzeralo podobne blbo ako Intel. Aj mne vadí značenie AMD 1000 a 2000G/H/U = Zen a zároveň 2000 a 3000U/G/H = Zen+, ale 5000 je Zen 3 bez ohľadu na písmeno, avšak stačí si zapamätať vzorec a vieme ktorý CPU je ktorý. Intel však mieša pod jedným označením kvázi 14. (dá sa brať ako ako 13.) a 16. generáciu pod jedným označením.
AMD má na označovanie svojích CPU vzorec (vysvetlil som to nikde hore) aj keď to značenie mení, ale stále je to podľa vzorca. Ryzen 5700 samoz. mohol byť radšej 5700F, ale mikroarchitektúra je tak či tak rovnaká.
".. ale stále je to podľa vzorca .."
Platnost vzorce skončila uvedením mobilních Zen5
:(
Jenže pokud si to nevyhledáš, nebo si nepamatuješ kde jakou výjimku z pravidla, tak očekáváš jádra Zen 3. A to je dost velký rozdíl, že. A to jsem spíše podporovatel AMD. A myslím si, že mi to v první chvíli nijak nevadilo. Teď zjišťuji, že si tu změnu značení po (jak dlouho to je, rok?) nějaké době již nepamatuji. :)
".. tak očekáváš jádra Zen 3 .."
Od řady 7000 většina očekává jádra Zen4.
A taky je v podobě 7740, 7840, 7940, 7945 dostane.
Pravda, Zen 4. Moje chyba. Ovšem tím spíš, to už je úplně jiná liga...
Ona v tom dela gulas i integrovana grafika a podpora pameti, myslim ze je to takhle:
- 7x20 je Zen 2 s grafikou RDNA2, s dekodovanim AV1 a jen napevno napajene LPDDR5
- 7x30 je Zen 3 s grafikou Vega bez dekodovani AV1 a moznosti DDR4 nebo LPDDR4
- 7x35 je Zen 3 s grafikou RDNA2 s dekodovanim AV1 a moznosti DDR5 nebo LPDDR5
- 7x40 je Zen 4 s grafikou RDNA 3 a moznosti DDR5 nebo LPDDR5
7x35 je Zen 3+ Rembrandt-R (dokonca ani nie Rembrandt).
A uživatelé, kteří o tuto řadu budou mít zájem, by si měli odnést prášeky od doktora....
Vůbec nemáš pochopení pro ten pocit, který Intel přináší :-)
Slušnej člověk tyhle pocity saturuje v SM salonu, ale někdo je halt úchyl a koupí si Intel...
Má žena je masochista.
K obědu mi maso chystá.
Naštěstí dvouvláknové jistoty Celeron N4020/N4500 a Athlon Silver 7120U zůstávají i v roce 2024 a to i v notebookách za 9 litrů.
https://www.tsbohemia.cz/lenovo-ideapad-slim-3-15amn8-abyss-blue-82xq008...
To si omylem koupit, tak někoho omylem zabiju.
Dřív nebo později se prodá všechno - neboli neználků a blbců se populaci vždy najde dostatek.
Nejspravedlnější by bylo, kdyby se to neprodalo a jako služební to dostali zaměstnanci daných firem. Podruhé by se s něčím takovým už nešpinili a ani žádný zákazník by se nespálil.
Měl jsem 2C/2T Goldmont z roku 2017 a sloužil 7 let, než mu chcípla baterka.
Jako náhrada 2C/2T core z roku 2006 nebyl špatný.
Stejný výkon, lepší iGPU, více RAM. Za nějakých 6 litrů.
Ne každý potřebuje domů zvukový imitátor startující helikopotvory křížený s přímotopem.
Mám za 6 stovek Core 2 Duo E8400 i s highend deskou (a jedním HDD) se zatím odslouženými 15 lety - desktop je holt kvalitou a výhodností jinde. Chlazení jen samými 12 cm nízkootáčkovými větráky.
S moderními Windows bych dvouvlákno už nechtěl a s linuxem jen za nižší cenu než za kolik se dnes prodávají.
I s klábosnicí, touchpadem, baterií a obrazovkou?
Pokud sis nevšiml, psal jsem o ntb.
A pokud se chceš vytahovat tím, jak dloouho ten HW funguje, tak někde se mi válí MZ-821.
Jenže mně se neválí, používán je skoro každý den, což to tvoje MZ asi těžko. Klávesnice, myši a LCD mám u desktopu s takovou výdrží, že jsou proti notebookovému řešení prakticky zadarmo.
Po pravdě. Ono to je vlastně jedno. Důležité je, aby:
1/ Notebooky s Intelem moc netopily, měly dosti výkonu ve své kategorii.
2/ Notebooky s AMD se dělaly se stejně dobrou výbavou, jako ty s Intelem.
Laikovi je to relativně jedno. Poučený uživatel zahlasuje peněženkou.
„2/ Notebooky s AMD se dělaly se stejně dobrou výbavou, jako ty s Intelem.“
Proč by nemohly mít lepší?
„2/ Notebooky s AMD se dělaly se stejně dobrou výbavou, jako ty s Intelem.“
Proč by nemohly mít lepší?
https://diit.cz/clanek/pozor-na-core-200-nejde-o-lunar-lake-arrow-lake-ale-prejmenovany-raptor-lake/diskuse#comment-1475528 +Buďme skromní.
Z počátku by úplně stačilo, aby nebyly záměrně horší.
Už po vydání Meteor Lake byla většina notebooků s tímto CPU vybavena hůř než tehdejší notebooky s Phoenixem za podobnou cenu (Intel prodával Meteor Lake podstatně dráž, takže výrobci museli ušetřit náklady někde jinde). S Lunar Lake už takové zhůvěřilosti (jako absence i 10Gb/s USB nebo vysloveně low-endové displeje) odpadly, ale stále se najdou prvky, ve kterých je na tom systém se Strix Point lépe než s Lunar Lake ve stejném cenovém segmentu.
Lunar Lake:
ASUS Zenbook S 14 OLED, 48 tisíc - LCD s jasem 400 nit
Lenovo Yoga Slim 7, 40 tisíc - LCD s jasem 500 nit
Strix Point:
ASUS Vivobook S 14 OLED, 43 tisíc - LCD s jasem 600 nit
Už po vydání Meteor Lake byla většina notebooků s tímto CPU vybavena hůř než tehdejší notebooky s Phoenixem za podobnou cenu (Intel prodával Meteor Lake podstatně dráž, takže výrobci museli ušetřit náklady někde jinde). S Lunar Lake už takové zhůvěřilosti (jako absence i 10Gb/s USB nebo vysloveně low-endové displeje) odpadly, ale stále se najdou prvky, ve kterých je na tom systém se Strix Point lépe než s Lunar Lake ve stejném cenovém segmentu.
Lunar Lake:
ASUS Zenbook S 14 OLED, 48 tisíc - LCD s jasem 400 nit
Lenovo Yoga Slim 7, 40 tisíc - LCD s jasem 500 nit
Strix Point:
https://diit.cz/clanek/pozor-na-core-200-nejde-o-lunar-lake-arrow-lake-ale-prejmenovany-raptor-lake/diskuse#comment-1475539 +ASUS Vivobook S 14 OLED, 43 tisíc - LCD s jasem 600 nit
Dobrý vědět. Děkuji :)
Ale jistě. Nicméně v jiných než "snobend" kategoriích těžko pohledat. Prozatím je furt v "Intelech" mnohem větší pestrost nabídky, co se týče poměrně dobře vybavených notebooků (displej, disky, paměti, klávesnice...). Notebooky s AMD vypadají častěji jako chudý příbuzný, nebo jsou vyloženě "optimalizované na cenu". Je pravda, že důkladně jsem v posledním roce nehledal, třeba se to lepší.
Notebooky s modernimi procesory AMD generace Zen 3, 4 a 5 jsou jiz slusne vybavene(Legion).
Pestrejsi inteli nabidka je prave nabizena zakaznikum proto ze se jedna o vojeb(preznaceni).
S 8 jadernym Zen-em 3 koupite jiz notebook pod 550€ a to dobry notebook.
I s AMD CPU jsou dobré laptopy. Vždy se nějaké řady najdou. Jeden sám vlastním.
Jen ty dGPU jsou u nich zakleté ...
Jednoho casu sem videl Legion se Radeon-em RX 6850M.
Musim ale uznat ze NVIDIA ma dnes v noteboocich lepsi nabidku nez AMD!
Dnes si jde levne poridit notebook s Ryzen-em 7 7730U coz je 8 jaderny / 16 vlaknovy procesor generace Zen 3 na 15W, intel muze jit do prdele.
Mam laptop s 15W cpu, ale po zkusenostech jsem mel radsi vzit 45W model. Pokud clovek srazi PPT dolu tak robustnejsi chlazeni dokaze bezet v tichem rezimu. Nektere herni laptopy maji na to utilitku.
"Pozor na Core 200, nejde o Lunar Lake / Arrow Lake, ale přejmenovaný Raptor Lake"
Gratulujem Intel. Získavate zaslúžený titul debilita roka.
... a návdavkem Raptor Lake-refresh-refresh ještě vypnou hyper threading, aby se to víc přiblížilo nové řadě Meteor Lake / Arrow Lake ... :-D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.