Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Konecne aspon niekto na sudnom dvore zacina mat sudnost a vypustil odporucanie ktore brani zaujmy slusnych ludi pred terorizmom zabavneho priemyslu. Ak to odporucanie prejde cez tribunal tak konecne sudny dvor ukaze ze si "Velky obsah" nemoze dovolovat vsetko na vsetkych
"Motivační příspěvek" od autorských organizací, byl tentokrát příliš malý XD
Bohužel, ještě není všem dnům konec, ale držím palce, ať to projde. Zrovna dneska jsem někde četl pojednání jestli by pro Google, Amazon a pár dalších, kterým velký obsah leze do zelí, jednodušší ty nahrávací společnosti prostě koupit a nastavit si pravidla podle sebe :) Možná by se to vzhledem ke všem poplatkům nakonec i vyplatilo :D
Nezapomen na Apple. Zatim staci tech 7% Disneye co ma Steve Jobs ale kdyby nestacilo ...
Na to nemusí být člověk právním expertem, stačí umět číst, protože zmíněná Listina je napsána zcela pochopitelným jazykem:-)
To je i česká ústava. Přesto Ústavní soud často nerozhoduje podle platného znění, ale podle "ducha ústavy", a ještě ke všemu ústavnost určuje hlasováním...
No tak zvláště českou ústavu si naši mocipáni v čele s prezidentem přiohýbají jak se jim zachce... Sorry, vím že sem politika nepatří, ale nedalo mi to a tenhle článek přece jen trochu politický je:-) Jinak jsem samozřejmě rád za zmíněného advokáta, jen aby totéž uměli číst i ti soudci. Jestli je tam mají jako u nás, tak potěš koště.
No a v USA na ustavu z vysoka kaleji a vytiraji si s ni zadek, nebot posledni dodatek rika, ze federalni vlada nesmi nic jineho, nez ji ustava povoluje, presto regulovala alkohol, reguluje drogy, provedla odvody lidi do valek, vybira dane !!! (v USA je to protiustavni, to muze jen lokalni vlada a na zaklade hlasovani obcanu) ... dokonce si to zpocatku ohybali tak, ze reguluji zahranicni obchod (coz muzou, tedy tam, dali drogy, alkohol, dokonce i quoty na obili etc.) ... dnes uz proste delaji co chteji a ani se formalni ustavnosti nezabyvaji, ustavni soud jim schvali cokoliv a vse prohlasi za ustavni ... nad to uci na skolach, ze posldeni dodatek je vzdy spatne a nejradeji by jej vymazali z dejin a de jure tvrdi, ze tam nic takoveho enni, pri pokusu se hna to na pravnicke fakulte zeptat se pokouseji tazatele zesmesnit ....
TO o vymezení pravomocí není v posledním dodatku, ale v ústavě. Jinak v ústavě je, že může USA vybírat daně, článek jedna, ale je fakt, že až do dodatku 16 to nemohlo být bez součinnosti s jednotlivými státy.
... kez by za prvnim dodatkem ustavy USA stalo tolik penez jako za druhym ...
(PS: Posledni, tj. 27 dodatek ustavy hovori o platech kongresmenu.)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.