Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Právo na ochranu soukromí je nadřazeno zájmům zábavního průmyslu, naznačuje poradce Evropského soudního dvora

Evropský soudní dvůr v Lucemburku
Přibližně od roku 2004 se táhne spor, v němž v létě 2007 v Belgii prohrál poskytovatel připojení k internetu Scarlet (dříve Tiscali) spor s organizací Sabam (sdružení belgických autorů, skladatelů a vydavatelů). Soud tenkrát poskytovateli nařídil nasadit do své sítě filtr Audible Magic, který má zkoumat datové pakety a zabránit přenosu autorsky chráněných děl. Případ se dostal přes bruselský odvolací soud až k Evropskému soudnímu dvoru a nyní to vypadá, že se mlýnská kola konečně začínají točit. Indikátorem jejich činnosti je vydaná tisková zpráva právě Evropského soudního dvoru, která pouze informuje o analýze poradce soudního dvora, vrchního advokáta Cruze Villalóna. Z jeho řeči vyplývá, že se mlýnská kola točí přesně opačným směrem, než by si „Velký Obsah“ přál…

Cruz Villalón ve své analýze došel k závěru, že opatření, které by nařizovalo poskytovatelům připojení k internetu instalaci filtrovacího systému elektronické komunikace za účelem zajištění ochrany autorských práv v principu porušuje základní lidská práva, mezi něž patří i právo na soukromí. Hrozilo by také reálné nebezpečí, že by takové opatření museli přijmout úplně všichni poskytovatelé.

Aby mohl filtr fungovat, musel by analyzovat veškerou komunikaci, protože jedině tak může najít „závadná“ data. Pak by se ale jednalo o zásah do soukromí a muselo by se do něj takto zasahovat všem zákazníkům bez rozdílu jejich chování na internetu bez ohledu na to, zda už něco provedli. Prakticky by tak byl nastaven systém „preventivní ochrany“ (dle hesla „budeme vás hlídat/sledovat všechny, abyste neprovedli něco nezákonného“), který by však znamenal omezení práv definovaných Listinou základních práv a svobod, kam patří třeba právo na soukromí a také právo na svobodu informace. Takový zásah podle něj nemůže být učiněn plošně jako preventivní. Zájem zábavního průmyslu na filtrování internetu kvůli ochraně vlastního obchodu zkrátka není kompatibilní s Listinou základních práv a svobod.

Na závěr tedy Villalón doporučil Evropskému soudnímu dvoru, aby zakázal belgickému odvolacímu soudu vydat nařízení, podle něhož by musel poskytovatel připojení nasadit filtr sledující veškerou komunikaci za účelem blokování „závadných“ dat. Dlužno dodat, že Evropský soudní dvůr není povinen se tímto doporučením řídit.

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Právo na ochranu soukromí je nadřazeno zájmům zábavního průmyslu, naznačuje poradce Evropského soudního dvora

Úterý, 19 Duben 2011 - 14:43 | HKMaly | ... kez by za prvnim dodatkem ustavy USA stalo...
Úterý, 19 Duben 2011 - 14:38 | HKMaly | Nezapomen na Apple. Zatim staci tech 7% Disneye...
Úterý, 19 Duben 2011 - 10:33 | Jaroslav Brümmer | TO o vymezení pravomocí není v posledním dodatku...
Úterý, 19 Duben 2011 - 07:24 | Izak | No a v USA na ustavu z vysoka kaleji a vytiraji...
Pondělí, 18 Duben 2011 - 19:37 | trodo | No tak zvláště českou ústavu si naši mocipáni v...
Pondělí, 18 Duben 2011 - 18:00 | Pety | To je i česká ústava. Přesto Ústavní soud často...
Pondělí, 18 Duben 2011 - 17:27 | trodo | Na to nemusí být člověk právním expertem, stačí...
Pondělí, 18 Duben 2011 - 15:56 | Ondar | Bohužel, ještě není všem dnům konec, ale držím...
Pondělí, 18 Duben 2011 - 14:46 | Max Power | "Motivační příspěvek" od autorských...
Pondělí, 18 Duben 2011 - 14:19 | Myso | Konecne aspon niekto na sudnom dvore zacina mat...

Zobrazit diskusi