Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Vzhleddem k tomu, co mohli zpusobit ti hackeri toho fakt neudelali moc.
Jen podojili hloupe a chamtive lidi.
Timto je neomlouvam, jen konstatuji.
Nechtel bych byt v kuzi toho admina z twittru, pres ktereho se do systemu dostali.
Ač vám někdo dal -, tak máte pravdu. :) Mohli způsobit propad celého globálního trhu a jen "podojili pitomce". Možná by zasloužili spíš medaili.
Politikov vystrasilo ze niekto ma pristup k ich spravam. Lol! No minimalne system musi mat k nim pristup ked sa maju niekam poslat. A ked ich dokaze system poslat (desifrovat ak su nebodaj kryptovane v db, o com docela pochybujem) tak ich dokaze desifrovat aj niekto dalsi. Ked nechcu aby niekto ich spravy mal moznost pozriet tak nech ich nepisu.
To mi taky přijde jako úlet. Kdo by posílal důvěrné zprávy přes Twitter.
Zdravím,
taky mi to přišlo úsměvné. Nicméně jsou kauzy, kdy si politici s ženami a slečnami vyměňovali přes svůj Twitter nahé fotografie. I to se stává. :) Asi se pan senátor bojí, že bude terčem novinářů.
Přesně na tohle je bitcoin dobrej.
Zajímavá jsou ta tlačítka "search blacklist" a "trend blacklist" v admin panelu.
Jinak problém není ani tak přístup k soukromým zprávám, ale ten dočasně neomezený desinformační potenciál. Twitter v reakci pozastavil účty, a tak nikdo dlouhou dobu nemohl případným desinformacím oponovat. Že k převzetí účtů a prolomení 2FA stačí jeden "shrzený zaměstnanec" je docela děsivé. Zvlášť po podobných případech z miulosti, ze kterých se Twitter nijak nepoučil. Dobrý příklad je hacknutí "high profile" účtu před pár lety, přes který útočník poslal zprávu o smrti Obamy a způsobil dočasný pád burzy o 136 miliard dolarů, nebo případ, kdy vyhozený zaměstnanec smazal účet Oranžového Muže v Bílém Domě. Tato nepoučitelnost může vést k tvrdé regulaci v oblasti bezpečnosti, které jak se ukazuje, možná bude nutná.
Jenom ukazka toho jak jeden bulshit nazvem twitter ovlivni druhej bulshit s nazvem burza.
Přijde mi divný způsob toho útoku.
- Zatím je v peněžence krypto-měna za 120 000 dolarů. Peněženka je ale podle mě mrtvá. Bude tak ostře sledovaná, že kdokoliv by peníze přesunul, tak ho chytí při přeměně na normální měnu.
- Navíc tento útok má mnohem větší cenu než 120 000 dolarů - jak píšete "pád burzy o 136 miliard dolarů".
Krypto-měna a peníze můžou být v tomto útoku až druhotné.
- Určitě šlo o zviditelnění. (kdyby nějaká teroristická organizace zveřejnila video s průběhem útoku a prohlásila se jeho autorem - podobně jako u poprav - byl by to "bezpečnostní masakr")
- Mohl to být útok typu "tohle umíme, ale zavíráme krám". (připomíná mi to konec TrueCryptu: velmi hloupě podvržené sdělení, rychlost akce a krátkost trvání, obrovský potenciál útoku a absolutně promrhaný)
- Mohlo jít o útok "pro dobro bezpečnosti". (bezpečnostní odborník tento typ útoku nahlásil, ale Twitter to ignoroval, tak je prostě donutil to opravit)
Hmm, Twitter nemám a nějak mě vůbec nezajímá...podle mě to je stejný jako Instagram, k ničemu...FB mám, ale prakticky tam vůbec nechodím a dám tam něco jednou za hodně dlouhou dobu, používám ho jen kvůli messengeru a to hodně sporadicky...
A co si z toho mame my, citatelia a diskutujuci, teda odniest?
Hlavní škodná je Twitter, za tohle kryptoměny nemůžou.
- Dalo se to použít i pro "pump and dump" na akcie. Nebo rozpoutání války s nějakým státem.
- Ten kdo útočil si byl dobře vědom "pekla", které rozpoutá, proto útok omezil na 30 minut. V rychlosti jsou kryptoměny lepší než akcie.
- Akcie Twitteru se zatím zdá na útok nijak nereagují. Divný.
Ať to byl kdokoliv(samozřejmě Čína, Rusko nebo KLDR), tak velmi elegantně znevěrohodnil Twitter i kryptoměny.
> kdokoliv(samozřejmě Čína, Rusko nebo KLDR),
Sotva to probehlo, a uz vite, ze to byl stat (a ne jedinec nebo skupinka), a taky uz vite ktere staty to mohli byt a ktere ne. Fucking LOL.
Bol to Trump, ved sa im vyhrazal, ze ich zakaze ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.