Proč není Atom „Pine Trail“ o moc rychlejší než původní Atom?
Na serveru AnandTech se objevilo poměrně srozumitelné, logické a zároveň pěkné a stručné povídání o tom, proč nejsou nové Atomy „Pine Trail“ nějak výrazně rychlejší než předchozí Atomy „Diamondville“/„Silverthorne“. Důvod je prostý: protože vlastně vůbec nic nového nepřinášejí. Nejlépe je to vidět na obrázcích…
Takto vypadá jeden z prvních screenshotů v CPU-Z nového procesoru Intel Atom N450:
Vidíme zde především jednu věc a pokud to někomu ještě nedošlo, názorně to objasní tento obrázek:
Integrovaná grafika i paměťový řadič jsou sice na jednom kousku křemíku s procesorovou částí, ale vnitřní komunikace je stále postavena na FSB. Zkrátka Intel jen dostal severní můstek na stejný křemík jako procesor, architektonicky se ale nic nemění, CPU musí do paměti přes FSB, jako za starých časů.
A teď nám může klidně někdo vykládat o tom, že hlavním cílem vůbec nebylo vyštípat ze hry platformu Nvidia Ion. Ano, samozřejmě, hlavním cílem bylo snížení spotřeby, ale proč nespojit příjemné s užitečným, že? ;-)
Byl podle vás jedním z hlavních cílů Intelu s novými Atomy „Pine Trail“ vyšachovat ze hry platformu Nvidia Ion?
Určitě ano
71% (333 hlasy)
Těžko říci, ale vypadá to, že ano
18% (86 hlasů)
Těžko říci, ale myslím, že ne
4% (20 hlasů)
Rozhodně ne
2% (8 hlasů)
Vůbec nemám ponětí
4% (19 hlasů)
Celkem hlasů: 466
Zdroje:
