Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nevite nekdo kolik prazdnych disku se u nas mesicne proda?
Patenty jsou zlo omezujici spotrebitele i vyrobce, v podstate tedy cely trh. V jakekoliv formě je patent jen zpusob jak brzdit vyvoj. Je fajn ze philips prisel na to jak pumpovat thaiwanske firmy aniz by hnul prstem, a je fajn ze ty penize putuji do evropy (z urciteho uhlu pohledu ovsem), chapu ale ze z pohledu thaiwanskych vyrobcu je to proste normalni svinstvo a nechteji na takove podminky pristupovat. Zvlastne pak kdyz phillips v prubehu hry meni podminky a zvysuje poplatky formou novych uzasnych smluv jakou je treba neblaze proslula Veeza.
Mark165: No, až něco pracně vymyslíš, bude tě to stát čas apeníze, a pak někdo přijde a začne to vyrábět a tobě z toho nekápne ani halíř, tak budeš v koutku tiše zuřřit ...
Riccardo: Problém je že Philips už natom vyrýžoval více než do toho "vrazil", nyní chce ještě více. To je na patentech to špatné, vynálezce by si měl minimálně vydělat náklady co ho to stálo a přiměřený zisk k tomu, ale rýžovat na tom co nejdéle to jde a omezovat tak další pokrok se mi teda nelíbí.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Prodisc s výrobou médií nekončí(?).
Tato diskuze byla založena k článku Prodisc žádá o ochranu před věřiteli.
Tak třeba Dysany byly dřív velmi kvalitní media. Myslím při nástupu DVD. Bohužel se pak z obchodů nějak vytratily a po delší době se znovu objevily, ale už v horší podobě :(
Zdar Max
JeJe: no tak proč si výrobci místo parazitování (?) na patentech nevynaleznou sami něco?
Co kdyby to bylo třeba jinak, Philips by si něco vymyslel, nerýžoval na patentech, sám by to produkoval a pak by to utnul a přišel s něčím jiným. Myslím, že by média stála stokoruny od 1. dne prodeje až do ukončení výroby. Byli byste pak spokojení? Poplatky z patentů pomáhají snižovat cenu koncovým zákazníkům a současně udržovat vývoj, protože vytváří tlak na cenu ve výrobě a ne ve vývoji. A že brzdí vývoj? Co mě donutí k přechodu na novou technologii víc? Není to náhodou vyšší cena starého produktu?
Tak pozor, Prodisc dokáže vyrobiť aj disky v špičkovej kvalite (okrem iného je aj OEM výrobcom pre Mitsubishi, Verbatim a médiá pod jej vlastnou ePro značkou sú za danú cenu veľmi kvalitné), a nim vyrábané médiá nižších tried sú v pomere cena/kvalita na tom stále lepšie ako ostatní výrobcovia. Preto by som bol zdržanlivý v nejakom negatívnom hodnotení kvality.
Čo sa týka priemyslu nahrávateľných médií, tak o konci tejto firmy sa hovorí už dlhšiu dobu, hlavne kvôli extrémnym každoročným stratám a veľkej zadĺženosti u veriteľov, hlavne bánk.
Prípadna nutnosť zaplatiť záväzky za licenciu Veeza by Prodisc definitívne pochovali. Mne osobne by bolo ľúto, ak by Prodisc skončil, ale ako už v inej súvislosti spomínal autor, tak jeho koniec by mohol veľmi pomôcť hlavne taiwanskej konkurencii.
Už len to, že Philips blokoval dovoz médií Prodisc (+ Gigastorage a Princo) na trh v EÚ, umožnilo CMC a Riteku dosť výrazne zvýšiť európske tržby a pomohlo im to aj v celkovej finančnej situácii.
Ak by Prodisc padol, tak by sa im uvoľnil podiel na trhu o objeme cca miliardy DVDR a CD-R na celom svete, umožnilo by im to zvýšiť cenu (a teda aj čistý získ) za kus a dostali by sa takmer zdarma k budovám a výrobným zariadeniam Prodiscu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.