První přímé srovnání obou Ryzenů a novodobých modelů GeForce MX se objevilo na ruském YouTube kanálu ЮХ, který pravidelně zveřejňuje krátké testy (vlastní i převzaté) notebooků, mobilních procesorů a mobilních grafických karet. Testovány byly hry Counter-Strike: Global Offensive, Witcher 3 a GTA V.

• Nvidia v tichosti vydala GeForce MX110 a MX130

Pro rychlejší orientaci: Vega 8 je integrované GPU Ryzenu 5 2500U, Vega 10 je integrované GPU Ryzenu 7 2700U, single = jednokanálové osazení pamětí, dual = dvoukanálové osazení pamětí. GeForce MX130 může existovat v provedení s DDR3 i GDDR5. Jde v podstatě o přejmenovanou GeForce 940MX, která v těchto konfiguracích rovněž existuje, čehož autor ve srovnání využil. GeForce MX110 sice testována není, ale oproti MX130 se liší „jen“ o třetinu nižším množstvím stream-procesorů, takže lze očekávat, že verze s GDDR5 bude zhruba na úrovni GeForce MX130 DDR3 a verze s DDR3 bude výkonnostně pod ní.

V Counter-Strike nabídla Vega 10 (Ryzen 7 2700U) výkon 15 % pod GeForce MX150. V jednokanálovém osazení pak integrovaná Vega 10 nabízí stejný výkon jako dedikovaná GeForce MX130 GDDR5, přičemž GeForce MX130 DDR3 končí 15 % pod jednokanálově osazenou nejpomalejší integrovanou Vegou.

Ve Witcher 3 je situace podobná, integrovaná Vega 10 končí 16 % pod dedikovanou GeForce MX150. GeForce MX130 bez ohledu na paměti dosahuje nižšího výkonu než dvoukanálově osazené Vegy. Na druhou stranu ve verzi s DDR3 neztrácí tolik jako v Counter-Strike (jen 13 % oproti 21 %).

V GTA V přinízkých detailech vychází Vega 10 14 % pod GeForce MX 150. GeForce MX 130 pak končí pod výkonem Vegy 8.

Z těchto čísel je znát, že GeForce MX130 vycházející ze starší architektury a 28nm procesu si zkrátka nemůže dovolit tak vysoké takty, aby výkonnostní propast mezi ní a 14nm GeForce MX150 nebyla příliš velká. Reálně se zdá být taková, že se do ní s přehledem vejdou nové integrované grafiky od AMD a to - byť možná jen v některých hrách - i při jednokanálovém osazení pamětí.