Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ako pozeram, je velka vykonnostna doura aj medzi rx 7900xt a rx 7800
chcelo to este jedno XTcko
to asi nebude není z čeho
Co zmetky z Navi31? Prostor by na to byl - Navi 31 má zatím 96/84 CU, a Navi 32 začíná na 60 CU.
Mozna prijde 7800 XL :)
Nebo 800 XL :-)
ne, medzi 6800XT/7800 a 7900XT neni vykonova ďoura, v grafoch totiz chyba 6900XT a 6950XT (z mne neznamych pricin), ktore by podla prevedenia koncili niekde medzi 21-22 tisic bodov
Presne, tiež som tie grafy prezeral 3x, aby som sa uistil, že Radeon 69x0XT tam z akéhosi záhadného dôvodu nie je zahrnutý...
>RX 7700 cílí na výkonnostní hladinu, ve které přímého konkurenta nemá…
a preto je ho možné dodať viac kusov...
a preto Lisa Su dostane vo štvrtok Dr.h.c.
https://wccftech.com/amd-ceo-visits-taiwan-creating-whispers-of-3nm-tsmc...
a dojedná niečo so šéfom Pegatronu (100% vlastníka Asrock-u) a OEM/ODM výrobcu
https://en.wikipedia.org/wiki/Pegatron
a
TSMC
Nejak se mi nezda, ze 7800 ma prakticky stejny vykon jako 6800 .... proc by neco takoveho vubec vydavali? Ja mam pocit, ze to jsou vysledky z nejakeho schvalne podtaktovaneho prototypu, aby se Nvidie nelekla.
Proste nejaky posun, aspon o blbych 10-15% bych u nove generace cekal.
7800 ma podle tech grfu vykon mezi 6800XT.. tam je presne tech 'blbych' 15% :)
Jo aha, ne XT verze versus XT verze, tak dejme tomu ok. Jsem zvedavy na cenu, protoze stavajici grafika me uz sere :-)
cenovka nebude úplně nejnižší, tipuju 579 USD jako u RX 6800
takže bych vzal v nějakým super výprodeji v srpnu/září RX 6800, protože 7800 bude mít o něco lepší výkon za o něco horší cenu se stejnou spotřebou
u ady a rdna3 jsou karty rozdaný
1) amd i nvidia se potřebuje zbavit ještě staré generace grafik, nvidii se to daří evidentně lépe ač měla mnohem větší zásoby než amd, takže se nedá čekat nějaká cenová válka od Q4, kdy by měli mít teoreticky oba výrobci defitnitivně čisto ve skladech
2) amd zlevnit rdna3 nemůže, protože prodává velký čipy v o 1 tier nižší kategorii než by chtěla a nvidia nic nezlevní
takže tenhle rok a ani 1H2024 se nedočkáš ničeho zajímavého v oblasti GPU
poptávka po nových gpu je taky nízká a jentak se nezlepší, když prodávaj stejný výkon za stené peníze už teoreticky min. rok a hodlají v tom dál pokračovat min. další rok
první zajímavé období bude možná léto 2024 podle toho jak se povede rdna4, bude nvidia muset reagovat na rdna4, která by měla vyjít Q4 2024, protože konkurovat současnou nabídkou rdna4 by nvidia asi nemohla, takže buď udělá nějaké větší slevy nebo udělá super edici a přejmenuje modely tak jak by správně měli být, protože ada next vyjde až po rdna4
Tak značení bych moc neřešil, spíš je divné, že RX 7700 má stejné TDP jako 6800, přitom je výkon stejný, čili posun v efektivitě nulový... jakože haló? posun z 7 na 5 nm neudělá žádný rozdíl... něco už je asi fakt dost blbě tady s tímto, pokud to vážně bude žrát stejně, je to docela bída, když RTX 4070 bude mít výkon té RX 7800 na pouhých 200W a oni potřebují 250 jen se 7700, která toho výkonu ani nedosahuje... pěknej teplomet tentokrát předvedli oproti konkurenci... kdyby to mělo aspoň těch 16GB...
Až na takovou malou drobnost: 4070 výkon 7800 resp. 6800XT nemá.
A jaký má podle tebe výkon?
Jaký je rozdíl výkonu 4070 a 4070Ti ?
Co si jeden neudělá sám ...
3DMark Time Spy graphic score
16100 - RX 6800
17700 - RTX 3080
17900 - RTX 4070 (94% 7800, 92% 6800XT)
18957 - RX 7800
19300 - RX 6800XT
19600 - RTX 3080 Ti
22700 - RTX 4070 Ti
28100 - RTX 4080
Jenže 3DMark Radeony mírně zvýhodňuje oproti tomu jaké výkony máš pak ve hrách, takže musíš trochu odečítat, abys dostal nějaký reálnější výsledek... pokud tě teda konkrétně opravdu nezajímá jen výkon v 3DMarku, což si myslím, že asi ne.
"to jsou vysledky z nejakeho schvalne podtaktovaneho prototypu, aby se Nvidie nelekla."
Myslíš že technologické firmy nevědí nebo netuší co zvládne konkurence? Nebuď naivní.
Opět stejný případ jako RX7600 vs 6600XT. Prakticky stejné karty, stejná technologie, jen 6nm vs 7nm...
Rozdíl mezi 7800 a 6800XT je tak nulový, že to ani nestojí za řeč.
Alespoň že 7700 je měřitelně výkonnější než 6750XT, to bude použitelná karta.
až na to, že 245W v 7700 na referenci není úplný terno v tomhle výkonnovém segmentu
Posun v efektivite je az s podivem maly..
taky jsem čekal alespoň něco, oproti 6nm v RX 7600, který nesliboval nic než "přeznačený" 6650XT
Navi31 a Navi32 sú čipletové
https://diit.cz/clanek/diagramy-navi-31-32-33-nastinuji-podobu-cipletove...
a rozdelenie do čipletov stojí nejaký výkon oproti monolitu. Pri viacerých čipletoch sa tá strata výkonu vykompenzovala, pri menšom počte čipletov to je cítiť a pri ešte menšom počte čipletov by to bol prepad výkonu a teda je Navi33 monolitická...
Tohle se dalo tušit už zhruba půl roku. AMD se do toho nechtělo a je v podstatě donucené marketingem, aby to vypadalo, že alespoň něco dělají.
No bohužel rozdíl mezi RDNA2 a RDNA3 je tak mizivý, že skoro postrádá smysl to vydávat. Je jasně vidět, že by to raději vůbec nevydali (kromě 7900XT/XTX)
To málo, co na spotřebě ušetří v rámci 6nm procesu zase vyplýtvají na drobném zvýšení frekvencí, protože do velkých MHz se RDNA3 moc nechce.
A zrovna u RDNA3 potřebovali aby byla brutální proti těm super ořezům nVidie.
Tak ale ta N32 opravdu vypadá trochu líp než ten zbytek, aspoň teda v případě tady té RX 7800 – pokud se potvrdí výkon RX 6800 XT a to ještě „jen“ při 260W, tak to vlastně není zas tak špatný na to, že to je vlastně ještě chiplet a když se podívám na specs, tak to má stejný počet SP jako 6800, takže se upřímně docela divím, pokud to vážně bude dorovnávat i XT, protože když odhlédnu třeba k 7600, tak ta vychází z 6600 XT a mívá trochu problémy být výkonnější a to má i tu spotřebu stejnou a třeba RX 7900 XT je sice výkonnější než 6900 XT, ale zas má i víc těch SP a je prostě vybavenější a nesnížila spotřebu.
@Libor
Spíš je to nutnost. Do pár měsíců bude 6xxx řada vyprodaná a něco musí prodávat.
Mám limit délky 27cm, prosím ať se do toho vejde referenční Radeon RX 7800.
Blbý teda. :-/
RTX 4070 - 200W - 16.000 Kč
RX 7800 - 260W - ?
No a vemte si, že ty karty budou mít stejný výkon jen bez RT. Takže to žere a bude to s RT méně výkonné, takže kolik si za to můžou říct? 13.000 Kč ??? To prodělají kalhoty. :-/
RX 7700 bych se snad ani nevyjadřoval, protože je mezi RTX4070 a 4060Ti, ale zase bez RT, tudíž s RT bude na úrovni 4060Ti a zase vysoká spotřeba, takže cena maximálně rovná ceně té 4060Ti = 10.000 Kč.
7700 by měl stát 10tis, víc určitě ne.
Jeho velká výhoda bude ve VRAM, na 4060 můžeš s RT šaškovat jak chceš, ale výkon u budoucích her půjde absolutně do kopru a je paradoxně úplně jedno jak výkonně je jádro.
Cokoli s 8GB a 8x sběrnicí není vůbec pro RT předurčeno.
Tak u RTX 4060 Ti mají štěstí, že ta je zatím zabitá jen těmi 8GB, tu osobně, ač nejsem z RX 7700 příliš nadšen, rozhodně nepovažuji za lepší. U RTX 4070 to už je horší, i když je na tento tier 12GB zas trochu málo, tady to už nebude dělat asi zas takové potíže jako 8GB u 4060.
Jinak RX 7700 vypadá obzvlášť podivně, protože má oproti 7800 spotřebu sníženou očividně jen o pouhých 15W, což vzhledem k tomu, co na ni ztrácí, mi připadá dost málo a ještě k tomu má jen těch 12GB, takže 7800 zatím vypadá aspoň trochu lépe, i když to tou efektivitou na tu RTX 4070 samozřejmě pořád nemá, pokud nasadí dobrou cenu, pořád by nemusela být špatná. 7700 je pak nějaká extra nepovedená, pokud se u ní opravdu potvrdí tato nadměrná spotřeba, takovému teplometu bych se osobně vyhnul obloukem, vždyť to už snad musí být horší efektivita než i u té RX 6700 XT.
Máte samozřejmě oba pravdu, s pamětí jsem nepočítal. Nicméně i tak se shodnem, pokud je to tak, jak to zatím vypadá, tak RX 7700 bude konkurent pro RTX 4060Ti, ale nesmí být za vyšší cenu.
Nicméně těh 245W je teda problém.
RX 7800 vypadá vlastně hůř, protože na RTX 4070 se nechytne a bude muset jít z cenou níž. Za 13K bych si dokázal představit, že bych ji pořídil a prodal ještě žravější RTX 3080, za víc ne.
Jo 7800 je na tom paradoxně hůř, protože v segmentu 12-16GB už VRAM jen tak nedojde, takže opravdu náleží na výkonu GPU.
Kdežto V tom segmentu 8-12GB se zapnutým RT je jasná výhoda na straně 12GB - BEZ ohledu na výkon.
8GB zkrátka ve vysokých nastaveních tu 4060 (nebo i RX7600) degraduje.
Viz zde: https://www.youtube.com/watch?v=eOcF_ZbPQws
Výkon papírově mnohem slabší 3060-12GB je v nových hrách proti 4060 prakticky totožný - protože 12GB - 16x vs 8GB a 8x.
Já ti rozumim, ale ber tam v pohledu všechno:
výkon grafického čipu, velikost a rychlost paměti, spotřeba energie a cena.
No a vypadá to, že paměť ok, spotřeba energie NEok, výkon grafického čipu tak nějak a cenu neznáme.
Při nízké ceně se dá určitým způsobem na spotřebu energie zapomenout, pak to může dávat aspoň do mainstreamu smysl, ale osobně si moc nemyslim, že AMD cenu podstřelí, protože spíš podle mého názoru vydává ty grafiky, aby se neřeklo a všichni v RTG se modlí, aby už byl příští rok, vydali RDNA4 a na tohle se zapomnělo. :-/
No uvidíme no, NVidia potřebuje konkurenci jako pes drbání a Intel na konkurenta nevypadá vůbec, takže nutně potřebujeme, aby se okotila AMD. :-)
No s vyšší spotřebou ale taky musíš počítat s lepším zdrojem, chlazením atd., takže ta už musí být kvůli tomu nízká aspoň natolik, aby se za to ušetření na grafice ale taky ještě dalo nakoupit vše, co potřebuješ k bezproblémovému provozu takové topící grafiky + ideálně asi ještě trochu víc, protože pak ti z toho furt zůstává akorát zbytečné odpadní teplo, co ti z toho leze ven. Ušetřit třeba pár stovek na grafice a pak kvůli tomu muset shánět o litr dražší zdroj asi nedává moc smysl, není to jen o tom jestli to topení v bedně někdo ještě skousne nebo ne, ono to má i zásadnější nevýhody.
Dá se podvoltovat a lehce podtaktovat a užívat si lepší textury s větší VRAM. Vše má řešení.
Tak podle toho benchmarku by se chytat měla, ale taky bych raději počítal s nižším výkonem, protože specifikace to má podobné jak RX 6800 a jelikož RDNA3 vyšší takty moc nedává, tak ten výkon aspoň zbytek lineupu tak nějak kopíruje výkon RDNA2... možná jestli něco naženou pomocí toho přechodu ze 7 na 5 nm bych tipoval přinejlepším něco mezi RX 6800 a XT, čili asi nic na úrovni RTX 4070, tak ale třeba to ještě opravdu překvapí, ale pokud se chcou držet ještě těch 260W, asi bych tomu takové šance nedával.
RDNA 3 dává ty 3 GHz i trochu víc, ale jen ve výpočetní zátěži a nikoliv při grafické. Část toho čipu má tu asi ne dost známou chybu.
RDNA3 zdvojnasobilo pocet FP32. Pocet tranzistorov stupol z 11,06mld u RX 6650XT na 13.3mld u RX 7600, to je len o 20%. Dost to pomaha v Blenderi a Specview kde to da i 60-80% vykonu navyse. https://www.hwcooling.net/je-rdna-3-to-same-co-rdna-2-omyl-ukazuji-vypoc...
Ale v Cyberpunku to dalo len 15-20%. Slubovane zvysenie RT vykonu o 50% na CU sa nekonalo, v Cyberpunku je zvysenie len o 20-23%. V inych hrach je to menej, priemerne 5-8%.
Za mě RX7800 pěkná, stejný výkon s o 40W menší spotřebou. Ještě cenu a uvidíme.
Podobné to přece bylo i když s tím přišla předtím Nvidia. Výpočetní výkon je vysoký, ale herní nadále omezen ROPs a TMU. Proto výkon stoupl víc ve 4k a v FHD minimálně.
Nechte mě hádat..
Rx 7800 bude stát o chlup víc než kolik v té době bude stát 6800xt a Rx 7700 o chlup míň než Rx 6800.
AMD ani nVidia si přeci v této generaci nemohou dovolit aby nová generace přinesla zlepšení poměru cena/výkon, to by je zruinovalo
A tak se nam z generace RDNA III oplati koupit jenom radu nejvyssi a to RX 7900, nasledne ji podvoltovat a omezit ji jak TDP tak FPS(aby civky nepiskali) a mate suprovou kartu, majitele 6800 a vys jasaji, kdyby mela RTX 3070 Ti 12GiB VRAM tak 7700 hrave predezene, to si jenom NVIDIA zbytecne pod sebou rizla vetev a tak tu muze AMD vyskakovat.
Pro mne sou 7700 a 7800 neslane, ze sesti modelu z Navi 32 doslo jenom na dva coz nam dokazuje ze AMD tyhle karty nucene vydala aby se vlk(trh a ocekavani(?)) nasytil a koza(zakaznici) zustala cela.
7600 zapocala tuhle tragedii, jinak ja osobne zastavam nazor ze AMD mela Navi 31 vydat v pojmenovani RX 7800 a 7800 XT, na ostatni rady se pak mela zcela vysrat, byl by pak pokoj a zcela klid.
Ad 7900 a piskani civek, ma nekdo prosim vysledovane, kteri vyrobci a modely piskaji nejmene, popr. ktere piskaji nejvice? Mam pocit, ze hodne maji piskat tovarni AMD karty (vyrabene firmou Saphire), ale uz treba nevim, jak jsou na tom primo karty od Saphire, napr rada Pulse nebo Nitro.
Ja se koukal, ze ceny 7900 uz docela pekne klesly a zacinam mit cimdal vetsi chut si jednu poridit, podvoltovat ji a omezit spotrebu pod 300W a na cele cekani na 7800 (XT) se vyprdnout.
to je kus od kusu a hry od hry a hodne zalezi i na vyslednych fps
treba v darktide mi u 6900xt civky piskaly, ale u d4 mi nepiskaji
Mam referencni 7900XT a jsem celkem spojeny, teploty do 70°C, 80°C hotspot, hlucna neni. S undervoltem jsem stravil hodne casu ale vzdycky to nekde padalo. Nejvic se mi osvedcilo proste jen hodit power limit -10% to udela max spotrebu 270W a dle potreby si locknout max FPS pres Radeon Chill. Coil wine taky minimalni, jen ma jeden ventilator trochu hlucnejsi lozisko coz se projevuje v otackach 500-1000. Jinak vykonove parada.
Existuje to továrně RadeonPro W7900 má 48 GB ECC RAM, stejný výpočetní výkon, ale menší propustnost a TDP do 300 W. Ale stojí asi 100 k bez DPH. Je i RadeonPro W7800 - 70 CU - 32 GB a 260 W za cca 60 k bez DPH. Obě umí 12K displej při 60 Hz bez komprese a nebo 120 Hz s kompresí.
heh ze konkurence 4070
2x vetsi spotreba a zadna Cuda
do smetaku jak vsecky radeony
když uvážím kolik výkonu dokázali vytřískat z RDNA2 a to vše na identickém výrobním procesu (!) tak s RDNA3 naprosto vyplýtvali potenciál toho 5nm propcesu a v porovnání s předchozí generací to nepřineslo skoro nic, kromě komplikovanějšího propojování a brutální spotřeby
škoda
Mám na vás otázku, pokud by jste něco hodně složité zásadně vylepšoval, vždy se vám to na 100 % povede? Kritizovat fakt umí každý. Podívejte se na Intel, tu mocnou silnou firmu, jak se nejméně posledních 10 let plácá v problémech. A pak na malou AMD, z trojice s Intelem a Nvidií nejmenší, fakt myslíte že odvedli málo práce s ohledem na to kde byli? V RDNA 3 je nějaká chyba, AMD nikdy nespecifikovala přesněji jaká.
No u CPU jim to šlo docela dobře, jen by to chtělo stejné úsilí vložit i do vývoje GPU, když se rozhodli pořídit si GPU byznys .-)
Jenomže GPU je poněkud složitější a zase tak často se jim tam chyba nevloudí. Tím že rozdělili GPU na grafické a čistě výpočetní (poslední generace, která cílila na oba trhy byla Vega II) sice nemusí být grafiky tak výpočetně schopné a tedy i žravé, ale současně to znamená dva samotné týmy.
ano, paradoxně RDNA3 není ani výpočetně schopné a bohužel ani nijak extra výkonné ale žravé jako Vega zůstalo, tomu říkám úspěch .-)
Právě ve výpočtech je nárůst výkonu největší:
AMD Radeon RX 6950 XT - 23,65 GFFLOPs a
AMD Radeon RX 7900 XTX - 61 GFFLOPs ve 32. bitech.
Přijde vám to navýšení málo?
ano, přijde mi to málo, protože je to pořád hlavně HERNÍ GPU a do těch se ty teoretické TFLOPS bohužel nepromítají, syntetické benchmarky co umí těžit z dual issue 32 ukazují zajímavé nárusty, ale ve hrách to moc nefunguje a není to CDNA, která má uplně jiný okruh zákazníků. Hlavně kdo chce GPU na výpočty tak si určitě nepořídí RDNA3, ale Nvidii.
Jenže na stejném základu obě firmy staví i pracovní grafiky. Proto je to důležité. Nebavím se o výpočetních akcelerátorech jak Nvidia tak AMD na to mají jiné čipy. AMD má kaktuálně Radeony Pro W7900 - 96 CU a 48 GB a W7800 70 CU - 32 GB a tam ten surový výkon uplatnění najde. Jen tak mimochodem W7900 si vystačí s 300W při stejném max. výpočetním výkonu jako herní při 355 Wattech.
to je fajn, že aspoň někde to najde uplatnění, ale smyslem vzníku RDNA architektury bylo oddělit se od výpočetní GCN/CDNA a má to být optimalizovaná architektura NA HRY a tam kde to mělo fungovat to brutálně selhalo, konkrétně v případě třetí generace RDNA rozhodně.
CDNA - je čistě výpočetní, nemá grafický výstup a proto na ní staví výpočetní řadu MI. Pokud by RDNA sloužila jen jako herní, neměla by AMD na čem stavět profi grafiky, Nvidia to dělá úplně stejně. Tedy k rozdělení na dvě řady došlo, jak říkali... Jen je těch řad malinko víc, u AMD jsou 3.
pro hráče je stejně nejzajímavější nabídka Radeon RX 6900 XT/6950 XT z předešlé generace , při těch slevách není moc o čem přemýšlet. Výkonově o tolik za RDNA3 nezaostává a cenově není o čem ...
třeba Asrock 6950 XT / 630 eur / 15110,- Kc:
Zatím, ale ty tu nebudou věčně.
RDNA - Radeon RX / RDNA - Radeon Pro W / CDNA - MI...
brutální spotřeba, mizerný výkon, naprosto minimální posun oproti předchůdci, jeden by si snad až mohl myslet, že na RDNA3 návrhu pracoval Raja Koduri nebo nějaký jeho hluboký obdivovatel ... :-D
každopádně RDNA3 se hodně nepovedla, snad nebude RDNA4 ještě horší.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.