Jenže problém je, že i kdyby zlevnila, k čemu jí to bude, začne se najednou podstatně víc prodávat... ne, akorát to způsobí to, že na tom vydělá ještě míň a zbytek stejně furt kupuje Nvidii, tady toto už zkoušeli a stejně to ničemu nepomohlo, tak teď prostě jen dorovnají ceny, resp. podlezou to jen o pár drobných, aby se neřeklo a tím to hasne, takže nad tímto už je zcela zbytečné fňukat, protože už zjistili, že být cenově agresivní se stejně příliš nevyplatí, jiné to už nebude, protože stejně nakobec prodává především marketing a ten kdo vybírá podle testů a vlastností produktu si koupí i takto „drahé“ AMD, protože fuet prostě vychází líp a to úplně stačí k tomu, aby si je vybral.

Takže Intel kupující jiné firmy je taky na pokraji bankrotu... Dobrý.
Ne. AMD už věděla, že z nejhoršího je venku a jen hledala způsoby jak obsadit další trhy. Podobně jako Intel se snaží o expanzi, jenže neúspěšně na rozdíl od AMD.

To nerozporuji. Ale jak pise i Kutil, kdyby AMD nebyla v te dobe "zelena" (ted nemyslim ekologicky) Xilinx by takovou fuzi tezko mohl schvalit. Jinymi slovy AMD uz mela v te dobe dobre ekonomicky naslapnuto.

To ja ani nerozporuji, ale jako zakaznikovy se mi situace v grafikach nelibi. A byt hlavni podil na tom nese nenazrana NV, tak AMD se v tom veze tak nejak taky.

Nebuďte slušnej, jmenujte

Lidi budou věčně nespokojení, teď zas budou řvát, že 16GB je už zas zbytečně moc a je to kvůli tomu dražší už o hodně a mohlo by to být levnější, to je normální.

co takhle jiný pohled, nvidia si přidala 100$ za 8GB VRAM na 4060ti která je o 40% rychlejší než 7600 a AMD "jenom" 60$
škoda, že před půl rokem stálo 8GB GDDR6 27$ https://www.tomshardware.com/news/gddr6-vram-prices-plummet

takže bych se tady neoháněl ani tím, jak amd nemůže bojovat cenou viz tvůj koment výše o firmách které s gpu neuspěli, nevím jak XGI ale S3 ani intel nebyli pověstný kvalitou svých ovladačů, shodou okolností jsem měl S3 savage 4, která my byla nabídnuta místo riva tnt m64, horší kartu jsem v PC, už nikdy neměl, takže grafiky vždy byly i z velké části o SW už v minulosti, proto taky zbyly 2 firmy, který drivery měli a mají nejlepší

myslím si, že jsem to nebyl já kdo kritizoval, ale to se přece nevylučuje, pokud by amd nabídla adekvátní cenu tak přece nikdo nic kritizovat nebude, ale když chtěla prodávat 7600 za 300$ tak se není čemu divit, že přijetí bylo přinejlepším vlažné

Ono to není jedno, pokud to prodávají jako procesor a grafiku v jednom. Kdyby dodávali jenom tu grafiku a byl tam nějaký cizí ARM, tak na té grafice z hlediska plochy čipu ve vztahu k ceně nevydělají zdaleka tolik. Doporučuju se mrknout, kolik plochy toho APU zabírá CPU a kolik GPU, a za kolik tak běžně prodávají procesory a za kolik dokáží prodat co do plochy i několikanásobně větší GPU.

To jsou více než půl roku staré novinky. Slétl jsem changelog zrovna toho hogwarts legacy a jako u každé pod*lané konverze z konzole, i zde jsou aktualizace. Třeba v červnu tam skočily další optimalizace přímo pro nvidii skrz kompresi textur. Průběžné zhoršení textur není novinka a dle této logiky by nešlo testovat nikdy nic. Nicméně ta (ty) hry se dále vyvíjí a optimalizují. A to ještě si zdůrazněme, že rozdíl mezi ultra a very high se musí hledat lupou. Ale "zázračně" to uvolní několik GB vram. A lidé to ví, že když si kupují současný "lowend, nižší mainstream", že nemusí vše hrát na ultra ve všech hrách. Bude to těm lidem stát za ten příplatek? Přemýšlí nad tím vůbec tímto způsobem?

Hogwarts legacy si nyní zahrají i hráči nintendo switch s obstarožní maxwell architekturou. Ano, určitě odrbali detaily a textury. Ale vadí to hráčům, že mají ušmudlanější textury?

Díváte se na to moc technicky. Hrajete hry?

Je to vazane pres guid mb nebo sitovky,pravdepodobne.

Vloni mel steam 2x fuckup kdyz prave zapocital herny v cine vickrat. Bylo to ve statistice snadno poznatelne diky narustu tradicni cinstiny jako jazyka. Tyto 2 pruzkumy jsem pak nepouzival naschval do argumentace a misto nich pouzivam prumer za posledni 3 mesice

Je možné, že vozový park trochu omládl, ale hlavně šlo o to fungování statistik STEAMu. A tam se ví, že to přesné není.

Sice by ten výkon tam byl - zde AMD Radeon PRO W7800 -
Peak Half Precision (FP16) Performance - 90.5 TFLOPs
Peak Single Precision Matrix (FP32) Performance - 45.2 TFLOPs,
což je změna protože ještě Vega slušně uměla 64 bitů. Ale vypadá to, že 64 bit už je vyhrazen jen pro řadu Intinct MI (MI50 a 60 byla taky Vega20 a AMD Radeon Pro V420 nepočítám dohromady 4 varianty AMD Radeon Pro VII a Radeon VII - to byl úspěšný čip)