Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Radeony HD 2400 a 2600 v testech na internetu

cc dd | 2. 7. 2007 - 18:08

Mě docela zarazily výsledky u hry Colin mcrae Dirt - ta hra musí být superbastl...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ljelinek (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 18:20

Take me u toho Colina zarazila 8800GTS. Je to ovladaci? Ne ze bych tu gamesu hral, ale jen tak pro vysvetleni.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tominot (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 18:35

mna v prvom rade zaujima spotreba, bo vacsinu casu i tak robim kancl & surf.. a popritom ma zaujalo, ze max. spotreba bola 330W..ostatne boli od cca 70 do 150W..

tak by ma zaujimalo, preco vyrobcovia predstavuju extra 700W, 1,2kW a ine zdroje, ale normalny 200, 250W sa neda kzohnat? Teda skoro ziaden taky sa neda zohnat :o(

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Bright (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 18:57

Čím více W, tím více $$. Jak prosté ;-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Radek Hulán | 2. 7. 2007 - 19:01

Když už bez ostychu kradete testy a grafy odjinud, je minimálně slušné ODKÁZAT na zdroj, na danou konkrétní stránku článku. Takto okaté porušoávání autorských práv je opravdu mimořádně nechutné...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Derryk | 2. 7. 2007 - 19:14

"Poslední 3DMark06 v podání testů kolegů ze serveru Anandtech nesmí chybět. Sice je obecně známo, že se nejedná o vzor objektivnosti,"

Toto zrovna není štastná formulace. ;)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Erkil Poirot | 2. 7. 2007 - 19:15

Hulane:
Zdroje: AnandTech, Beyond3D, Clubic, ComputerBase, ExtremeTech, FiringSquad, guru 3D, HEXUS.net, HotHardware, PC Perspective
Ses slepej?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
maest | 2. 7. 2007 - 19:25

ne hulan akorát brečí, že se mu vzruchy nemrskaj jako za mlada a teď už nestíhá, nechte ho být je to mrtvola

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
El-Condor (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 19:28

Hulane tleskam.....

Prekonal jsi rekordni cas v soutezi: Jak nejrychleji ze sebe udelat idiota....

Nebos nam oslepl nenavisti k AMD/ATI?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
VELI (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 20:16

Hulan: Stylem mi pripominas vetsinu prispevku diskuzi novinek a idnes :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Stratos- (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 20:18

v LOST PLANET uz je take rychlejsi ATI vydaly novy ovladace HOTFIX :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Stratos_ (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 20:19

v Lost Planet uz je taky ATI lepsi diky novejm oladacum tzv HOTFIX :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
jur (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 21:08

zda sa ze pokial ATI vyrobi normalne ovladace nvidia pride s novym zelezom.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cc dd | 2. 7. 2007 - 21:31

Vzpomínám si, jak měl rADo na svém WELL.DONE v komentářích nasazený skvělý skript, ten skript dokázal zjistit IQ autora komentáře a v případě nízké hodnoty nedovolil komentář odeslat. Já tak dobrý v PHP nejsem abych dokázal udělat skript, který pozná IQ, ale nestačilo by něco jako
if ($_SERVER['REMOTE_ADDR'] == '77.48.19.xxx') echo 'Huláne táhni odkud si přišel!';

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Radek Hulán | 2. 7. 2007 - 22:16

Odkaz na pár webů je na konci článku, ale nikoliv ihned pod ukradeným grafem, a nikoliv na daný článek. Vypadé to poté jako když CDR.cz prezentuje grafy vlastní... Ale v ČR je krádež asi normální :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
karlikus (neověřeno) | 2. 7. 2007 - 22:26

No já nevim rADo, ale opravdu z textu je jasně vidět, že čerpali odjinud. A to jsem po několika pivech.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 2. 7. 2007 - 22:29

milý zmatený pane magistře, jste zde registrován, takže na konci článku vám vedou zdroje přímo na zdrojové články. navíc u každé sady grafů je uvedeno slovně, kdo je jejich původcem (no dobrá, teď zhlavy nebudu exaktně tvrdit, že jsem to někde neopoměl). a u nás máme jednu dobrou tradici: naše vlastní grafy nesou poloprůhledné logo serveru, tak je poznáte. ale to jistě víte ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cc dd | 2. 7. 2007 - 22:53

Pan magistr by mohl vyprávět, třeba jak ukradl CMS, že? :D Ty copyrighty se mu z toho zdrojáku totiž vytratili úplně náhodou... :D
---
Nedali mi ty výsledky u Colin Mcrae DiRT a tak jsem si stáhl demo této hry a vyzkoušel na mojí 8800GTS na maximální detaily co demo poskytovalo a nevím tedy kde udělali soudruzi ze zahraničního serveru chybu, ale bylo to rozhodně více jak 7,1 FPS... Přesně to nevím, protože se mi zatím nepodařilo zjistit jak FPS ve hře zobrazit...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Derryk | 2. 7. 2007 - 23:55

happymaster23: Třeba aplikací Fraps. www.fraps.com . Taky jsem se těm nízkým hodnotám divil, ale lenost(i když mám raději slůvko pohodlnost) mi je nedovolila prověřit na vlastní kůži.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cc dd | 3. 7. 2007 - 00:38

Derryk: Díky za info.
Takže jsem to změřil a vyšlo mi, že se doopravdy nějak sekli. Podle mých měření GeForce 8800GTS hrdě vyhrála i tento test.

Tohle jsou údaje z jednoho závodu (bugina):
Avg: 17.660 - Min: 12 - Max: 22
A tohle je z druhého (checkpointy):
Avg: 18.833 - Min: 15 - Max: 23

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
hus (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 01:55

Vím že jsou to jen první testy na DX10, ale hned ve třech hrách, takže buďto má Nvidia jen blbé ovladače na DX10 a zpraví to nebo je úplně v prdeli. Kdo by kupoval 8600GTS se ctvrtinovym vykonem v DX10 kdyz muze mit 2600XT za lepsi cenu, mensi spotreba a k tomu i ta pokrocila HW akcelerace videa. No a pokud nekomu nejde o DX10, tak si stejne koupi X1950. Takze nvidia bye bye. Ted mluvim pochopitelne jen o mainstreamu

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
El-Condor (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 07:49

to hus

Ty povazujes rozdil mezi 5 FPS (nvidia) a 10 FPS (ATI) v DX10 za podstatny??? Vzdyt je to z blata do hovna. To jako hodlas onanovat nad tim, ze ta hra je sice zcela nehratelna, ale ze ATI je na tom lepe??? HD2400 a HD2600 NEJSOU karty pro DX10!!!! Nemaji na to vykon. A jedine v cem je muzeme realne porovnat je DX9

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Slavomir | 3. 7. 2007 - 08:25

happymaster23: Co z toho, ze 8800GTS podla tvojich vysledkov vyhrala ked to nie je hratelne. :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
sdgsda (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 08:57

Nemate hru hratelnou? Tak pouzijte mozek a snizte detaily.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Snejk (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 09:09

Podla toho clanku to vyzera, ze by nove radeony(teda 2900) mohli pod DX10 celkom mozno aj pretrumfnut nVidiu...no len cas ukaze....inak kpim prisambohu nVidiu...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ljelinek (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 09:21

Tak me to vsechno pripada, ze snad pomalu nastava cas prehodnotit, co je mainstream, low-end a hi-end. NV, snad krome 8600, nastavila ceny podle starsich pomeru, ale jak se zda, AMD, protoze nebylo schopne konkurovat, sesadilo ceny o jednu "pozici" dolu. Ne ze by me to vadilo, PRAVE NAOPAK :-), ale spise me zajima, jak to bude s AMD nadale, kdyz novinky uvadi s minimalnimi cenami a tudiz i minimalnimi zisky. To by znamenalo postupne zpomalovani vyzkumu nebo propousteni nebo mensi platy, coz zase znamena odliv top vyzkumniku a v neposledni rade i top management (jasne, vetsinou prizivnici, ale ti schopni jsou take nepostradatelni) atd. atd. :-(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MildaEvilda | 3. 7. 2007 - 09:37

Dneska vybrat grafiku je na mrtvici, buď jsou zmanipulované testy, nebo vývojáři her (logo nVidie je snad všude), takže výsledky testů nakonec záleží na tom, kdo které značce fandí. :-(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Snejk (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 09:52

2 MildaEvilda  jo, jo...presne...pri lowende by som problem nemal, ale tam sa nezameriavam, ale ked uz davam za grafiku 14k, tak si musim byt isty, ze to stoji za to a nie su tam nejake figle...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Marek Tvrdý | 3. 7. 2007 - 11:08

Prosim o pomoc. Nejak jsem v posledni dobe ztratil prehled. Z urcitych dovudu nechci ted jeste upgradovat a proto chci pouze vymenit svou starou grafiku GF6600 (LeadTec TD) AGP. Mam A64 2800+ (zatim netaktovany - ani nevim, zda to jde), 1GB RAM, nForce3, XFi, 2x WD2500KS v RAID. Premyslim o 2600XT a x1950gt/pro. Chci hrat Oblivion (duvod, proc koupit 512MB kartu), Stalker, World in Conflict, ArmA a FEAR.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Likso (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 11:28

To Marcus:
Vůbec nepřemýšlej a kup si X1950GT 512 MB, ty nové liwend grafiky co vytvořily ATI i Nvidia nestojí ani za zlámanou grešli.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
weber235 (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 12:00

no já mám stejný "problém" jako marcus, zda hd2600XT nebo 1950GT AGP (Barton 3200+) a docela mě překvapily výsledky v Oblivionu: 2600XT - 32,6 fps / 1950GT - 24,6fps ! 
ATI si novou řadou 2xxx nechce konkurovat 1950xx, proto asi uvedla lowend 2600 i ta cena tomu odpovídá. Až se vyprodají 1950, budou jistě nějaké zmetky z 2900 tak z nich udělají mainstrem.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
bans (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 12:01

Vy delate jak kdyby byla 2600XT pro AGP.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
weber235 (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 14:50

to bans: do AGP by se spolu s 1950gt právě docela hodila (v souvislosti jaké jsou na AGP platformě používané procesory - P4 3,2GHz) a na NETu se o AGP verzi běžně zmiňují. 
Do PC, kde začínají převládat C2D to bude vyloženě brzda. A ti co v recenzích vyzdvihují nějaké UVD ("akceleraci" BR a HD DVD) je v Česku docela úlet. Kolik uživatelů PC se běžně dostane k filmům v tomto formátu, jedná se vyloženě o fandy a ti obraty nedělají.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
David Foltyn | 3. 7. 2007 - 14:59

jeste levnejsi nez jsem cekal
2400pro je ~1400-1600 , 2400xt 1900-2150 a 2600pro (dle velikosti pameti) 2400-3000 a nakonec 2600XT jsou 2900-3900 (zase ten drazsi model ma 2x pamet)... vse s dani

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Marek Tvrdý | 3. 7. 2007 - 15:34

No jo, ale kde koupit x1950gt 512MB? Jinak ja prave premyslel o 2600xt kvuli toho videa. Posledni dobou se okolo mne zacinaji objevovat filmy v 1080p a to skutecne muj procesor nazvladne. Ale jeste jsem nikde v prodeji 2x00 AGP nikde nevidel...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Marek Tvrdý | 3. 7. 2007 - 15:51

K tomu prehravani videa. Dokaze vubec ta 2600 prehrat to video na A64 2800? Protoze pokud ne, pak beru x1950gt/pro 512MB. Ale jak to zjistit. Nechtela by se redakce na to mrknout :-D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
David Foltyn | 3. 7. 2007 - 16:26

dokaze i podstatne pomalejsim procesoru ... protoze ono UVD je kus cipu urceny jen pro dekodovani videa a cca z 95% maze praci procesoru ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cc dd | 3. 7. 2007 - 17:08

Slavomir: Jenom jsem chtěl upozornit na chybu v grafu a jen dodám - vieš ono je to hratelné ;) Nevím čímto, takové CS:S je už při 30FPS nehratelné, ale tohle mi připadalo plynulé...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
weber235 (neověřeno) | 3. 7. 2007 - 19:55

to marcus: palit 1950GT 512MG - http://www.rsc-computers.cz/ceniky.htm

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Snejk (neověřeno) | 4. 7. 2007 - 07:05

2 Marcus  tak 1950pro aj xt je hadam v kazdom e-shope...2600xt sa robi aj agp s pridavnym napajanim, zatialco pci-e si vystaci bez neho...ale kedy bude v predaji neviem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) | 5. 7. 2007 - 13:51

Prave pozeram ze najpomalsi HD video akcelerator HD2400Pro je na sklade v ALZA, za 1277Sk bez DPH http://www.alza.sk/msi-rx2400pro-td256eh-ati-radeon-hd-2400pro-256-mb-dd...

Holt, DDR2 su lacne, zvlast ak potrebujete len 2 na grafiku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) | 5. 7. 2007 - 13:54

Marcus: HD2600 a HD2400 boli testovane na prehravanie HD videa na Sempron 2800+ s 20% zatazou CPU. :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.