Pokud chybí reálné informace, nastupují spekulace a ještě častěji smyšlenky. Možná si vzpomínáte, když jsme vás upozornili na nepravděpodobné parametry pocházející ze serveru Expreview. Zdaleka však nebyly jedinou fámou, která se od té doby objevila. Většina redakcí je však od jejich publikace obezřetnější: Když se na nějakém fóru cosi ukuchtí, zpravidla to tam i zůstane a dezinformace se nekoná. Přesto se například teorie o XDR2 čas od času znovu objevuje - k tomu se ale ještě vrátíme. V souvislosti s tímhle tématem zmíníme ještě jednu kuriozitu.

Na čínském diskusním fóru Chiphell se objevila další porce informací, které se ujal jistý uživatel Xtreme Systems, přeložil ji do angličtiny a pustil do západního světa. Ať již byly původní informace Chiphellu správné nebo ne, dostaly překladem řádně zabrat, a tak jsme se například mohli dozvědět, že všechny Radeony HD 7000 budou jen přejmenované produkty a že tato informace je „Double confirmed“ (dvojitě potvrzená ;-)

Proč by konkrétně toto měl být nesmysl? Zkrátka proto, že nová architektura GCN, kterou AMD představila na konci léta, se má objevit mezi prvními 28nm produkty. Otázkou zůstává, jak velká část rodiny HD 7000 bude z ní bude vycházet. I to už je ale částečně známé. Smyšlené informace z Expreview tvrdily, že ji bude využívat pouze nejvýkonnější model. Nyní už můžeme prakticky s jistotou potvrdit, že je tato informace chybná. Vyvrátil ji nezávisle nejen výpis z ovladačů AMD a zdroje serveru Fudzilla, ale nově i SemiAccurate.

výpis z ovladačů verze 8.91 potvrzující, že čipy Tahiti a Pitcairn patří ke stejné architektuře („R575“)

Přesněji řečeno architekturu GCN bude využívat jak nejvýkonnější čip Tahiti, tak i mainstreamový Pitcairn. Tahiti bude dostupný ve dvou verzích, Tahiti XT a Tahiti PRO (zřejmě HD 7970 a 7950?). K architektuře se již vracet nebudeme, protože nám je známá, o chlazení jsme si psali rovněž. Naťukli jsme i to, že AMD nevydá všechny karty najednou, ale půjdou ven postupně: Jako první se v lednu objeví Tahiti XT, Tahiti PRO bude následovat v únoru a pro mainstreamové čipy (Pitcairn PRO a Pitcairn XT) je určen březen a duben. Důvodem je s největší pravděpodobností omezená výrobní kapacita TSMC.

Vraťme se ještě k paměťové sběrnici a použitým pamětem. Teorii o XDR2 znovu rozdmýchal německý server ATi Forum, který se domnívá, že možnost použití technologie XDR získala AMD jako důsledek situace v roce 2006. Tehdy RAMBUS rozjel patentové spory s řadou výrobců, přičemž právě AMD se rozhodla situaci řešit (později rozšířenou) smlouvou na technologie RAMBUSu.

Na druhé straně prosakují informace o možnosti, že AMD využije 384bit paměťovou sběrnici. Tu nemůžeme smést ze stolu z několika důvodů: Pro ATI sice bylo dlouhá léta zvykem volit mezi 128 / 256 a 512bit sběrnicí, tento zvyk ale už nemůžeme považovat za permanentně platnou šablonu, z roadmapy pro mobilní produkty již například 192bit sběrnici v podání AMD známe. Tím si odpovídáme na otázku: „Proč ne?“, ale ještě potřebujeme znát odpověď na otázku: „Proč ano?“.

prezentace uvádějící pro AMD netypickou 192bit sběrnici čipu Heathrow

Při vydání Radeonu HD 6800 (Barts) AMD přiznala, že jedním z důvodů nízkých rozměrů jádra je použití jednoduššího paměťového řadiče, který sice je stejně jako v případě Radeonu HD 5800 (Cypress) 256bit, ale nepodporuje tak vysoké frekvence. Některé části GDDR5 řadiče, který má zajistit stabilitu i na nejvyšších frekvencích, jsou totiž 2× větší. Když si uvědomíme, že paměťový řadič (respektive jeho část) čipu Cypress byla pro dosažení frekvence 4800 MHz+ zhruba 2× větší než kolik potřeboval čip Barts pro dosažení 4200 MHz, začíná vše dávat smysl. AMD by se mohla dostat do situace, kdy by rychlý 256bit řadič mohl dosáhnout podobných rozměrů jako pomalejší 384bit (o energetických nárocích nejrychlejších pamětí nemluvě).

paměťový řadič čipu Barts (4× 64bit DC bloky)

Tím dostáváme odpověď na druhou otázku a zároveň to vysvětluje, jak by AMD mohla dosáhnout vyšší energetické efektivity i bez použití XDR2. K RAMBUSové teorii navíc nepřispívá fakt, že není znám jediný výrobce, který by měl vhodné XDR2 čipy v nabídce. Z obou možných teorií se proto kloníme spíše k verzi s 384bit GDDR5 sběrnicí, nicméně ani tuto informaci nemůžeme brát jako potvrzenou (jen jako pravěpodobnější ze dvou konkrétních domněnek).

Poslední informace, kterou pro vás tentokrát máme, jsou předběžné ceny. Pokud je uvedeme v tradičním baťovském tvaru, který je pro grafické karty po léta typický, mělo by to být:

• Tahiti XT (HD 7970?) - $499
• Tahiti PRO (HD 7950?) - $399
• Pitcairn XT  - $299
• Pitcairn PRO - $199