Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
hmmm, jak se dá přijít nelegálně k nějakému patentu ... ?
Taky bych si nějaké pořídil .....
vraj Micron na 100% podporu istej firmy na "i" co robi procesory :)
rambus: Snadny. Ukradnes nekomu napad a patentujes si ho. Nebo jako v pripade rambusu, ukradnes navrh na kterem se podilis a patentujes si ho jako bys ho vymyslel cely sam.
ono to je tezke dokazat kdo je vlastne v pravu ... RAMBUS je totiz dost vyvojova firma a tudiz plno patentu ma pravem nebot jsou jejich ditko ...
pak tu mame ten 'zajimavy trik' kdy si RAMBUS 'pry' patentoval to co ostatni povazovali za 'volne' v ramci dohod vyrobcu pameti ohledne standardu v JEDEC a spol.
(musi se uznat, ze v RAMBUS jsou nejspise i schopni pravnici, nebot se jim povedlo patentovat neco pod nosem desitky ostatnich spolecnostni bez toho, aby si kterakoliv vsimla nebo dokonce stihla patentovat sama drive nez RAMBUS (nebo jsou ostatni tak naivni ? :) )
dalsim faktorem jest, ze pokud soudci nechaji RAMBUS vyhrat bude mit plno firem v hrsti (nektere zaslouzene nebot se rozhodli ukrast toho trosku vic nez jen to na co meli 'pry' volny narok ...
rozhodne 'spravedlive' rozetnuti bude tezke ...
RAM BAMBUS
hkmaly: jenže takhle to nefunguje, patent který jsi si podal nebo ukradl, je ti k ničemu pokud někdo jiné prokáže že daný nápad pouužil již dříve.
Problém je v tom že RAMBUS ma skutečně patentované to co vymyslel, a na co má právo. Pouze se firmy jako Mikron snaží přesvědčit, že pokud technologii zveřejnil v rámci jakého konsorcia JEDEC, tak to mohou všichni používat zdarma. Prostě Mikron si Rambus plete s nějakou dobročinnou organizací.
rambus: To je sice pravda, ale zasa je krajne nefer aby nieco co je schvalene ako standart a teda napr. kazdy vyrobca pamati musel dodrzovat bolo sucastou niekoho patentu a teda dostaval za to peniaze. Hlavne ked si nemoze vybrat ze to spravi inak lebo je nuteny prave tym standartom.
b: Uvaha nie je tak celkom spravna. Aj CD-ROM je definovane ako standard a vsetci vyrobcovia medii musia platit Philipsu... a podobnych prikladov je mnoho, ked existuje standard, ale ak niekto chce vyrobit vyrobok podla standardu, musi poziadat o licenciu majitela patentu na technologiu, ktorou sa ten standardny vyrobok da vyrobit.
xox: este raz, Rambus prisiel do konzorcia JEDEC ked sa debatovalo o tom ako ma vyzerat v dalekej buducnosti DDR a DDR2 a spolu, upozornujem SPOLU vypracovali, schvalili a ukotvili JEDEC dokument a RAMBUS cele roky NIKOMU nepovedal, ano boli to ROKY od schvalenia JEDEC standardu ze to co tam vniesli nesmu pouzit bez ich povolenia a POTOM po rokoch obvinili vyrobcov RAM ze bez povolenia pouzivaju ich patenty. Pod standardom JEDEC nie je podpisany len Rambus, je tam vela firiem.
Ostatne, to by bolo na niekolko dielov Perry Masona... :)
Ked idem vyrabat CD-ROM media alebo mechaniky, nerobim to podla standardov JEDEC, ale podla standardov Philips a Philips tam ma aj cennik u svojich standardov, cena vyznacena v JEDEC standarde je, a je to nula.
Teraz by mali zazalovat byvaly akcionari RAMBUSU fyrnu RAMBUS za podvod.
Kym mali akcie tak sa nepokusali vymahat poplatky hned od zaciatku a tym ich samozrejme pripravili o cast zisku. V Amerike je to mozne.Bolo by ich treba poslat do basy aspon na 20 rokov, pre podvod na akcionaroch.
U velkého bratra jde patentovat vše, tedy nikoliv jen technické řešení, ale i možné budoucí využití. Bylo by tedy možné patentovat i to, že se je možné vyrábět počítače nebo lépe řečeno počítací stroje na nemechanickém principu :-). Tj majitel takového patentu by měl právo vymáhat poplatky za každý vyrobený počítač i když se nijak nezasloužil o jeho vývoj. Pokud Rambus vymyslel tuto technologii a má ji podpořenou i plány atd je samozřejmě vymáhání fér, pokud ne je to jen zneužívání špatných zákonů.
xxl: Fór je v tom, že Rambus je členem JEDEC a ve stanovách je napsáno, že standardy JEDEC jsou k dispozici free of charge. Takže vymáhání poplatků za patenty je hnusota spoléhající na tom, že soudce předřadí patentové právo nad stanovy organizace, které se Rambus zavázal dodržovat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.