Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Buď mám dneska po ránu totální výpadek myšlení, nebo to jenom špatně čtu, ale tyto dvě věty mi nedávají smysl (podle mě si protiřečí): "Tehdejších 128 GB/s na HBM čip a 512 GB/s na GPU vybavené čtyřmi čipy, je však z hlediska HBM3 nedosažitelná hodnota. I jeden čip HBM3 totiž přinese podstatně vyšší datovou propustnost než čtveřice první generace."
Ale třeba jenom "nevidím" nějakou předložku, nebo mi něco nedochází...
Asi myslel na v soucasnosti nedosazitelne Radeony a prsknul to slovo omylem i do textu. :-)
Myšleno v tom smyslu, že 512 GB/s je tak nízká hodnota, že na ni HBM3 nikdy nemůže dosáhnout ;-)
... a Rambus je firma, ktera neco realne dela ? Posledni produkt od nich, ktery jsem videl na vlastni oci, byl "RDRAM" tusim u Pentium 4. Pak jsem slysel ze se vytoto na vyvoj, a zacali vydelavat penize tim, ze si najali tim pravniku a kazdemu vyhrozovali patenty. Trochu me prekvapuje ze tahle firma jeste existuje...
Predpokladam, ze funguje podobne ako ARM, nieco vyvinie a ostatni si to licencuju.
Z prechodneho obdobi, kdy byly za toho patentoveho trolla, se uz nastesti vyhrabali a dnes jsou relativne bezny poskytovatel IP jader pro ASICy, se zamerenim na externi rozhrani.
A teď když jsou ceny grafik v nekonečnu, už se jim vyplatí dát jeden HBM do APU a prodávat ho o něco výš?
Vzhledem k tomu že AMD absolutně nestíhá dodávat ani obyčejné kancl APU, tak je výroba takovýchhle komplikovaností v této chvíli naprostou utopií.
nejak nechapu proc by melo AMD delat low-end APU s minimalni marzi kdyz Higend CPU/GPU prodavaji jako housky na krame.
Low-end apu je segment s totalne nejnizsi prioritou pro AMD, krome specialnich zakazniku jako MS/Sony nebo Valve .. ale ti maji apu na zakazku.
APU mají prioritu vysokou, akorát se to všechno rve do OEM (hlavně do NB) a na retail zbývají jenom drobky.
Už vidím ten povyk lidiček, co by chtěli CPU s iGPU pod 5000Kč.
Jako low-end grafika (s pár CPU jádry navícú by to možná prošlo, ale jako APU > 10000 Kč je to v česku neprodejné.
Proč? Pokud by to mělo výkon jako 5600x + RX 6600 a stálo to 15tis, lidi by jim v současné situaci utrhali ruce.
To je nějaká zvláštní kombinace, moc vysoko řekl bych. RX 6600 XT je výkonově i cenově hodně vysoko.
Ale třeba GTX 1060 (nebo R580) z roku 2016 stojí víc než nová, a přitom to už výkonově není nijak extra vysoko. Kdyby se APU dokázalo přiblížit k takovému výkonu, tak už to zdaleka není zbytečná záležitost. I za třeba 12k. Nejde totiž jenom o to, aby to zastoupilo starší mid-range kartu, ale i třeba pro miniITX nadšence.
Zase by APU nemuselo mít 8/16 jader, starší 3300X zvládá hry excelentně s polovinou. Spíš větší zaměření na GPU část.
O vo tom to je.
Z důvodu převisu poptávky nad nabídkou (ať ut to způsobilo cokoliv) jsou zákazníci ochotni (ya děsného skřípění zubů) zaplatit o něco více za gefiku, která něco utáhne a vydrží jí to alespoň 4 roky.
Za "běžné" CPU s iGPU, se jim moc připlácet nechce.
Nejhorší to mají vyzavači "kultu ITX" a jiných malých krabic.
- musí se to tam vlézt
- musí se to uchladit
- nesmí to stát ranec.
Když vezmu v současné době nejúspornější GPU se 75W a přidám k tomu nějakých 25W CPU, tak se musí uchladit 100W v malém objemu.
Nebo hodně slevit z požadavku na výkon.
Pro porovnání:
Ryzen 7 5800X + 6800XT žere při jisté nejmenované hře (2160p @60fps) 240W (dle UPS). Mimo hru o 60W méně. Chlazení v objemu E-ATX skříně není problém.
Obrazovka sežere dalších 70-100W (ale, na rozdíl od některých G-Sync monitorů, nepotřebuje větrák).
> Nejhorší to mají vyzavači "kultu ITX" a jiných malých krabic.
Hmm, ITX krabici mam, ale ze bych byl "vyznavacem kultu", o tom nic nevim :) Kazdopadne....
" - nesmí to stát ranec."
.... to vam rekli nejaci lide co maji ITX ? protoze ty pozadavky ktere jste napsal, jsou snadno splnitelne - akorat osobne mi prijdou nesmyslne. "nesmi to stat ranec" defacto znamena low az mid-range, u ktereho nebudou zadne problemy s rozmery a chlazenim, tam dokopy neni co resit. Problemy s ITX jsou kdyz tam chce clovek nacpat neco vykonnejsiho.
..... a proc rikam nesmyslne ? protoze low-end a ITX mi nedava smysl - to uz si muzu koupit rovnou NUC nebo jeden z tisice klonu, je to mensi a vykon to ma +- stejny. Ja sem do sveho ITX buildu sel s tim, ze si koupim drazsi komponenty a podtaktuju / podvoltuju je.
> tak se musí uchladit 100W v malém objemu
... a 100W ma byt jakoze problem ? moje ITXko zere v zatezi 200W (95W CPU + 100W grafika). Mozna ze nektere ITX skrine maji problem s chlazenim 100W, ale ITX je o tom, ze clovek musi peclive vybirat.
Jinak, problem neni ani tak uchladit tech 200W, problem je uchladit to tise. Defacto neni jina moznost nez stahnout otacky ventilatoru a smirit se s tim, ze teploty budou o neco vyssi. Ale tak ITX - a vsechny male krabicky - byli vzdycky o kompromisech. Jit do ITX a nemit prachy je blbost (IMO).
Tak muzete si koupit ten prechodny Intell NUC, kde mate rovnou grafiku i s hbm, od AMD :)
Proprietární zařízení bez možnosti změny, které (nevím jak dneska) ve své době stálo nesmysl a dnes už nemá žádnou podporu. To bylo celé špatně :D
APU do normální desky a normálního buildu, jinak to nebude fungovat.
Rambus to jsou pro některé lidi vzpomínky na předražené paměti které neprotlačil ani tehdy super-mocný Intel.
Problem nebyl ani tak s cenou, jako s cena/vykon. Protoze vykon to melo defacto stejny jako tehdejsi DDR, alespon co si vzpominam. Ale mozna to bylo tim srackovym P4, kdovi.
Myslel jsem, že Rambus už je na hnojišti dějin. S jeho reputací (známé soudní pře skoro se všemi ohledně porušení jeho "patentů") by bylo záhodno, aby tam skončil. Vymýšlet si asi může kde co, ale docela bych se divil, kdyby někdo něco od něj použil.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.