hezkej clanek.
necht se spoji vsechny pametove firmy a pohrbi rambus.a je mi sumak kdo je v pravu.

Pekne, jak tu litaji cifry o nahradach. Jen mi tam chybi jedna - jake "nahrady" si vzali pravnici? Myslim, ze kolem sporu s touto firmou to budou take nezanedbatelne castky :-D

A nutno dodat, ze patentovano ma to, ze z 1 frekvence vytahne vice stavu, tedy ji virtualne zdvojnasobi (zakoduje) na tzv sestupnou hranu taktu, coz mimochodem bylo davno znamo, nekteri tohle "kodovani" signalu pouzivali jiz davno, jen u PC to do te doby nebylo potreba ... a kdyz se to zavedlo, zacal trollit RAMBUS.
Mimochodem RAMDBUS byly papirove rychle, v becnmarku vyhraly, jenze sekvencnim, v momente, kde se zacalo adresovat nahodne, tak sel vykon pod SDRAM ...

"nezákonnou konspiraci zaměřenou na zabití revoluční technologie za
současného vydělání miliard dolarů a získání tržní síly"
Jak mohli vydělat miliardy dolarů, když podle nich snižovali ceny sdram (a tudíž na nich vydělat nemohli) a zvyšovat ceny rdram, které se neprodávaly (a tím pádem na nich vydělat také nemohli?