To měli NVIDII žalovat radši už vloni, momentálně má svých starostí dost :-)

RAMBUS je tusim nejaka mafia, alebo ina dobre organizovana zlocinecka organizacia. Najprv sa spolupodielaju na vyvoji specifikacii nejakych DDR2 napriklad a po... vela rokoch sa ozvu ze ONI do tej specifikacie dali v prvom rade veci ktore mali uz davno predtym patentovane...
Do haja, kde je zaloba na Rambus?????????????????????????????????????????

to xxl
uz brzo o nejrychlejsi grafiku na trhu pridou co jim pak zbyde? :) ve stredni a vyssi tride vladne HD4850 a HD4870.

nVidia má pochopitelně vyšší střední a střední třídu. Ovšem prodává jí za high-endové ceny :o)

xxl
To, ze ATI teraz pripravila velmi uspesnu seriu grafik je len jeden z problemov. NV ma velke problemi s chybnou seriov cipsetov pre NB, ktore ju budu stat peknu kopku penazi a do znacnej mieri stratu dovery zakaznikov.

hosani uvedomte si ze Ati uz neexistuje .. je to vlastne Amd a ta uz nema s nvidii nic spolecneho tak sem neplette ty smejdy od AMD

jojo2: Lenze Rambus vacsinu z tych technologii aj skutocne vymyslel, na rozdiel od nVidie, ktora je v tomto pripade skutocne len prizivnikom. Prv, nez zacnes lamentovat a pisat niekolko desiatok otaznikov, chce to trochu sa zamysliet. ;-)

Toto, je chory stav v oblasti ochrany dusevneho vlastnictva. Ak uz firma nieco vymysli a patentuje, tak by uz malo byt zabezpecene, ze to nikto nebude moct pouzit pred tym, ako zaplati nejaku dohodnutu ciastku drzitelovi patentovych prav. A az potom to pouzivat. Lebo toto je absolutnou brzdou rozvoja, optimalne je ked sa veci standardizuju a vsetci sa na niecom dohodnu a nie, ze kazdy si vytvori nieco vlastne a potom je v tom len bord3l... Coho ziarivym prikladom bol suboj HD formatov a jedinym vysledkom bolo, ze nemenovana firma prisla o 1 miliardu.

2 JeJe: OK, toto som nevedel, tak to je dvojnasobne svinstvo, lebo standardy by nemali byt zatazene ziadnymi licencnymi "tarchami"...

xox: ty si to pleteš. Nikdo Rambusu nebere, že to vše vymyslel. Ale podvod je v tom, že to protlačil do standartu, aniž by řekl, že to má patentováno. Pokud by to bylo předem známo, jsem přesvědčený, že by se to do standartu nedostalo. A když už, pak za přesně definovaných licenčních podmínek.
Takto to byla ze strany Rambusu všivárna.

To je hezký jak všichni řešíte, jestli je horší nVidia, ATI, nebo Rambus ...nVidia, ale žádné paměti nevyrábí, kupuje je od jiných. Takže to Rambus žaluje nVidii jen proto, že vyrobila čipy, které komunikují s cizími? Paměti jsou přeci založené na nějakých sporných patentech, nebo ne? Jako že licence platí oba výrobci? Asi jako poplatky OSA?

To je přece blbost, to je jako bych nyní místo standardní ceny za kWh platil ještě poplatky za vypouštěné CO2, likvidaci jaderného odpadu a stavbu přehrad ... teda samozřejmě to všichni platíme, ale schované v celkové ceně. Stejně jako nVidia by to tak měla platit skrze výrobce pamětí a ne to řešit nezávisle. To ať si řeší ti výrobci, stejně jako to řeší za mne ČEZ. Koncového zákazníka přeci nemusí zajímat co předcházelo výrobě požadovaného zboží a jestli výrobce vše dodržel. (Já se o praktiky výrobců sice zajímám, ale to je moje soukromá záležitost.)

Federmann> Podle toho, ze rambus nic nevymyslel, jedine co vymyslel byla jeho vlastni pamet, znama u P4 ... totalni shit, takze yo krachlo.
Maji patentovany obecne veci, ktere mimochodem vymyslel uplne nekdo jiny a jsou popsany dokonce v norme.
Takze jediny kdo zde neco ukradl, byl RAMBUS, protoze si patentoval verejnou vec, coz je kradez a ty lidi, bych za to normalne zavrel za hyenizmus.

Může mi někdo vysvětlit, proč je tu vždycky tolik Ati-filních příspěvků? :)

A je, dalsi pekna soudni tahanice. :-) Rambus kdysi mel dost slusny navrh pameti (docela jsem tomu fandil) a mel pekne nakroceno, ale podle me to zazdil nenazranou cenou. Ted uz jenom sedi a hledaji, kde a co by mohli vysat - uz by mel byt patentovy system revidovan a NEJEN v USA (bordel je vsude, jen USA byly lidr v technologickem vyvoji, tak se to nejvice projevuje tam). Zajimave je, ze nepodali zalobu i na AMD/ATI - pokud neplati NV nejake poplatky, pochybuji, ze i AMD. :-) A ze by cerveni pouzivali nejakou jinou technologii? Spis Rambus nechava AMD/ATI "uzrat", ted maji (alespon v graficke divizi) naslapnuto, jestli jim to 1-2 roky vydrzi, budou dobrym kandidatem na "podojeni". :-O

v mestecku South Park to velmi dobre vystihli ako to v USA bezi - zalujuci a obzalovani = vsichni versus vsichni. uz mi je to smiesne sa pozerat na to ako kazdy zaluje kazdeho za vsetko.. este stastie ze EU je normalna co sa tyka prava (ved pravo vzniklo v Rime :) )  len dufam ze EU nezacne praktizovat US praktiky..

2 Izak__> myslíš tím RIMM paměti? pokud ano, tak to jsi nikdy neviděl sestavu kde by se RIMM objevili.Ve svý době to byly děla, to že to stálu krapítek víc je otázka druhá,ale RIMM pamětem bych shit neříkal :)

aké delá? veď pri porovnávaní výkonu zostáv P III s DDR RAM vs. RDRAM nedochádzalo k žiadnemu navýšeniu výkonu, čo dokonca potvrdil aj sám Intel... dokonca exkluzivita RDRAM na platforme P 4 spôsobila faktickú nepredajnosť tohto riešenia a preto platforma s P 4 si spočiatku musela vystačiť so zastaralými SD RAM, až kým nevypršala oná exkluzivita a tým pádom P 4 mohlo sa prejsť na DDR RAM.

2 miroo: nevím jak to bylo s přechodem z SDRAM na DDR,ale v době, kdy se prodávali hojně SDRAM 133MHz, tak se mi dostal na stůl počítač s RIMM pamětma a na to jaký byly P4 (netburst) s SDRAM modulama lemry, tak P4 s RIMM byla na práci (ve windows) objektivně rychlejší.Ani ti nevím co tam bylo za chipset,ale jak říkám...když vynechám to množství vyprodukovanýho tepla, tak proti systému s SDRAM byly RIMM děla.Samo že s nástupem DDR se rozdíli začaly mazat (propustnost stejná a latence RIMM děsná).
Nějaký marketingový bláboly Intelu, nebo jinejch buržoustů jsou sice hezký,ale vždycky byly poplatný době a účelu kterýmu měli sloužit (v tomhle případě nástup DDR)

2 Derryk: promiň že tě pobuřuje tučné písmo a gramatika pro mě né-rodného jazyka.Příště se jenom kvůli tobě budu snažit :)
  Zřejmě se zmiňuješ o době, kdy se na trhu již objevili DDR moduly,ale do té doby .......asi je to otázka názoru.Ale dneska skočím do sklepa a omrknu ten chipset (ano kompík jsem si z historicko sentimentálních důvodů založil)

2 Derryk: á panáček se nám dneska vyspinkal do růžova. máš ještě něco "plodného" k tématu nebo už jsi skončil s hlazením svého ega?
sry za flame.
 

AMD se uz financne vyrovnalo protoze moc dobre vedeli ze RAMBUS ma na ty patenty pravo :) jedina Nvidia zase prska a dela problemy. S kym se dneska nvidia nesoudi? tech firem asi moc nebude po tech zalobach ktere se na Nvidii vali ze vsech stran :)

... to klepnuti pres prsty muselo asi dost bolet :-)

Ne, Rambus se podílel na vytváření specifikací pro paměti, a cpal tam svoje technologie, přičemž opomněl dát najevo, že je má patentované a bude později chtít platit. Něco jako kdybych do softwarové firmy poslal záškodníka, který by schválně psal kód tak, aby porušoval moje patenty + mi to oznamoval, aby se mi dobře vydíralo.

výborne nvidia, treba aj ostatným ukázať, že vyžírok sa netreba báť.

To: martin
Jste politicky angoažovaní a pak zbaběle uzavíráte politickou diskuzi.