Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Raptor Lake / Core i9-13900K v Geekbench: Až 35 % nad Alder Lake

zajímavé úvodní foto, zřejmě podvědomé přání autora :))
Raptor je dost rozporuplný, jednou úniky ukazují výkon ST cca 8%+ pak zase 1-2%. Nakonec pořád jde o bety bez patřičných efi biosů. To může být to co zabraňuje předčasnému provalení výkonu před konkurencí.
Každopádně Intel už má zkušenost s Rocket lake vs ZEN_3 a pochybuji že se nechají nachytat podruhé v nedbalkách.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že je třeba položit si zásadní otázku: co se odehrálo mezi Alderem a Raptorem? Přibyla E-jádra, větší cache a pravděpodobně šly nahoru frekvence. Na navyšování IPC se obecně moc nevěří. Takže prostá extrapolace tohoho setu parametrů říká, že ST bude +/- stejný (mírně vyšší) a MT naroste o počet E-jader. To je samozřejmě skvělé, horší to bude se spotřebou, protože ta nejspíše vzroste o další nezanedbatelné wattíky.

Rád bych se mýlil a bylo by skvělé, kdyby AMD konečně dostalo důstojnou konkurenci, ale obávám se, že Intel jen převařuje už jednou uvařenou polívku.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

ale ty uplně zapomínáš na změnu paradigmatu, o to jediné tu jde .-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A jo, vlastně jo! :-D

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Myslíte to, že u synchronních MT úloh schopných škálovat mezi 9 až 16 vlákny to poběží výkonem 9 až 16 E jader?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak hlavně, aby nedošlo na paradajky... :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

„Raptor je dost rozporuplný, jednou úniky ukazují výkon ST cca 8%+ pak zase 1-2%.“

Nějak zapomínáš na to, že to je Intel, u nich je tady toto přeci úplně normální z nějakého podivného důvodu, to už tady jednou bylo, že už u Rocket Lake, myslím, tzv. „unikala“ fantastická, nějaká vyumělkovaná hustočísla z benchmarků a ve finále skutek utek a normálně jich nebyl nikdo schopný ani dosáhnout.

Tady zas detekované nějaké problémy s časovači... tak určitě to zas bude 100% legit, když je to databázi nálepkováno už teď jako nedůvěryhodné, to zas bude nějaký podvod, jak je u Intelu už dobrým zvykem, nějak to AMD přece musí dohnat.

Místo aby uznali porážku a že se Zenem prostě nejsou schopni držet tak rychlý krok a dělali prostě jen třeba nějaké... nevím... 10-12C, holt jen i7?... třeba... tak to rači budou falšovat a dělat nějaké nesmyslně předražené i9 jako 240W CPU s hromadou nějakých pitomých atomů a se směšně obrovskými zátokami, jen aby to aspoň tak na oko vypadalo, že to vlastně dokázali ve všem dorovnat, přitom to je úplnej shit... co se stane, když se třeba nezvládne příkladně utilizovat všech těch 24 jader?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Úplně zbytečně to pak odnese i zbytek lineupu, protože je tímto už pak zkriplený stejně tak a to jen kvůli tomu, aby si Intel mohl vydat své high end CPU, protože nemá koule na to si přiznat, že už prostě není takový leader jaký býval.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD tiez zverejnilo nepriamo ako na tom bude ZEN4 16 jadro s vysledkom 22 200 bodu.
proste ZEN3 x1,15 x 5,5/4,9. Tiež to ale nebol finálni BIOS :)
Myslim že dlho nebudeme čakať na finalne produkty a potom si to realne nezavisle porovname cena/vykon/spotreba :D asi budeme prekvapeny...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1) takhle to nefunguje, 2) těch 15% bylo ve skutečnosti ">15%", ale nikde neřekli, že se má jednat o nárůst IPC.
Takže summa summárum víme prd.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

no predprodukcny kus, upraveny bios....
tak v reale narast bude tych 6-10%

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Otazkou je, jak silne bylo chlazeni. 1kW jako normalne?

Ale ano souhlasim. Narust bude 10%.... oproti 12900KS v realnych pripadech s realnym chlazenim a podminkami. Coz neni rozhodne spatne.

Rozhodne bych ale netvrdil, ze produkcni kousek vuci predprodukcnimu bude o 6-10% silnejsi. Uvedomte si, ze se jedna prakticky o stejnou architekturu, vse je tedy pomerne vyladene a procesor jde za chvili na trh.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak jestli dokáže tak špičkově vyladit takovou architekturu během 2 generací... tím bych si nebyl zas tak jistý, takto ladit se dá skoro do nekonečna po pár procentech výkonu, podívej jak dlouho byl schopný ladit staré mosty a jezera, když ho nic netlačilo, tak jen ladil a ladil a ždímal a ždímal... tady už mají ale smůlu a tolik času už jim AMD nedá, aby si jednu a tu samou architekturu mohli dovolit ladit 10 let přes X generací.

Legenda praví, že kdyby nepřišel Ryzen, tak ty 4C i7 ladí možná dodnes, jenže on pak musel přidávat jádra a na ladění už nebyl moc čas.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

6-10% oproti Alder Lake pri 400+W TDP je spatne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak dlouho se poměřuje výkon procesorů v renderingu, až na něj Intel začne optimalizovat hardware přilepováním malých jader. :D

Čím víc jader, tím víc adidas.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Na druhou stranu, mě to neuráží. Tolik jader se smysluplně dá využít opravdu jen v takových specifických úlohách jako je rendering 3D, CAD, nebo encoding videa.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Encoding videa bych z toho kliodne vyjmul prave k vuli tem malym prdkum. U videii to nebude dobre skalovat.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Já to myslel obecně, nejen na Intel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud vím, tak premium se platit nedá. Byl tady o tom i článek. Takže my co máme celý život smůlu tak prostě máme smůlu i s premium ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Existujú ľudia, ktorých meno sa nevyslovuje. Toto bude CPU, ktorého spotreba sa neuvádza.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ten raptor bude tak výkonný, že údaj o jeho spotrebe už nikoho zaujímať nebude. Niečo ako Hummer H3 :D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Vykonny... v desktopu, ano. Rekl bych ale, ze se to bude blizit spotrebou Threadripperu s 280W, pricemz ten Threadripper bude vykonem nekde uplne jinde.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Sranda bude, ak sa ukáže, že tam obnovili "funkčnosť Retbleedu"

https://comsec.ethz.ch/research/microarch/retbleed/

The security researchers found that Retbleed impacts AMD Zen 1/1+/2 and Intel Core 6th through 8th Gen processors.

Retbleed has unfortunately turned out to be expensive: we have measured between 14% and 39% overhead with the AMD and Intel patches respectively."
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RETBLEED

Ale asi nie to by pridalo 64% výkonu

1-0,39=0,61
1/0,61=1,639

inak AMD only verzia Retbleed-u Phantom Jumps

Phantom JMPs

We also found that AMD CPUs exhibit phantom jumps (CVE-2022-23825): branch predictions that occur even in the absence of any corresponding branch instruction.

Je tiež dobrá..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A ty výsledky benchmarků jsou se zapnutou Intel-benchmark-optimisation nebo vypnutou? :-D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tlačítko pro vypnutí ještě nestihli doprogramovat, nebyl čas :-D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.