Competitive Guide je normální dokument, který má spousta firem a jde jen o souhrn toho, co nabízí konkurence. Dělám v automobilovém průmyslu a tohle děláme taky. Je to prostě dokument ve kterém jsou souhrné informace o produktu, který nabízí konkurence. Vsadím se, že nVidia má to samé pro grafické karty svých rivalů, atd...

via prozatím, ale bylo i echo že nVidia maká na x86 procesoru...

i. by nepustil takovéto informace na veřejnost, tím by si uškodil, prostě se mu nelíbí že by na atomu néně "rejžoval"

otas: nV ma len na x=3 v tom x86

Otázka je, jestli vlastně NVIDIA licenci od Intelu pro výrobů x86 kompatibilních procesorů potřebuje. Dnešní x86 procesory totiž mají totiž se svými (o 10-15 let) staršími předchůdci společnou akorát tak instrukční sadu, ale tu si procesor stejně překládá do na mikroinstrukce které následně zpracovává. Všechno kromě instrukční sady si NVIDIA může navrhnout a implementovat dle libosti tak aby se vyhnula všem možným patentům.

Vlastně by to nemělo být vůbec podstatné, jestli NVIDIA nějakou licenci od intelu potřebuje a jestli je intel ochoten ji NVIDII poskytnout. Pokud totiž intel bude omezovat konkurenci tím, že nechce poskytnout licenci, případně si řekne o nehoráznou sumu za licenci, měly by zasáhnout státní regulační orgány a trochu Intel zkrotit.

Keby sa divizia procesorov VIA spojila s Nvidiou, Nvidia nemusi riesit licenciu a mozu spolocne vyrabat procesory. Alebo sa mylim?

Kdyby Intel nebyl takový gigant, už dávno by ho Nv poslala někam. Díkybohu za více než obstojnou (ne-li) lepší konkurenci v podobě VIA Nano. Nv, už se konečně domluv s VIA, zafinancuj ji, ať je tu co nejdříve dvoujádrové Nano na 45nm (už i to současné jednojádro na 65nm není horší než Atom) a chrlete spolu se svým chipsetem slušné nenáročné platformy obstojného multimediálního výkonu za rozumnou cenu. Největším problémem jsou bohužel "zákulisní hry" Nv si to nechce s Intelem rozházet, protože je prostě velký a nechtějí, aby jim Intel navždy zavřel dveře. VIA je naopak malá a moc se jí nevěří. Doufám, že dojde k posílení pozice VIA na trhu a stane se z ní další obstojná konkurence na trhu s x86 procesory. Více hráčů = větší konkurence = nižší ceny pro zákazníka

Tusim, ze HTC uz uzavrelo s nVidii nejakou smlouvu a pracuji na telefonu s Tegrou, na coz se hodne tesim.

Smutok a plac na mojej strane. Neviem si to prelozit. Aj ked to graficke porovnanie je dost vypovedne. Ak chceme vidiet rozdiel v realite tak sa pozrime na testy ASUS N10J. No nie je to presne Ion (myslim) ale potencial nVidie tam je vidiet

verex: Fakt? no to by byl bombec. Sam jsem jich par mel a mam, nemuzu si stezovat.

Pripada mi to jako detinske hadani kdo ma vetsi kyblicek, ale ono je to dneska v mode. Proc se spojit a vyvinout jednu kvalitni platformu pro vsechno, kdyz jich muzem mit 30 na ho.no (obrazne receno)? Pro vetsinu smrtelniku je nezajimave co je v pozadi. Je zajima to co je na displeji a jestli to vykonava to co vykonavat ma. Z toho co je za tim displejem znaji akorat tak maximalne gigahertze a gigabajty. Hlavne aby tech gigahertzu a gigabajtu bylo co nejvic a aby to zralo co nejmin. Kdyz jsem nedavno skladal pocitac pro znameho tak jsem se ho zeptal co tam chce. Jestli amd, intel, via. Vykulil na me oci, rekl ze mu nadavam a at toho necham a rekl: chci tam word, excel, internet, postu, mp3, dvd. Nic vic nic min. Hlavne aby to co nejmin zralo.
Takze dostal epia 1,5GHz, ubuntu, OOo. Do slusive krabicky 20x20cm ktera je pripevnena na 20" lcd vzadu. Zezadu mu vedou jenom 4 kabely, napajeni, klavesnice, mys, ethernet(internet). Vysmaty protoze to zvlada vse co potrebuje, zabira to minimum prostoru, spotreba odhaduju do 150W. A je mu jedno jestli tam ma intel atom, nvidia ion, via. Proste to jede a je spokojen, asi jako 95% uzivatelu pc

nVidia ION2 vypadá fakt dobře. Malý netbook se slušným výkonem. Ale poté co jsem viděl prototypy netbooků s CPU ARM ( http://videos.zdnet.co.uk/260632244.htm ) tak to bude těžké rozhodování.

ION má výkon + při použití VIA Nano hw šifrování. ARM zas má mít výdrž až 8 hodin a být bez jakýchkoliv větráků což při použití SSD disku je naprosto nehlučné řešení. A Ubuntu jako OS mě nevadí. Obzvlášť v tom videu 03:44 - to je totální fanless mazel.

Artthur: Odkdy nVidia potřebuje na něco licence? Multitexturing byl před lety pod patentem 3Dfx a nVidii to nebránilo v jeho implementaci a využití. Když 3Dfx podalo žalobu, nVidii stačilo soudy protahovat, po pěti letech získala kombinací technilogie opajcnuté od konkurence + agresivní cenové politiky většinový podíl na trhu, byla finančně silnější než 3Dfx a než byl soud ukončen, tak 3Dfx koupila i se všemi patenty. Netvrdím, že se něco podobného může povést nVidii i s Intelem, ale dnes už to vypadá jinak - před dvanácti lety by nikoho nenapadlo, že by něco mohlo otřást s pozicí 3Dfx, stejně jako to teď vypadá, že i pozice Intelu je neotřesitelná.

nerpa>
rekl mi co chce a na co to chce. A nez on si koupi hd kameru uplyne jeste hodne vody. Na HD ma podobny nazor jako ja. Je to vysmech ne pokrok. Jinak ma to v kanclu na kancl prace, takze strihani videa jakehokoliv nehrozi

no-X: a to si zabudol este spomenut ze nedavno nVidia tusim podala zalobu ze kupili 3Dfx moc draho - a pritom oni sami ponukli peniaze na nich, keby dali polovicu tak 3Dfx kupi VIA a mali by sme tri graficke firmy, nie dve.

zabudate na Creative a ich nove Zii...

Jsem jediny, komu slovni spojeni "Intelův dokument" trha usi?

>> Jehovista: Ne