Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k RECENZE: AMD Ryzen ThreadRipper 9970X - aneb Zen5 ve velkém balení

Díky za super recenzi! Prosím dal by se nějak srovnat výkon v Unreal Engine 5 s jiným cpu? Vážně zvažuji tuto platformu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Uff, asi bych na to potřeboval nějaký crash-course, protože o práci s UE5 nevím absolutně nic. Pokud teda pomineme ty memy s hroznou optimalizací a ošklivou grafikou nových her :D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Konečně pořádný CPU v testu.
Tak trochu zbořil grafy.
X3D si ponechalo vítězství v některých disciplínách.
Škoda že TR není s V-cache.

Šlo by ověřit ty grafy od AMD?
https://diit.cz/sites/default/files/amd_ryzen_threadripper_9000_02.jpg

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chybějící cache docela dobře kompenzuje brutální propustnost RAM.
Dobře to je vidět na 1% Low, když se grafy seřadí podle této hodnoty.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Něco dělá i nový IO čip.
Znovupoužití IOD z řady Ryzen 7000 pro řadu Ryzen 9000 možná stojí za ne příliš přesvědčivým nárůstem výkonu, pro které se vžilo označení Zen5%.

U Threadripperu je ten nárůst lepší (16% overall, 10% IPC).
https://www.techspot.com/review/3020-amd-ryzen-threadripper-9980x-9970x/

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ty grafy jen tak neověřím, protože nemám ten Intelí systém (:

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Karáš je zpět? Měl jsem za to, že přestavěl svého veterána na amatérské Lamborgini a odjel natrvalo na západ... a dělat ředitele Intel Foundry.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V plánu to bylo. Ale na západ se dostal jen za Rudnou u Prahy, protože jako správný diesel enjoyer to nalil do italské žluté rakety na benzin. Italové podali protest na českou ambasádu a Karáš se musel na chvilku uklidit aby z toho nebyla mezinárodní roztržka.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na hranicích do Němec ho zastavili a nepustili dál, protože nesplňuje emisní limity.
A než aby do toho montoval nějakou baterku a elektromotor a udělal z toho alespoň mild Hybrid, tak se vrátil do svého testovacího kutlochu.

Budiž mu tím poděkováno za další test.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale vždyť je to vozidlo splňující EURO 2 :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Toto uz je masina, ktora by si zasluzila aj nejaky ten kompilacny test. To je zataz, ktora vseobecne velmi dobre skaluje a preveri system ako celok, nie len surovy procesorovy vykon, ale aj cache, priepustnost pamatoveho subsystemu a diskoveho subsystemu.

Zaroven je to workload pre HEDT relevantny.

Z takeho buildu Chromia by asi boli niektore masiny dost smutne.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Ten 4kanál je supr, PCI-E konektivita též. Spotřeba je ale drsná, jak v idle tak v loadu. Tohle je opravdu na práci, kde si to na sebe vydělá a ještě to sedí někde v kanclu, kde to může v klidu vytápět místnost.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

He? Ta spotreba mi praveze pride na to co je to za masina uplne v pohode. Idle o ~20% vyssi oproti mainstreamovemu Intelu, spotreba (celej masiny) vo vypoctovej zatazi lahko cez skutocny power budget 7ckovych a 9tkovych Intelov?

Co je na tom akoze zle?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> Co je na tom akoze zle?

Žere to více než M1 Air.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A může mít ten M1 Air kupu NVMe SSD, 1TB ECC RAM a nějaká rychlá GPU, SDI karty, 10GbE síť a tak?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A jak dlouho to s ... kupou NVMe SSD, 1TB ECC RAM a nějakým(i) rychlým(i) GPU, SDI kartami, 10GbE sítí a tak vydrží běžet na baterku?
</Irony = Off>

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

</Irony = On>
UPSka mi píše 21 minut.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Spotřeba v loadu stejná jako RaptorGate.
Výkon dvojnásobný.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Rozsahlejsi testy vcetne HPC a kompilace ma Phoronix. Zajimave tam vychazi i ucinnost.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro srovnání, čísla z TechSpot (CB24)

858 Pts / 93 W = 9,23 pts/W - 5800 X3D
1116 Pts / 83 W = 13,45 pts/W - 7800 X3D
1177 Pts / 138 W = 8,53 pts/W - 7700x
1201 Pts / 95 W = 12,64 pts/W - 9700x
2119 Pts / 147 W = 14,41 pts/W - 7950 X3D
2209 Pts / 309 W = 7,15 pts/W - i9 14900K
2448 Pts / 223 W = 10,98 pts/W - 9950 X3D
2523 Pts / 258 W = 9,78 pts/W - Ultra 9 285K
3674 Pts / 375 W = 9,80 pts/W - 7970x
4085 Pts / 378 W = 10,81 pts/W - 9970x
5613 Pts / 364 W = 15,42 pts/W - 7980x
6632 Pts / 374 W = 17,73 pts/W - 9980x
7038 Pts / 492 W = 14.30 pts/W - 9980x PBO

1002 Pts - M4
1743 Pts - M4 Pro
2042 Pts - M4 Max
3080 Pts - M3 Ultra
Kolik u toho žere Apple Silicon moc veřejné není.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Na výsledky s Unreal Engine se podívejte na Puget.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-ryzen-threadripper-9000-c...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Díky za odkaz.
Testují aplikace které testuje i AMD.
A mají tam minulou generaci Xeonu.
Takže přes palec to tak nějak sedí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Určitě ano, ale totálně jsem nestíhal.

U Phoronix testů typicky narazím na časté updaty toho suite, takže se pak nedá moc dobře porovnávat mezi CPU, protože bych vše musel retestovat.

Líbilo by se mi, kdybych mohl nějak konzistentně něco kompilovat offline, aby se to každou chvíli neměnilo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vytvorit si klon daneho repozitare na dane verzi nekde na githubu a pokazdy pak pouzivat danou verzi. Vetsi problem je zmrazeni toolkitu ale to treba pujde pres docker. A pak update jednou za 5-10 let by mel byt snesitelny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jsem rád, že jsem si na poslední chvíli v úterý postavil na 9950X3D, abych se tomuhle pokušení vyhnul.

Vypadá skutečně dobře.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Není 350W na CPU už docela důvod na chlazený rack?
Můžete namítnout, že GPU jsou na 350W běžně, ale jde o součet. Jestli mám v bedně 300W + 100W nebo 300W + 350W už je docela rozdíl.
Osobně si myslím, že do běžného miditoweru nepatří víc než 500W a proto se držím zásady +-300W na GPU, +-100W na CPU, +nějaké disky a další komponenty okolo a víc jak 500W odběr tam nemít.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Jasne, ale kazdy clovek k tomu nepotrebuje zravou grafiku. Zalezi, co dela. Treba ja si bohate vystacim i s hodne ocesanou iGPU, potrebuji hlavne CPU, pamet a rychle disky, GPU je az nekde na chvostu, staci uplne obycejne zobrazovadlo.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To jo, to jsi nakonec v 500W limitu v pohodě také.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ne, proč. Velký vodník 350W uchladí v pohodě. A ano, 600W+ tepla ve skříni jde znát, ale s kvalitní skříní to není problém odvést pryč.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ktorá je to tá kvalitná skriňa? Lebo mne napríklad vadí, že výkonná grafika zohreje vzduch v skrini a znižuje potom účinnosť chladenia procesora vodníkom, lebo na radiátor ide už teplý vzduch. Ideálne by bolo, keby grafika mala svoju oddelenú sekciu, kde by aj vznikalo lepšie prúdenie vzduchu a jej ochladzovanie a tým pádom vodník by len z vonku cez skrinku nasával chladný vzduch. Existuje taká skrinka? Vzhľadom na inštaláciu grafiky na MB o tom pochybujem. Ten koncept, že grafika je v slote pri procesore to znemožňuje. Aj keď existujú risery, nie som si istý, či existujú skrinky, ako som písal (oddelený priestor pre grafiku).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pobavil překlep/autokorekce s "SSD společnosti Krucinál". HW od Krucinálu bych klidně bral :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Výskyt tohoto "překlepu" i ve starších článcích poukazuje na to, že to nebyl náhodný překlep.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.