Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A ten nativní 16cti pin u zdroje, když je certifikován jen na pár replugů, nedegraduje? Když už, tak bych použil redukci, a nebo když ten nativní, tak bych si dělal statistiku toho co snese. Jen tak pro zajímavost. 16cti pin na testy, kdy to člověk furt odpojuje, může pěkně potrolit.
Já jsem docela zvědavý, jak dlouho vydrží, protože s tím manipuluju celkem často, tedy častěji, než kdyby to byla složená sestava.
Pokud má karta 16pin, použiju ho, abych se nemusel patlat s redukcí, jen dnes jsem to odpojil a připojil 4x.
16-pin je kokotina
Koukam na spotrebu a ta tedy neni nijak uzasna v porovnani s 7800XT. Vsude se pise jak je RDNA3 nepovedena a Lovelace povedena a z grafu mi to teda prijde jako plichta. Cenove je to tedy rozdil tridy a vykonove je to v ramci 10%
Ja na spotrebu koukam taky - ale spis me zaujalo, ze nekde je rozdil mezi 7800XT a 7700XT 120W -> to snad neni mozne ne? Neni tam nejaky sotek? (v jinych recenzich maji ty karty rozdil treba 10-20W)
Píšu to v úvodní kapitole, ta RX 7700 XT je podvoltovaná a žere maximálně 200W, její defaultní nastavení je dementní, teploty moc vysoké, je to poladěno stejně jako tady: https://diit.cz/clanek/minirecenze-podvoltovany-gigabyte-radeon-rx-7700-...
Zatímco ta RX 7800 XT je v defaultu, takže může brát něco přes 286W, přičemž ty grafy spotřeby nejsou spotřeba grafické karty samotné, ale celého počítače. Tj. výkonnější grafika může o něco více zatížit CPU a tím spotřebu trochu zvednout, byť ten Ryzen 7 7800X3D většinou saje něco jako 45~55W.
Aha, tak to jsem necetl, priznavam se - pak to dava smysl.
Tak cena je jasně vysoká, určitě bych zájem neměl, ale jinak základem testu, kdy bych si porovnal, jestli má smysl novou kartu kupovat, by bylo, abych tam našel porovnání proti grafice minulé generace, což tam není, jen pár vybraných karet, takže vůbec netušim.
Měnil bych RTX 3080, ale jak říkám, je to jen teoretická možnost, spíš zůstanu na současné grafice ještě pár let.
Já jsem se něco vyššího jako RTX 3070 Ti snažil získat, ale žádný z vendorů žádnou RTX 3070/3080/3090 nemá a nikdo v mém okolí tyhle karty taky nemá :/
Předřazena mrdka za cenu 7900xtx jenom naočkovány RT a DLSS blb tohle koupi... V rastru je to rádo ze to potaha 6800xt
Nejak tam chybaju niektore grafy (graph-32, ...).
už jsem to hlásil přes hlášení chyby a furt nic. Na 4. stránce s testy Blendru je jeden jediný graf, zbytek chybí.
Vím o tom a díky, už mě na to někdo i upozornil mailem, opravil jsem to, nějak jsem tam ty grafy zapomněl nasypat :)
Len pre zaujímavosť, aká veľká je tá karta bez chladiča.
https://www.overclockers.com/wp-content/uploads/2024/02/close-pcb-and-hs...
Ve výsledku je to vlastně relativně "malé" GPU s 256-bit sběrnicí.
Mimochodem, jak tak koukám na obrázky a fotky toho chlazení, tak 'Horký vzduch se vyfukuje ... a také zadním "oknem"...' platí značně omezeně, pakliže vůbec platí. :)
Třetí ventilátor prakticky přímo fouká skrze žebroví a jde to tím "oknem" ven.
Mám 4070ti a teď nejvíc hraju D4. Qhd 165hz, vše na max + dlaa bez rt se zaplym FG - stabilních 160fps všude + spotřeba okolo 130w. Takže za mě max spokojenost.
Predtim jsem měl rx6700xt a tam sem byl rad za 140fps a spotřebu okolo 190w. Fsr je akorát tak dobry na rozmazaní obrazu. Dík už nechci. Radeon je fakt už jen pro ty kteří jedou rastr.
Nebyl myslím problém v tom, že Diablo IV z nějakého důvodu nabízelo pouze podporu FSR 1.0? Musím se pak podívat, nevím jaký je stav teď, jen vím, že přidali raytracing.
Takhle se teď dělají testy? Podtaktovaný procesor, deska mimo bednu, to má být nějaká profesionalita?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.