Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Za takovejhle krám bych dal deep in shit ocenění. Jednokanál napájenej na desce. Fuj nebrat.
Souhlas. Kdyby to stálo do 15 tyček, tak neřeknu ani popel. Ale 2x tolik?!
> Jednokanál napájenej na desce
Ze je pajenej je hnus, hadam ze kvuli setreni mista a penez, a hlavne je to dano tim, ze dnes vsichni vyrobci masturbuji nad kazdym usetrenym milimetrem tloustky.
Ze je tam jednokanal, ** bych pochopil ** za jistych okolnosti. Jednokanal ma smysl, kdyz jste velmi limitovani TDP a taky chcete usetrit na PCB. Tj levny notas s Ryzenem 2300U. Ryzen 2700U ma smysl jedine s dvoukanalem a patricnym chlazenim, jinak bude limitovan teplem/pameti a vykon bude mit uplne stejnej jako 2300/2500.
Tady vidim dve moznosti: 1) Lenovo == retardi, 2) ojeb na zakazniky, kteri netusi nic o kanalech pameti, ale vidi vyssi cislo (2700) tak si mysli ze je to lepsi a jsou ochotni zaplatit vic.
mily Applik ma treba Macbook Pro sracku s i9 ktera neni schopna bezet ani na Base frekvenci procesora, a vykon ma jako i7ka. Tipuju u obou vyrobcu moznost 2)
2133 cl18 jednokanál čo ti j*be a ešte natvrdo, tak to je sila
Souhlasim s diskutery vyse, dat takovemu hnusu bronzove oceneni je vazne divne.
Jak jsem zmiňoval níže, dívám se na to z dvou pohledů, pro technicky zdatného člověka je to NOPE. Pro běžného uživatele je to pěkný, lehký a dostatečně výkonný notebook.
A jak jsem zmiňoval v článku, úplně by stačilo ten power limit navýšit aspoň na těch 15W a dodávat to klidně s připájenou RAM v konfiguraci 2x4GB. To navýšení power limitu by teoreticky mohlo jít provést updatem BIOSu, ale otázka jak je nakonfigurované VRM.
15W TDP, 2x4GB aspoň 2666 cl16 veru by už dávalo rozum, ešte niečo spraviť s tými 256MB pamäte a bolo by to už "celkom" schopné, akurád sa pozerám na GPU monitor, momentálne ťahá 1240MB VRAM :), ale pri dvoch monitoroch
Prave ten technicky zdatny clovek by mel tomu beznemu uzivateli vysvetlit, ze se jedna o nalesteny prd.
Stacilo, jenze prave to vyrobce neudelal. A zrovna treba ten problem s updatem BIOSu povazuji za jasnou ukazku toho, ze vyrobce se mel evidentne venovat jinemu oboru nez vyrobe notebooku.
Není to dobrý. Pro běžného uživatele je důležité:
* Servis v Polsku a měsíc bez počítače
* Mizerná klávesnice a touchpad
* Malý herní výkon (na Ryzen/Vega)
* Špatná výdrž na baterii (proti Intel modelům)
Je mi jasné, že jsem s tím už trapný, ale třeba L380 je prostě po všech stránkách kromě hmotnosti lepší volba. Nebo náhodně vyber jinou třináctku. Toto prostě není ani na bramborovou.
A já s tebou souhlasím. Mám už přes dva roky ThinkPad Yoga 14, což je od pohledu něco jako přímý předchůdce L380, a je úplně boží. Výkon, výdrž, (ne)hlučnost, chlazení, všechno super.
https://notebook.cz/clanky/recenze-notebook/2015/lenovo-thinkpad-s3-yoga-14
Jaky smysl ma recenzovat mizerny notebook, ktery se u nas ani neprodava?
Přišlo mi to zajímavé, když se mi dostal do rukou.
U nás jsem ho našel jen tady: https://www.k24.cz/product/501663/Lenovo_720S_13ARR_81BR0038PB_Platinovy...
Mají i variantu s R5 2500U: https://www.k24.cz/product/501660/Lenovo_720S_13ARR_81BR0036PB_Platinovy...
Ona se 720S u nas prodava, ale pouze Intel verze. Dokonce i dual channel ram a celkove tak nejak zajimavejsi. Za tyto penize nechapu dovoz odnekud z Recka.
Co se tyce DP ci HDMI, proste od budoucna se prejde na USB-C ci USB-C/Thunderbolt. Je otazka casu, zatim jsou nutne redukce, ale kazdy port jednou zacinal a v historii lze najit mnoho vylevu na porty ktere nekde chybi aby po 2-3 letech uz tomu bylo jinak. Zacatky jsou vzdy tezke.
Az na ten ethernet, mohli tam dat aspon nejakou mini verzi a pribalit redukci. Ostatni veci muzou jit samozrejme jednoduse pres USB-C.
Ale s tou pameti to zabili. Neslo by to v nejakem servisu preletovat na lepsi pamet? Ale je otazka, jestli by se to vyplatilo, co pak s tou pameti...
Jak je správně psáno v článku, snaha se cení.
Takže díky autorovi za práci, ale tohle opravdu ke koupi není.
Udělení ocenění je poněkud podivné
Chápu, já sám jsem v rozporu, jak říkám z pohledu neběžného uživatele je to hrozné zařízení.
Pro běžného uživatele je to ale super malý lehký notebook s dostatečným výkonem a dobrým displejem.
Všechno to ale tak trochu zabíjí cena, kdyby byl levnější, tak by měl lepší užitnou hodnotu.
Asi připravím ještě nějakou bramborovou cenu pro takovéhle produkty.
Ti běžní uživatelé se obracejí na schopnější, když potřebují pomoc.
Je v zájmu schopnějších tohle těm běžným rozmlouvat a chyby nebagatelizovat, jinak budeme pořád řešit problémy na elektroodpadu, jehož použítí je přinejmenším nepohodlné.
Brambory mi taky přišly až příliš politicky korektní :-)
Jak psali výše - za 10 - 15kKč by to snad i člověk překous, za cca 25 - 30kKč ani omylem.
A ano, ta klávesnice je opravdu strašná, už jsem měl tu čest s několika velmi podobnými Lenovo IdeaPady, jen na Intelech.
Ano s tím souhlasím, je však velké množství uživatelů, kteří nikoho takového nemají a koupí si to někde v obchodě, protože se jim ten notebook líbí.
Opravdu nejde přes ovladače nebo nějaký registr odemknout těch 256MB dedikovaných video paměti? Ta hodnota je 10let stará, u vetšiny her by Vega prošla kontrolou na 1GB.
V ovladačích toto modifikovat nejde, ono sice má alokováno 256MB, ale bere si samozřejmě paměť dynamicky když těch 256MB dojde. Na jiném notebooku, který testuji s podobným Ryzenem je framebuffer 1GB a také nelze měnit, nicméně tam mám 16GB RAM v dual-channelu a je to úplně jiné.
Přes registry nevím zda to půjde změnit, tohle nastavuje myslím přímo BIOS.
framebuffer je asi natvrdo 1GB na 5495. Mám tam 32GB a framebuffer je stále 1GB, podle všeho by nastavení alespoň na 2 GB hodně pomohlo, podobně jako na stolních 2400G. Bohužel taky nevím jak
Narážím na nemožnost nastavit střední detaily ve World of Tanks, 0fps mi příjde na tak silnou DX12.1 grafiku dost škoda(ale hlavní problém je že tam nedali 2400Mhz RAM v 128bit dualchanelu). Hry by si to info mohly brát z: HardwareInformation.MemorySize = 40
0 FPS je tam z důvodu, že ten test není možné spustit, je to zašedlé, protože prý počítač nemá dostatečný výkon.
Resp. dostatečný výkon má, ten benchmark si to nemyslí, nejspíš detekuje nějak podivně velikost VRAM.
Benchmark detekuje velikost VRAM absolutně správně. Hra nemůže znát všechny grafiky, ty chytřejší hry se snaží nepřekročit velikost dedikované VRAM(=dochází k velkému poklesu výkonu). Hra neví, že jede na integrované grafice kde je rychlost VRAM stejná jako RAM. Ten klíč v registrech: HardwareInformation.MemorySize = 40 má oblbnout hru, tak že grafika má 1GB VRAM. Pokud to zase nějak neovlivnují ovladače AMD(doufal jsem, že to někdo s Vegou vyzkouší). Nemělo by pak docházet k: Ryzen 7 2700U Test Fortnite Battle Royale. Vega 10. Stupid 256MB VRAM screw up textures https://www.youtube.com/watch?v=Vm68_2UzbVQ
Díky za tip, v pondělí to vyzkouším a uvidím co to udělá.
Na lattitude 5495 mi dovoluje wot encore nastavit střední detaily, protože má 1GB framebuffer. Na nejvyšší mě však nepustí. Ten soft to má nastavené prostě natvrdo, nejvyšší detaily budou asi od 2GB
Panebože ať tuhle zkriplenou sestavu hlavně nikdo nebere jako něco vypovídající o výkonu 2700U
Pro srovnání jsem teď změřil Unigine Heaven na Dell 5495 (Ryzen PRO 2700U) dual channel 2400Mhz CL17 Hynix, 1GB VGA buffer
min fps IdeaPad: 6
min fps Dell5495: 22.5
average fps IdeaPad: 15
average fps Dell: 33.1
max fps IdeaPad: 28
max fps Dell: 59.9
a to bylo windowed
Více než dvojnásobný výkon, v hloupém DX9 a low res. Změřím na tom Dellu ještě něco nového DX12. Bohužel Lenovo toho Ryzena opravdu zabilo, opravdu je nasnadě se ptát jestli jim ten singlechannel 2133Mhz "nedoporučil" Intel
Rozhodně rozdíl, já zatím čekám na E485. V německu už se prodává, nechce někdo spáchat recenzi? :)
S tím Latitudem mám jediný problém - cenovku.
Latitude 5495 mám zrovna v testování, ale nemám to hotové.
Také jsem poptal A485, to je to samé co ThinkPad T480, ale s Ryzenem 7 2700U, tak jsem zvědavý :)
A485 jsem ještě neviděl v žádném obchodě. Ečko by mělo být levnější a už je k dostání (ne u nás). Má potenciál mít opravdu slušný poměr výkon/cena.
Ale kdyby pak ten Latitude po recenzi nikdo nepoužíval tak se ho rád ujmu. :)
A485 má vyjít oficiálně za necelý měsíc, já ještě pořád čekám na finální nabídku.
Toho Latitudu se zcela určitě někdo ujme :)
Hmm ten Dell 5495 me zajima, ale zatim me odradil displej. Podle toho co ctu TN, s hodne slabym jasem. Slo by udelat 1 fotecku indoor a 1 outdoor, vedle jakehokoliv laptopu s IPS displejem ?
Displej zkusím nafotit, ten kus co testuji má ale Chi Mei CMN14C9, což je údajně IPS panel, přijde mi, že má dost dobré úhly pohledu, horší je spíš maximální jas.
Koukal jsem do custom datasheetu (máme nadstandartní smlouvu s Dellem, takže si tam mohu naporoučet jakoukoliv možnou kombinaci komponent) - k tomu stroji co jsem si navrhnul je u displeje poznámka "low spec." Čuměl jsem do datasheetů pro Intely a tam nic takového není. Subjektivně je displej v pořádku - matný, fullHD na 14" je stále dobrá jemnost na běžnou práci. Jas je ovšem o mnoho slabší, než na 5490, tedy na stejném stroji s vnitřnostmi od Intelu. Dell tedy skutečně k Ryzenům dává horší displeje! I tento výrobce tedy bohužel pohlíží a AMD jako na stroje druhé kategorie.
K jasu - pokud ho dám na 80% je v kanceláři čitelnost ok. Pokud ho dám na 100% svítí asi jako 5490 nastavená na 60-70% Ano je tedy o dost tmavší. Uvnitř není problém, venku asi bude. Nicméně jinak je skvělý, dnes určitě lepší volba než 4C/8T zabugované Intely
> matný, fullHD na 14"
Prave, tohle jsem videl i ja a rikal jsem si automaticky ze tam bude normalni IPSko, a pak cumim jak blb ze tam dali TN... WTF, Dell ? zas jim Intel zaplatil aby to potichoucky podelali ?
EDIT: Hodnocení jsem upravil na bramborové.
Barva a hvezdicka evokuje bronzove oceneni. Textura to nevylepsi. Pricemz bramborova cena by mela byt 4 misto.
Lepsi by bylo bez hvezdicky a misto decka brambora nebo smazene hranolky. Neco na zpusob Deep in "sh"it oceneni.
Mě tedy poněkud zaráží ty herní benchmarky. Jasné že to není herní stroj, ale v některých hrách ta Vega 10 nedosahuje výkonu ani HD4000, tedy grafiky z teď už 6 let staré generace procesorů Ivy Bridge (uff to to letí).
Měl jsem za to, že AMD mělo v integrovaných grafikách vždycky navrch (komě vyjímek jako superdrahé Iris Pro), ale když je dneska stroj za 20k+ výkonově na úrovni "ultrabooku" za 10k z roku 2012, tak je něco špatně.
A dle mého názoru se nedá říct "nehraju hry, nepotřebuju GPU", tak co s čtyřmi jádry a osmi vlákny? Renderování videa? Třeba právě na to se hodí GPU.
A i když to není herní noťas, tak bych v roce 2018 i u lehkého noťasu, co přeci jen stojí přes 20k, čekal že se bude dát použít alespoň na lehké hraní. Hafo malých a lehkých noťasů má dnes čtyřjádra od Intelu a k tomu MX150.
Ve zkratce: viděl jsem jak běží Fortnite na ultrabooku z roku 2012 s i3 a HD4000.. nečekal bych, že něco takového uvidím na noťasu za dvojnásobek ceny v roce 2018. (A to ani není Jablko!!)
Důvod proč je to tak zpomalené je jednoduchý, pomalá single-channel RAM + power limit. Takže to brzdí CPU i GPU celkem brutálně.
Té HD4000 sekunduje i7-3840QM, kterou ten ThinkPad W530 uchladí a má k dispozici 2x8GB DDR3-1866 CL10 RAM.
> Měl jsem za to, že AMD mělo v integrovaných grafikách vždycky navrch
Ma, staci se podivat na Ryzen 2200G/2400G.
Vtip je v tom jak se pise v komentari nahoru, jednak single-channel ale hlavne to TDP a chlazeni. Dneska maji procaky tak inteligentni rizeni spotreby, ze je muzes nacpat prakticky do cehokoliv a prizpusobi se. A vyrobci laptopu toho nalezite vyuzivaji, a s usmevem na tvari ti prodaji 25W procak s 8W chlazenim.
A tohle neni problem jen u AMD, videl jsem i test 2 laptopu s uplne stejnym Intel procakem a jeden mel vykon o >50% vyssi, protoze vyrobce se obtezoval udelat dual-heatpipe chlazeni. Takze vlastne v dnesni dobe jaky je osazen CPU v laptopu, nic neznamena.
a preto je najdolezitejsi z celeho testu test frekvencie po10min plnej zatazi. Jasne vidiet, ze nedava default frekvenciu = bud pokazeny kus alebo vadny cely model. Imho dovod na reklamaciu pripadne vratenie penazi.
U samotného chlazení se dá alespoň vznést argument, že se výrobce snaží ušetřit váhu, což samozřejmě zpomalování CPU v zátěži neomlouvá, ale zas je to takový ten přitroublý závod o co nejlehčí noťas (jako závod o co nejtenčí mobil) a čtyřjádrový noťas, co váží sotva kilo se může zákazníkovi na papíře líbit, spoustu z nich nekouká ve správci úloh na to, jak rychle beží CPU, ví jen, že má 4 jádra a 8 vláken.
Ale co mi přijde totálně absurdní je pasta, kterou výrobci používají.
Nedávno jsem koupil použitý noťas- Lenovo Y520, zkoušel jsem jak na tom běží hry a zpočátku fajn, CPU běží na 3,3GHz, GPU se drží na 1,7GHz, ale po pár minutách běží CPU na 2,5 a grafika na 1,5, teploty přes 80 stupňů..
Tak jsem se to rozhodl přepastovat s MX4 (kterou mám a používám už víc než 5 let) a voilà, teploty u CPU i GPU v plné zátěži klesly o 10-15 stupňů a procesor se drží na 3,3 a grafika stabilně na 1,7Ghz! A ani to není extra hlučné.
Nechápu co za pastu tam dávají, protože když jsem jí sundal, tak ani suchá nebyla.. a přitom to chlazení je celé jeden velký a těžký kus mědi, to neodflákli, ale celé do zmršili tou pitomou pastou.
Zajímalo by mě jak by se změnil výsldek tady toho testovaného noťasu po přepastování (i když to pořád brzdí paměti..).
Ta pasta šedivka má podle mě ekonomické důvody, jde levně hromadně vyrábět a vydrží fungovat spoustu let, jen je méně kvalitní.
Jinak já jsem to přepastoval Noctuou NT-H1, zmiňuji to na začátku článku. Problém nejsou ani tak teploty, ale power limity a single channel RAM.
Ja koupil variantu s i5kou a druhý den šla z domu. Koupil jsem radši jety Dell 7270 a maximální spokojenost....
Tak to je dobry šajse.
Ak mi niekto bude tvridt ze to neni zaplatene intelom tak nech sa prebere.
Zcela jistě Intel nic přímo neplatil, to už tady bylo a špatně se to vyvrací po soudech. Ale třeba nabídl Dellu že za jeho produkty v případě méně optimalizované konstrukce bude platit míň, cenový rozsah pro "věrné" na to jistě má...
Natvrdo napájený jeden kanál když moc dobře všichni ví, jaký velký rozdíl této grafice udělá dostupný dual channel byť i natvrdo napájený je u notebooku, kde cena je na to dostatečně vysoká, minimálně silně podivné. Proč z toho vědomě udělají sráč s polovičním potenciálním výkonem...
podle mne jde o "snahu" vyrobce ukazat, ze amd apu je na nic ...
Chtěl bych poděkovat autorovi článku za recenzi. Jinak je ten notebook pro mě velké zklamání. Klávesnice je fakt šílená, to množství pasty mezi CPU a chladičem taky. Nejvíc mě však mrzí to, co autor článku popisuje. Zcela zbabrané osazení jednokanálovou pamětí a osekaný výkon (omezení TDP).
Já teda nevím, ale za tyhle peníze v podobné kategorii bych beze srandy raději koupil MacBook Air. Ten je rovněž za 999 Eur a provedení bude úplně jinde (i když pochopitelně trhač asfaltu to taky není). I ta Windows na to jdou dostat kdyby se někomu stýskalo po W10. ;-)
Ale říkám, kdyby...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.