Tato kapitola je velmi důležitá, jelikož testuji výkon SSD ve formě zápisu hromady dat. Konkrétně se jedná o Steam s několika hrami. Připraveno mám několik adresářů různých velikostí, abych mohl testovat různé kapacity. ChoEazyCopy je v podstatě GUI nadstavba pro program Robocopy. Testuji tak, že dovolím použít maximálně šestnáct CPU vláken, Robocopy tak kopíruje hromadu souborů najednou a slušně všechny disky potrápí. Abych měl co nejnižší úzké hrdlo, data poskytuje Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB. Samotné Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB pak testuji oproti Gigabyte AORUS NVMe Ge4 SSD 500GB a proto je otestováno jen s 205 a 447GB daty.

V těchto testech se tak ukáže, jak rychle zvládají SSD zápis většího množství dat po delší dobu, mnohé NVMe disky se totiž extrémně zpomalí. Výsledky udádím ve formě průměrné rychlosti, kterou mi vyplivne Robocopy a důležitá je i doba kopírování, zde mohou být dost značné rozdíly.

Samsung SSD 980 PRO 1TB je při zápisu menšího množství dat překvapivě "pomalé", ale pořád rychlejší, než starší opravdové MLC SSD, taktéž od Samsungu.

Pro 480/500/512 GB SSD mám připraveno 447GB testovacích dat, přičemž Samsung SSD 980 PRO 1TB o něco málo zrychluje, poněkud humorné je to, že starší Samsung 970 PRO 512GB ho překonává, byť jen o nějaké desítky MB/s.

Pro 1TB SSD mám připraveno 750GB testovacích dat, opět Steam adresář s hromádkou her. V tomto testu se Samsung SSD 980 PRO 1TB vytahuje zcela suverénně na první výkonnostní příčku, překonává starší Samsung 970 EVO 2TB a to o nějakých 400 MB/s při zápisu, což není vůbec špatné. Náskok proti Corsair MP600 PRO 1TB je zde ještě vyšší.