Radeon RX 7990XTX (ked bude s vykonom takmer 50% nad Radeon RX 7900XTX) si da RTX 4090 na veceru.

'' za nižší cenu ''

zdroj?

Nepamatuji se, že by někdy nějaký inženýr AMD/nVidia hlásil detaily problému, které posouvají výkon nevydaného produktu níže oproti plánovanému. Samozřejmě by to nebylo špatné vědět, ale marketingově by to byla sebevražda. A to i kdyby se jim nakonec se zpožděním podařilo vydat produkt výkonnější, než bylo plánováno.

A fanodové? Ti samozřejmě dost často očekávají od své oblíbené značky to nejlepší a někdy i více :)
Nicméně co se týče Paula (RedGamingTech), ten např.:
1. jako jeden z prvních leaknul od svého zdroje informace o existenci Infinity Cache a to ještě v době, kdy např. no-X ji označoval za nepravděpodobnou, nebo min. v rovině spekulací.
2. primárně používá gk nVidia a sám se profiluje jako fanda technologií bez ohledu na výrobce.
Takže je možné, že tohle info může pocházet primárně ze zbožného přání nějakého urputného AMD fandy, ale osobně bych informace od Paula nepodceňoval. Navíc pokud doopravdy AMD cílilo výše, dá se předpokládat, že se budou snažit chybu odstranit, samozřejmě ale jen do chvíle, kdy to bude mít v očích AMD smysl: "Jak ale uvádí RedGamingTech, refresh Navi 31 je jednak hodně vzdálený produkt a jednak nikdo neví, jak se bude vyvíjet situace na trhu a jak na ni AMD bude reagovat."

No a ještě k tomu poslednímu odstavci "Takhle se bojim..." - pokud vím, zatím to vypadá, že AMD se tak akorát trefí do předesílaného posunu "efektivity". A též tu v nějakém článku (nebo diskuzi - kdyžtak prosím o opravu) no-X vysvětloval, že AMD nikde nikdy nehlásila, že RDNA3 bude mít oproti RDNA2 "2,5 násobný růst výkonu", ať už si pod tím představujete cokoliv.

Takže (jako vždy) nechme se překvapit :)

"... zaznam z piskvorkoveho turnaje ..."
Ten se povedl :)

" ... nasi inzenyri nechali ..."
To se povedlo inženýrům z Intelu, kteří jaksi nechali do křemíku prvních pentií vypálit verzi tabulky pro dělení s chybičkami ...

aspon potom radeony nie su tak sialene drahe, ...su len predrazene). comu som ja osobne rad :)

...ale AMD se jí blíží nejvíc ;-)

Tak zatím nevíš, jaký vliv má ten bug na efektivitu, je možné, že jeho odstraněním se efektivita ještě zvýší a spotřeba pak může být naopak paradoxně ještě lepší i s vyššími takty, je asi třeba počkat na Navi 32 a RX 6800 XT a uvidíme, co z toho ještě vyleze, ale opravdu se trochu bojím, ať si z toho sami pak neudělají nějakého N31 killera a ty RX 7900 to nějak nepřizabije, pokud to už bude u toho opravdu opraveno a má to s tím pak nějak koexistovat, opravdu to není ideální situace, pokud to bude mít úplně nějaké jiné vlasnosti a bude se to chovat o dost líp, takže jsem docela zvědavý, jak se s tím AMD ještě popasuje, když to bude mít výkonem blíž k high endu než původně čekali, řekl bych, že to opravit musí mít teď vysokou prioritu a budou se to snažit vydat co nejdřív, ať s tím můžou udělat to, co původně zamýšleli a pokud to už mají u něčeho opravdu opraveno, tak snad by to už neměl být zas takový problém... nejspíš výkonem cílili někam nad RTX 4090, možná i potenciální Ti, je poměrně škoda, aby to tyto ambice úplně zničilo a tento snob end jen tak nakonec přenechali Nvidii, i když mají GPU, co má potenciál to překonat.

Prostě mají rádi iXka. Vždyť koupili i Xilinx :)

Niekedy davno som cital, ze X v nazve zvysuje predaje.. Tak do pol roka maju 50% trhu :D

Nvidia v 2005 vytvorila oznacenie 7800 GTX, kde GTX znamenalo Giga Texel Shader eXtreme. Predtym pouzivali GT. Obe firmy pouzivali podobne nazvy.

ATI pouzivalo 9800 XT od 2003, co znamenalo extension/extended. Potom v 2006 prisiel Radeon X1900 XT ale potrebovali este vyssi model, tak po vzoru Nvidie vytvorili Radeon X1900 XTX, co si tipnem ze znamena extension extreme.

Jako majitel 5600X a 5600XT si myslím, že moc na výběr AMD nemělo.
Prostě čísla "bez X" a "s X" jsou už zabraný procesory.
Pak je zabraný i HS, HX, U, H, G ... někde tu na Diit je sheet na jmennou konvenci AMD CPU :)
Taky nejde použít E, F, HK, HQ, K, S, T, U, Y, XE a B který používá Intel ... je otázka co marketingově použitelné vlastně zbylo.

Tak já bych úplně s tím finálním hodnocením té architektury asi počkal ještě na ty refreshe, které už mají být opraveny a mají mít vyšší takty, je tam ještě možnost, že ten výkon možná dost naroste, teď by to ještě mohlo být asi opravdu dost předčasné dělat nějaké závěry a že se nepovedlo splnit nějaké cíle, protože se akorát objevil nějaký nečekaný bug... ten může stačit jenom opravit a nakonec se je ještě může podařit splnit, jen se jich dosáhne později než se asi plánovalo, ale furt to bude v rámci RDNA3.

Anebo aspoň počkat na tu Navi 22, která to už má mít opraveno, uvidíme, jaký to bude mít výkon, jestli to skutečně bude mít o dost vyšší ty takty a jak moc to pomůže, podle toho už by se pak asi mohlo dát zhruba odvodit, jak moc výkonná dokáže být opravená N31.

Trochu bych to nadšení krotil.
Mně je docela fuk, jestli je to logo černo-zelené (někteří tvrdí, že je to červené), modré nebo zelené.

Před 2 letý jsem skládal desktop (po 10 letech na NTB). Zvolil jsem zdroj 700W. Ryzen 7 5800X (105W), Radeon 6800XT (300W). Tedy zhruba 2-násobek napájecího výkonu proti spotřebě.

Aktuálně je ty HYPE na intel + nVidia. i9 13900K (253W - PL2 podle Intelu) + RTX 4090 (450W) --> plné vytížení výše uvedeného zdroje. Bez zbytku PC. Bez rezervy.

Pro sovnání:
Mám varnou konvici s příkonem 650W.

Další srovnání:
V roce 2015 se mi povedlo úspešně zkolaudovat RD. Spíše takový domeček (99m2). Na vytopení to RD na 20°C při venkovních -15°C je potřeba 2000W. Takových dni a nocí do roka moc není. Po většinu topné sezony by na vytápění domu stačilo jedno herní PC.