Dobra haluz, o tomto som netusil.

To fnukanie nad redukciou portov je take no... trocha ako Stockholmsky syndrom.

Nadrapovat sa nad tym, ze mam na pocitaci USB C a zariadenie ma USB A je dost hnidopisstvo. Realne to riesi kabel.

A dufam ze den, ked USB A a rozne mini a micro konektory vymru, nastane co najskor. Akurat teraz som do elektro odpadu vyhadzoval "super napad" niektoreho vyrobcu urobit si priprietarny mini USB konektor. Nepamatam si uz od coho ten kabel je, ale ak to nahodou este mam, tak az to najdem, rovno to vyhodim tiez.

K veciam ako FireWire, seriak a paralel, tam by ma zaujimalo, kto to naposledy kedy realne pouzil? Mozno retrocomputisti a FireWire Applisti na target disk mode (ostatni to aj tak volaju IEEE1394), kamery s FireWire sa uz tiez takych 15+ rokov nerobia.

Prave ma dojala nostalgia. Toto bol moj prvy laptop co som mal na podnikanie, uzasny stroj a dodnes na neho spominam z laskou. Tlaciaren fungovala velmi slusne a atrament som plnil ihlou a striekackou, najlepsie fungovala razitkova farba. Mam som tam dokonca naistalovany Windows 98 SE a AmiPro, zmluvy som mohol tlacit priamo na stretnuti bolo to jednoducho uzasne.

Přenosné tiskárny měli smysl do doby, než v Tescu začali prodávat multifunkci za 1000Kč. To se lidi zbláznili a tiskárnu měl doma každý. Pak jako by pochopili, že nejsou tak bohatí na to aby si kupovali levné věci, už domácí tiskárna zase není samozřejmost. Ale návrat přenosných tiskáren se nekonal ze dvou důvodů.

1)Digitalizace (.COM bublina) za těch 30 let pokročila a dokumentů se tiskne méně.
Hlavně od covidu se lidi naučili netisknout.

2) Dokument si můžete nechat vytisknout skoro na každém rohu. Za pár korun.

nadherny kusok

To je pěknej kousek, vůbec jsem netušil, že Canon někdy "vyráběl" notebook.
Díky!

Co to je za článek??? Koukejte rozběhnout tu tiskárnu, bez ní je recenze poloviční! :-)

Neee, vážně, vůbec jsem nevěděl, že se něco takového dělalo a paráda za mě, noťas s tiskárnou. Škoda, že to Canon nedokázal víc prosadit. No a je po tolika letech nereálné očekávat, že tiskárna bude fungovat a řekl bych, že to by i mohl být důvod pro to, že se to neprosadilo. Když měli lidi blbou zkušenost se životností tiskárny, tak pro ně mohl být psychologický problém si něco takového drahého zabudovaného v noťasu koupit, pokud to vysloveně nepotřebovali a nevydělali na to za pár měsíců.

Jinak s povzdechem autora nad počtem portů na současných noteboocích zcela souhlasím. Akorát přidělávají lidem komplikace a ušetří dva dolary na tisíci dolarovém zařízení, fakt paráda. :-/

Ve svém životě jsem neměl v ruce moc 486 strojů, ale tenhle zrovna jo. Měl jsem to okořeněné tím, že ta tiskárna nejela. On byl vůbec už v té době v docela dezolátním stavu.

K tisku jsem ho nedonutil, ale jinak fungoval v rámci DOSu. Disk byl také nějaký postižený a byla to doba, kdy ještě CF karty stály raketu, Aliexpress se možná začínal rodit někomu v hlavě a staré 2,5" PATA disky o malé kapacitě přestávali existovat.

Jen si nejsem jistej, jestli tento nebo jiný 486 stroj, byl "to flexi peklo". Měl jsem v ruce postupně se dezintegrující notes, kterej měl snad 30 flexů, hromadu stínícího alobalu, milion šroubků a různé napozicovaných dílů, že mi při procesu skládání zbylo nezdravé množství dílů (dodám že poprvé a naposled).

Mimochodem, řekl bych, že kvalitu tisku lze vyzkoušet. Existuje totiž plnotučná samostatná tiskárna do které patří totožné náplně a logicky tak má stejnou jakost tisku. Nechci kecat, ale snad se jmenovala BJ200. Ono je to logické, tisková hlava a náplň je jeden kus, takže zbytek je vlastně jen mechanika. V domácnosti provozuju velmi starou laserovou barevku od HP a ten pokrok je znát (horší DPI, rychlost procesoru atd).