Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Rosen Law Firm žaluje AMD v souvislosti s Meltdown a Spectre, důvody nepochopíte

Jestli se tu bude resit nove i bulvar, tak by me spis zajimalo, jak je to s Krzanichem, je to OK a prosel mu ten podezrelej prodej akcii? Protoze tam by to spis bylo na zalobu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Poskozeni akcionari maji kontaktovat Hagens Berman Sobol Shapiro LLP ...

http://markets.businessinsider.com/news/stocks/Hagens-Berman-Alerts-Inte...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no vzhledem k tomu ze na Intel uz jsou 3 zaloby za Meltdown/Spectre, mam silne pochyby ze zrovna CEO z toho vyvazne bez zaloby :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A když se ukáže, že Krzanich prodejem akcíí nikoho nepoškodil, nybrž naopak on na tom prodělal, tak mu akcionáři doplatí to co by získal, kdyby s prodejem počkal až po zveřejnění chyb Meltdown/Spectre?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je úplně jedno, jestli vydělal, či prodělal. Záleží, jestli měl, či neměl neveřejné informace, a jeslti je využil, či nevyužil při nakládání s akciemi.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Prodej byl nahlášen a povolen úřadem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je sice mozne, ale vedel prislusny urad, ze se bezprostredne po odprodeji provali takova kauza ? CEO to vedel, jinak by byl neschopny, anebo nechtel vedet a bylo mu jen naznaceno aby v pripade lamani chleba mel vetsi sanci na detektoru lzi. Pro prodej akcii CEO je nahlaseni uradum nutna podminka, nikoliv dostacujici pro korektnost cele transakce.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jestli jsem to dobře pochopil, tak ten úřad v té době, kdy to povoloval, o těch chybách nevěděl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Babišovy dotace byly taky schváleny úřadem, jenže to se ještě nevědělo jak jsou tam promícháni ti vlastnící a že se hnízdo vrátí zpět pod Agrofert. Ten už se to ví, tak se to může prošetřit a řádně odměnit u soudu. Stejně jako s tím prodejem akcií.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

V případě šéfa Intelu se tohle dost blbě posuzuje. Neveřejné informace má z titulu výkonu své funkce. Jestli je využil při prodeji akcíí nemůžete prokázat nijak jinak, než že by se sám k tomu přiznal.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Však to je normální trolení. Existuje nějaký fakt, který hypoteticky může někoho poškodit a je to velká firma. Pojďme to nějak vyhodnotit a sesumírovat možnou žalobu. Vyhrajeme to? Super, máme na prémie, nevyhrajem, nevadí, zažalujem někoho jiného.

Takhle to prostě chodí a mnozí se tím živí. Prostě někoho za něco zažaluješ, když to nevyjde, soudní výlohy nejsou nějak extrémní, ale když to vyjde máš vystaráno třeba na několik let..Hledáš příležitosti a zkoušíš to...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Znáte ten o milionu právníku nasypaných na dno moře?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Svět bez právníků: https://youtu.be/kTOBlRBFZO8

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Heh, to mi připomíná to městečko plný právníků z filmu Interstate 60. Tak jen aby nedopadli podobně :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Hej tu pasaz z toho filmu mam asi najradsej. Myslim si, ze celkom verne zobrazuje pravny system v USA.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Predpokladam, ze do vecera stranka tej pravnej firmy lahne pod DDoS utokom. Nasrat fanusikov IT firmy sa nerobi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tihle a podobní právničtí paraziti by zasloužili takovou likvidační pokutu, až by jim nezbylo ani na trenky.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Citili prachy, tak shortovali AMD, jejda, cena stoupla, no nic, zazalujeme je.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.