Mohlo to tak vyznieť. Prvé čo ma pri upscalingu napadlo bola bilineárna interpolácia, prípadne to, že z menšieho množstva informácií (obrázok s nižším rozlíšením) sa ťažko zrekonsštruuje viac infomrácií (ten istý obrázok vo vyššom rozlíšení) bez strát oproti tomu, čo sa dá vyrenderovať v natívnom rozlíšení. Očividne sme už ale v tomto smere niekde inde.

"jestli preferuješ normální debatu, tak se tím začni konečně řídit"

Ja tu nikomu nenadávam, ani ho neoslovujem prívlastkami typu "zelená hlava, zelený rytier" a ani nezčínam a nepíšem v príspevkoch vety typu "co to zase meleš" či nepíšem o niekom, že je zmätený a pod. Ešte aj to čo hovorím píšem tak, aby bolo jasné, že ide o môj názor a že nešírim "svetovú pravdu". Ani si v diskusiách z nikoho nerobím posmech. Takže by ma zaujímalo čím by som sa mal začať riadiť?

"NV většinou dodává lepší výkon, ale pokroková je jen málokdy"
Ja s týmto tvrdením nesúhlasím. Fyzika na GPU, pokročilé grafické efekty v Gameworks či teraz podpora raytracing-u (a jeho pretláčanie do hier) sú všetko pokroky v počítačovej grafike. Takže je to vec názoru. Tak isto nesúhlasím s tým čo píšeš nižšie akože je súčasný RT použitelný iba vo FHD (keď RTX 2080 Ti a aj RTX 2080 ho zvládajú bez problémov v 2K). Dokonca aj taká RTX 2070 je použitelná v 2K (keďže zvláda FHD na 60 FPS, tak v 2K pôjde nad 30). Alebo že dokonca RT znižuje kvalitu, čo už vôbec nie je podľa mňa pravda.

3) Prosimtě proč tady veřejně píšeš lži? normálně RT funguje ve 4K nevím proč tady pořád omíláš dokola FHD.
1) ukázal mi nevěrohodné videa, kterým nevěřím, protože odporují logice, kdy upravený obraz je ostřejší než neupravený obraz.
2) chtěl jsem říct, že nikdy nebude nekonečno výkoná grafická karta, která by dokázala spočítat nekonečně mnoho paprsků v reálném čase.

Nevyhýbam sa GS vs FS. FS je jednoznačne dobrý počin. Tam taktiež treba aj brať do úvahy, že dôležité sú aj jednotlivé monitory a ich vlastnosti (GSync ich malo jasne dané, zatiaľčo implementácia FS bola rôzna). Ale ide o lacnejšie riešenie, ktoré sa časom zlepšuje a nebude treba pri ňom myslieť na to od koho máš GPU. Principiálne je jasné, že NV nedovolí AMD podporovať GS a ani niektoré fíčure z GW a viem, že si ich NV nechala uzamknuté pre seba ako konkurenčnú výhodu. Či to niekomu vadí alebo nie, je už na každom človeku.

"Eh? Spustitelny kod? To jako ze si ze hry zavolas nejaky exac?"

Nie. :-) Myslené to bolo tak, že pre prehľadávanie BVH a hľadanie priesečníkov je to kód, ktorý sa musí napísať v rámci shader-ov a ktorý musia vykonávať stream procesory (fakt si nemyslím, že by si mal niekde exáč skompilovaný pre CPU, ktorý by spúšťala grafická karta :-). sám som si pár rokov dozadu programoval grafickú aplikáciu, ktorá používala DX11 a urobil som u nej podporu napríklad aj pre dynamické tiene alebo SSAO). Takto beriem, že je to pre non-RTX grafiky. Zatiaľčo u RTX toto akceleruje GPU. Teda zjednodušene vývojár určí ako sa šíria lúče do scény a GPU mu nájde priesečníky lúčov s objektami v scéne. T.j som tým myslel presne to, čo si napísal ďalej:

"Kdyz to nechces resit pres dedikovane jednotky (RT Cores), porad muzes napsat algoritmus na prochazeni BVH stromem, ktery pobezi i na CUDA nebo STREAM procesorech."

A čo sa týka tohoto:

"To ale neznamena, ze kdyz AMD udela drobne zmeny a necha to bezet na aktualnich jednotkach, ze to nebude akcelerovane."

Tak ano. AMD môže mať svoje riešenie, ktoré môže byť úplne iné a bez špeciálnych jednotiek ako RT cores. RT cores sú len špecifická implementácia DXR od NV. Nikde nie je dané, že to takto musia mať aj iný.

Každopádne dík za linky k príkladom v komentári nižšie. Určite si ich pozriem.

Myslím, že to nie je dobré porovnanie. RTX 2060 je v RT výkonnejší než všetky Pascal GPU a aj Titan V, ktorý je zasa o dosť väčší a má aj vyšší počet tranzistorov. Ide len o to, že RTX Turing má proste v HW GPU podporu pre jednu z dôležitých častí RT (už spomínaný traverse BVH stromu a hľadanie priesečníkov lúčov so scénou), zatiaľčo pre non-RTX karty musí byť toto prehľadávanie BVH stromu napísané v kóde pre shadre, ktoré vykonávajú stream procesory. Čo som čítal, tak tebou spomínané GTX Turing GPU majú tiež malú výhodu oproti ich ekvivalentom z Pascalov, ktorá im pomáha aj pri RT. Architektúra Turingu dokáže paralelne spracovávať operácie nad celými číslami a desatinnými číslami, čo ževraj prináša v tomto smere zlepšenie výkonu (aj keď iba malú):

"Turing introduces a new processor architecture, the Turing SM, that delivers a dramatic boost in shading efficiency, achieving 50% improvement in delivered performance per CUDA Core compared to the Pascal generation. These improvements are enabled by two key architectural changes. First, the Turing SM adds a new independent integer datapath that can execute instructions concurrently with the floating-point math datapath. In previous generations, executing these instructions would have blocked floating-point instructions from issuing. Second, the SM memory path has been redesigned to unify shared memory, texture caching, and memory load caching into one unit. This translates to 2x more bandwidth and more than 2x more capacity available for L1 cache for common workloads."

Viď:
https://devblogs.nvidia.com/nvidia-turing-architecture-in-depth/