Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
trosku OT, ad zaplata, co tedy resi Ryzeny ve WIN 11 v uzivatelskem rezimu/uctu (?) co to presne znamena ? ( to v uzivatelskem uctu/ rezimu ? ) .. tam kde je samo domo naistalovany widle 11 s jednim admin uctem se problem netyka - zaplata neni nutna? ? ( ptam se kvuli win10 - kdyz ty previti na truc ten problem u w10 resit nehodlaji)
dyt u win10 zadnej problem neni a vykon je u nekterejch her vetsi nez win11 23h2+kb..
K mému překvapení, přesně tak. :)
A W10 je dokonce o slušné procenta rychlejší i u big.LITTLE procesorů, což by vůbec nemělo dávat smysl :)
Nedávno to rozsáhle řešil TechSpot nebo tak jejich youtube varianta.
myslim ze proste stara garda schopnejch lidi odchazi do duchodu a microsoft ztraci pracovni sily co tomu rozumej na low-level.. nechci bejt prorok spatnejch zprav, ale vypada to, ze kazda dalsi verze windows bude v tomhle smeru vetsi pruser nez ta predchozi.. stoupajici narocnost casem sezere narusty vykonu novejch generaci procesoru, ktery jsou zas cim dal mensi..
Vývoj Windows byl mezi roky 2015-2018 přesunut z Redmondu do Indie. Žádná stará garda už není.
a nevíte, kde vyvíjí SAP? Oracle je v Indii také.
Tak na tom by asi nebylo nic tak extra zajímavého.
Na hry je rozhodně daleko lepší "správný" počet velmi silných jader s velmi velkou L3 než supertuna různých jader v čele s hromadou "haswell" drobků..
A pokud pořádně nastudujeme grafy, vidíme, že od určité úrovně CPU už je cokoli silnějšího pro hraní zcela bezpředmětné, protože pohybujeme v nesmyslně vysokých počtech fps a to ještě jen při nesmyslně nízkých rozlišeních.
Takže reálně je úplně vuřt jestli hrajeme na 14900KSSSS, 9950XX nebo na Ryzenu 7600.
Všechny ty CPU pohodlně zvládnou cokoli nad 60fps. (plus online blbiny nad 120fps).
Takže co se vlastně (kromě poměřování szulinů) vlastně řeší?
Naprosty souhlas, nebyt msfs, stacila mi 8700k/10400. Nahradil to 5800x3d a pohoda na msfs, jine naprosty overkill, na cpu nesahnu dlouhou dobu. Vsude me stejne brzdila a stale brzdi grafika.
Core i9 - 14900K ve skutecnosti konkuruje Zen 3, protoze:
->o 28% nizsi vykon pri nastaveni profilu baseline cili ten nejblizsi uvadenemu tdp
->dalsich kolem -10% vykonu zas straci tenhle procesor pri fixu bezpecnostnich der
->+dalsi % sezerou vysoke latence cili prepinani mezi velkymi jadry a skupinou ctyrjader atomu
Core i9 - 14900K konkuruje maximalne Ryzenu 7 5800 XT, verzi 5800X3D uz ale vubec ne.
Ryzen 7 5800X ktery ma jenom o 100MHz nizsi turbo jako XT verze stoji 150€, cili Core i9 - 14900K je ctyrnasobne umele predrazene a jeste navic s rizikem...!
Ciste 16 jaderny Ryzen 9 5950X stoji 300€, to celou generaci Rocket Lake jasne deklasuje!
8 jaderny oxidaci medi, prohybanim a palicim ring-busem postizeny Core i9 - 14900K stoji 600€, cili kupoval by to jenom ukazkovy kokot(!) kdyz za to u AMD muze mit 2x 5950X, 1x 5950X + board a ram a nebo 1x 7800x3d + board a nebo rovnou 7950x3d a usetri 30€, jo jeste je tu moznost doplatit si 90€ za Ryzen 9 9950X a ma vykon o kterem budou dlouho refreshe arrowu jenom snit...
1p4900k hlavne na hrani nema opodstatneni, stejne jako mnoho jinych procesoru s velkym multicore vykonem. Na prikladu z clanku jde videt ze staci sest silnych jader na v podstate top vykon. Jediny problem jak u intelu, tak amd je, ze vetsionou top mnohajadrove cpu maji vyssi takty, takze ve hrach maji o chlup navrch, ale realne stejne hrac nepozna rozdil jestli 200 nebo 210 fps....
Proto je dnes hernim kralem noveho pocitace Ryzen 5 9600X, pro jiz majitele AM4 boardu 5800X3D, 7800X3D je zas idealni volba pro rychle 4K a 7950X3D je pak udelan pro kombinaci prace(16) ~ hrani(3D).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.