Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
počkám a po vianociach mením za R7800X3D. Hrám a pracujem s psd takže to stojí za to.
Predávam kolegovi z tímu. Akurát rozmýšľam že MSI B650 Tomahawk wifi vymením opäť za Asus. Na tej MSI (mám prvý krát v živote), je spúšťanie biosu o nervy. Po roku som nakoniec po videu z YT nastavil bootovanie na rozumný čas, ale dostať dosku vôbec do biosu je problém.
Pokud máte OS Windows 10/11, tak stačí držet levý shift, kliknout na restart v menu Start a pak lze z té nabídky jít do UEFI.
Pokud máte OS Windows 10/11, tak stačí držet levý shift, kliknout na restart v menu Start a pak lze z té nabídky jít do UEFI.
https://diit.cz/clanek/ryzen-7-9800x3d-vydan-nejrychlejsi-herni-cpu-se-spotrebou-pod-core-ultra-5-245k/diskuse#comment-1479091 +Dík. Na pc vyskúšam.
Ó díky Pane. Super vychytávka. Hlavne môžem rýchlo bez čakania prepnúť na dual boot. Ešte raz dík.
ps ešte nejaké vychytávky? D))
Klávesová zkratka Win+X je super, používám od W8 a pak klasika Win+šipky na hýbání s aktivními okny, to je od W7 :D
Klávesová zkratka Win+X je super, používám od W8 a pak klasika Win+šipky na hýbání s aktivními okny, to je od W7 :D
https://diit.cz/clanek/ryzen-7-9800x3d-vydan-nejrychlejsi-herni-cpu-se-spotrebou-pod-core-ultra-5-245k/diskuse#comment-1479225 +Ak je užívateľ user a nie admin, všetko v tej ponuke nespustí ideálne (správcu diskov vôbec, správcu zariadení bez možnosti aktualizovať ovládač). Škoda, že také app sa nespýtajú či ich nechcem spustiť ako admin.
Aha, Win-X používám vlastně tady dlouho, akorát přes pravé mišítko na tlačítku Start... :)
Tak s Asusem se bootovani za rozumny cas take nekona. Overeno na Strix B650 a Prime X670. Nutno menit nastaveni context restore, ktere je schovane mezi tisici nastaveni pameti. Navic u Strixe miluji defaultni nastaveni sviceni ledek po vypnuti pc. Ale clovek se to po 4. updatu biosu nauci vypinat.
Bootovanie som skrátil asi na cca 15 sec. Vďaka nejakému videu na yt. Nastavovalo sa tam toho viac. Ešte na pc skúsim tu Karášovu vychytávku.
staci dat lupu v biosu a napsat context restore, ne? neni potreba se proklikavat pres milion polozek...
to nieje pravda, normalne to do biosu ide bez najmensich problemov. A zapni si memory context restore, zrychli sa ti start windowsu o pol minuty minimalne
Ked tomu nerozumies, tak do buducna si radsej odpust nejake rady, ohladom nastaveni pamäti v biose...v momente ma pred startom OS, hodilo do bluescreenu a dalsi freeze v biose - cize skoro nemas cas, to vratit spät do povodnych nastaveni
Bud mas vadne komponenty, stary bios alebo tam mas nastavene kktiny ze ti to pada. Ale on radi dobre, tak sa to normalne robi.
jo, nerozumiem tomu, ale mam to tak nastavene asi od druheho dna, co som presiel na ryzen 7700 s tomahawk b650. Ked ti to nefunguje, tak mas nieco nap*u, oprav to.
Nenamájte se.
Vemte si větší kladivo.
Mam to nastavene normalne s miernym UV na Ryzene 7500F a certifkovanymi pamätami G-Skill 6000 s CL30 pre AMD Expo, takze nvm, o com tu tocite chlapci :D Kazdopadne, nemienim to riesit az do dalsej vymeny cpu, coz tento rok urcite nebude...to vase "memory context restore" som dal spät do auto nastaveni a este som sa tu kvoli vam musel predtym regnut, zaujimave, kolko HW odbornikov sa tu zrazu zislo. Az budem doma, pozriem na v. biosu, ale pocitam tak max. pol roka stary
>> pozriem na v. biosu, ale pocitam tak max. pol roka stary
Tak to je starý několik verzí.
K comu su mi prosim ta najnovsie verzie AGESY, ktore su prioritne hlavne kvoli novym Ryzenom 8000 a 9000? To by ma teda zaujimalo, nic podstatne ohladom tej funkcie, sa tam ani nespomina: "kdyz to funguje, nevrtej se v tom..."
Já mám ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI a v defaultu startuje celkem normálně, ale já mám vyplý Fast boot a zaplej Memory Context Restore, takže to trvá 30 sekund, než to začne bootovat. Ale protože mám poladěný paměti, tak si klidně počkám, preferuju stabilitu před rychlostí...stejně PC zapínám jednou denně ráno a to mě 30s navíc nezabije, stejěn jdu mezitím na WC a tak :D
Soutěž o reálné uvedení na trh pokračuje.
Předpokládané časy jsou:
14.11. pro 285Ku (datart)
15:00 pro 9800X3D ale nenašel jsem obchod kde je zalistovaná.
No jo listopad. Čas papírových draků.
sorry, ale tezko si moh najit.. ze prodeje zacnou 7. listopadu se pise snad mesic, takze az dneska odpoledne..
>> tezko si moh najit
Mezi "zalistovat" (zařadit na seznam věcí, které se někdy, možná, budou prodávat) a reálně něco "prodat" jsou jisté nenápadné rozdíly. Pro některé jedince pod jijich rozlišovací schopností. Stane se.
Krom toho jsou objednávky, před-objednávky, a kdejaké jiné vymyšlenosti marketingu.
A jak ukazuje Brazilský Amazon, lze věc reálně dosta i před začátkem oficiálního prodeje (PS5 Pro).
PS: 9800 x3d bylo nalezeno v některých cenících už minulý týden.
https://www.newegg.com/amd-ryzen-7-9800x3d-ryzen-7-9000-series-granite-r...
New Item - Coming Soon / Order starts at 6:00am PST, Thu Nov 7
Sice to ještě není (oficiálně) v prodeji, ale už se to povedlo rozebrat .. na prvočinitele
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-9800x3d-chip-teardown-shiny-blue-3d-v-c...
Takže tímto se už asi potvrdilo to, že Zen5 nejspíš brzdí ty latence, prostě by to chtělo už i lepší IOD. Aspoň tady ty 3D už tomu dokázaly trochu pomoct tím, že se nemusí tolik chodit do RAM a konečně to už dokáže přinést to, co se od Zen5 čekalo, a ty nárůsty herního výkonu už víc odpovídají nárůstu IPC, protože takty se už taky dorovnaly a je to o dost lepší že vanilla Zen5.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/UacqtYWFJGCCzZSuS553nV.png
9700X porazil vše od intelu.
Snad testovali s 24H2 ?
Brzdu v IOD rozhodně nevidím.
Zato 5700X3D propadl.
Cache není všemohoucí.
6 jader u 9600X taky má měřitelné propady.
Ve většině případů nedokázal překonat Raptor Lake, jen v lepším případě dorovnal, s Arrow Lake to nemá moc smysl srovnávat, oproti Zen4 Zen5 přinesl zlepšení jen pár %, kdežto 3D zrychlilo o víc než 10%.
Čo bolo to bolo.
Teraz ky testovali s 24H2 tak 9700X dorovnal Raptora. V 1% Low překonal.
"but as you’ll see in our fresh testing we did for this review, recent firmwares and a Windows tweak have wrung out more performance."
"All testing was conducted with Microsoft Windows 24H2, and all drivers and applications were updated to the latest versions. "
No dobře, ale dorovnání přeci není překonání. A furt platí to oproti Zen4.
OK. To jsem se trochu rozohnil.
Když to je ve výkonu (herním) plichta.
Ale pořizovací cenou a provozními vlastnostmi vítězství pro Ryzen 7 9700X.
Tak to považuji za celkové vítězství pro AMD.
Proti ZEN 4 bohužel THW netestoval.
Je tam "jen" Ryzen 9 7900X3D pro kterého je IOD brzda. Protože musí obsluhovat dva různé chiplety.
Pro Ryzen 7 s jedním CPU chipletem IOD brzdou nebude.
9800X3D je unikátní mix:
taktů, IPC, cache, TDP, RAM, odvodu tepla, ...
A to vše na jediném CPU chipletu pasující do vyladěné platformy AM5.
Takže to nemá žádná negativa.
5700X3D je v tom grafu nejpomalejsi, ale na druhou stranu stoji cca polovinu toho, co ten fungl novy intel nad nim :)
Tady počítají s cenou 220 dolarů:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sWRrFYbj6YoSuaopetY2EQ.png
188 dolarů na newegg
https://www.newegg.com/p/274-000M-001Z9
5700X3D mám jako poslední CPU v AM4 desce, AM5 vynechám. A když vidím právě ten Intel, tak se musím leda zasmát...
"Zato 5700X3D propadl". R7 5700X3D stojí pár tisíc, je to CPU postavený na 4 roky starej mikroarchitektúre a má o 3,9% menší výkon ako najnovší 8+12/20 Arrow lake a ešte s dosť nízkymi frekvenciami (oproti 5800X až o 0,8 GHz). To nie je zlé. Ktorý 4 roky starý Intel CPU má taký výkon?
Tohle je zase no-Xova účelová manipulace. Rychlejší než Intel samozřejmě není a nikdy nebude. Nepomůže tomu ani V-Cache i kdyby ji dali naštorc, o čemž jsem psal na rootu již v době kdy AMD mělo Buldozer https://www.root.cz/clanky/prelomova-technologie-amd-vertical-Vcache/. ...Teento způsob pouzdření je bohužel zatím ve skluzu. Navíc, spotřeba Intelu je nižší, jen ho nesmíte zapnout.
Váš odkaz nefunguje. Můžete odkázat na testy kde je 9800X3D pomalejší ve hrách (což tvrdí tento článek) než procesory Intelu?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)
Ne tak docela. Ten článek jsem na rootu depublikoval a kdo si ho bude chtít přečíst, nechť mi dá na tento příspěvek +. Až sejich sejde 50, opět jej zveřejním ;-).
Ne tak docela. Ten článek jsem na rootu depublikoval a kdo si ho bude chtít přečíst, nechť mi dá na tento příspěvek +. Až sejich sejde 50, opět jej zveřejním ;-).
https://diit.cz/clanek/ryzen-7-9800x3d-vydan-nejrychlejsi-herni-cpu-se-spotrebou-pod-core-ultra-5-245k/diskuse#comment-1479267 +no.. mozna spis..
https://cs.wikipedia.org/wiki/Parodie
;))
Ironie, sarkazmus, parodie, .... to vše jsou věci, ktreré ocení až lidi s trochu širším rozhledem. Nebo (alespoň) řádnou dávkou kofeinu po těžkém ránu.
Dle mínusů to hodnotili bytosti pohybující se ještě v mlhách brzkého listopadového rána. Neschopné přečíst, vstřebat a udržet celý příspěvek. Nápověda v poslední větě je dost jasná. Tedy, jak pro koho.
Po nefuknčním odkazu jsem již příspěvek dále nečetl. Post s pisatelem neověřeným funkčním odkazem či dokonce záměrně nefunkčním odkazem si klidně nechám ujít.
Nepatří mezi vlastnosti 9800X3D možnost přetaktování (odemčený násobič), čímž se snad liší od svých X3D předchůdců?
Mě zaujal graf FPS na watt. S vyššími modely 3nm generace Intelu prakticky drží krok 7nm 5800X3D. To navíc dokáže občas i dost napráskat 285K. Někdy zase naopak. Celkově vypadá jen o málo slabší, než 285K. Ale stejně efektivní. Tady je vidět, že zaměřit se na architekturu dává větší smysl, než spoléhat na to, že to za vás vyřeší nejlepší výrobní proces.
Nebo jako v případě Apple využít obojí.
Aký má výkon Apple+GeForce/Radeon v hrách? Nikde v článku nevidím výsledky.
Jestli to nebude tím, že Mx se v kombinaci s GeForce/Radeon .. jaksi nevyskytuje?
Takového srovnání se snad časem dočkáme pod Linuxem při připojení eGPU(Radeon/Geforce) přes TB. OSS ovladače použité GK a podpora Steam/Proton by se pak mohly postarat o 3D a herní obsah.
https://www.youtube.com/watch?v=pJ6hK0SWdLA
2 Slamomir: Měl jsem na mysli to, když výrobce zkombinuje silnou architekturu a pokročilý výrobní proces. Což je minimálně u jeho CPU-core případ Apple Mx Soc.
Tak jsem zvědavý, jestli testy nových GeForce a Radeonu už budou dělané na Ryzenu ;)
Mě zklamala ta defaultní spotřeba. Ale ECO to jistí, vįc jak těch 65=88W prostě u mě nedostane žádné CPU.
Btw je dostupný ECO mode profil nebo si ho musím vytvářet ručně? Např. U 5800X3D na něj zapomněli, u 7800X3D tuším je, tak proto se ptám
A to i dvouchipletové Ryzen 9 škrtíte na 65W?
Já ho dělám ručně. V Ryzen Master je undervolting na pár kliknutí.
Podle TPU byla průměrná spotřeba 9800 x3d ve hrách 65W. Tak ho mmožná limit 65W TDP / 88W PPT zas tak moc brzdit nebude.
Ve hrách.
Techpowerup 9800x3D x 7800x3d
Výkon:
Gaming (1080p): +4%
Aplikace: +15%
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/27.html
Spotřeba
Gaming: 7800X3d 46W ; 7800X3d 65W
Aplikace: 7800X3d 45W ; 7800X3d 88W
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/23.html
Král je mrtev, ať žije král. Ale snad Zen6 nebude zvedat výkon stejným způsobem. Zvýšenou cenu (MSRP) kritizovat nebudu, mně smysl dává.
V idle, ve kterém procesor tráví značnou část času), to podle Vámi odkazovaného testu 9800X3D šetřil 6W(78W) proti 7800X3D(84W).
Pro Idlování 24x7 jsou přece procesory od Intelů.
https://wccftech.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d-3d-v-cache-cpu-review/7/
6W v idle u desktopu mě až tak netrápí. U laptopu by to byl průšvih, ale tady ne.
Kazda druha hra na Techpowerup @1080p neskaluje s lepsim CPU. Napr. Alan Wake 2, Hogwarts Legacy, Starfield, The Last of Us a potom este 3 hry s RT Alan Wake 2+RT, Cyberpunk + RT, Elden Ring + RT. To su vsetko rovne grafy, na ktore nema zmysel kupovat lepsi CPU.
Něco to vypovídá o dnešním významu CPU při hraní obecně.
HardwareUnboxed napr. testovali Hogwarts Legacy v narocnej scene s vacsim poctom NPC kde 9800X3D je 20.5% pred 7800X3D a 44% pred 9600X. Na techpowerup je rozdiel 0% a 1%. Clovek si kupuje lepsi CPU na narocne sceny a techpowerup tu zlyhava, proste to odflakli. https://youtu.be/BcYixjMMHFk?si=rgxOGQZnwd7fGcxO&t=805
Ano, reaguju na to pár příspěvků dolů, koukat se u TPU na herní benchmarky nemá moc smysl, mají jednoduše naprosto debilní testovací metodiku pro tyto účely.
Kolik takových náročných scén v HWL je? Jsou to jednotky scén, nebo většina scén?
Na Single player RPG fakt nepotřebuješ výkonný CPU... prostě zálěží jaký typ her hraješ. Takže některý hry ti dají s 9800X3D opravdu jen jednotky % navíc, ale pokud si pustíš nějaké náročné strategie, kde se hýbe tísíce a tisíce vojáků, nebo u masivních multiplayer her pak to CPU má velký smysl.
A ano cena je na "krále her" skvělá.
Na SP hry opravdu silný CPU nepotřebuješ. Pokud vyšly před rokem 2006. Se prober, rsp. na grafy se můžeš podívat sám.
>> Gaming: 7800X3d 46W ; 9800X3d 65W
>> Aplikace: 7800X3d 45W ; 9800X3d 88W
A kolik bylo povyku na Internetech, že 65W TDP / 88W PPT zbytečně škrtí 9700X.
Teď budou ty Internerty plné remcání o zbytečně vysoké spotřebě.
PS: "Ďábel je ukryt v detailu." 2x (ze 3 výskytů) se Vám povedlo udělat překlep.
Která čísla jsou překlep? Jestli tam někde překlep je, tak se omlouvám, záměr v tom nebyl, ale koukal jsem 2x. Hlavně abych bral Stock.
Jinak spotřeba 9800x3d je v normě, jen říkám, že tímhle směrem by dál jít neměli.
**Edit ajo, v názvu CPU. Nojo díky. Fakt jo.
klasika.. vybrat si jednu anomalni recenzi s vysledkem 4% a delat z toho zavery..
9800x3d vs 7800x3d.. hry..
tomshardware.. +14,7%
computerbase.. +14%
hardwarecanucks.. +11,6%
hardwareunboxed.. +11,4%
hardwareland.. +9,5%
Protože Techpowerup čtu dlouhodobě, na YT kanály nekoukám a computerbase je jazykem, který jsem se sice dekádu učil, v německu jsem žil, ale fakt neprahnu po tom v něm číst. "hardwarecanucks" a "hardwareland" neznám a nevím, jestli chci znát.
Ale klidně si za +4% dosaďte +11%, hned se to celé úplně změní, celý pohled pohled na to CPU :-)
Ten set her na TPU, ve kterem to merili je mensi, nez treba na HWU. Takze bude vic zalezet na konkretnim vyberu a scene. Myslim, ze kolem tech 10%-11% muze byt asi bliz, jak to vyslo HWU, aspon soude podle dosavadnich historie jejich mereni.
Ono bude jasno, az to nekde pretestuje ve 40 hrach, pak bude ten vysledek pak presny.
Jenže oni používají taky vestavěné benchmarky (myslím TPU), kterými testuješ většinou spíš grafiku a CPU nejde na svůj limit, takže ty jejich testy nejsou až tak relevantní, jedině koukat aspoň na 720p, ale stejně to není ideál, hlavně se ti tak neprojeví ty propady, HUB ti běhá po mapě a hledá nějaké náročné scény pro CPU, takže z toho pak lezou úplně jiné výsledky víc odrážející realitu skutečného výkonu CPU.
ano :)
Takže jsme nechali HWU najít ty nejnáročnější scény, kde se to projeví nejvíc, i kdyby taková scéna byla ve hře 1 a pak z toho děláme obecné závěry na hry s průměrem. To zní jako dobrá metodologie. /s
U CPU tě přece vždy zajímají minima a ať máš co nejmenší propady, co jiného chceš u nich řešit.
"U CPU tě přece vždy zajímají minima" - zajímají, velice. Ale to není průměr.
"HUB ti běhá po mapě a hledá nějaké náročné scény pro CPU, takže z toho pak lezou úplně jiné výsledky víc odrážející realitu skutečného výkonu CPU."
Právě jste ze špatné premisy udělal špatné závěry. Přesně takhle se statistika dělat nemá. Co jste popsal by se dalo aplikovat na 1% low (s přivřeným okem by se to obhájit dalo), ale ne na průměr. Abyste to měl na průměr, tak byste musel najít také nenáročné scény, aby se to vyvážilo. Ale to nedává smysl, že?
Důsledkem je, že tvrdíte, že hry poběží o 14% rychleji, ale ony nepoběží o 14% rychleji. 14% je průměrný potenciál, nikoliv průměr.
Ta tvoje uvaha ma jednu drobnou chybku. Pokud hrajes hry, zajima te v principu nejslabsi misto, protoze to je misto, kde se ti treba hra zacne sekat, atd. Pokud mas namereno stylem u HWU, tak plus minus vis, s jakym CPU muzes hrat plynule, obzvlaste, pokud se testuje CPU ve hrach, ne grafika ve hrach. V Opacnem pripade, budes mit sice vysledky s vyssimi fps, ale ty ti v krajim pripade vubec nemusi rict, jestli je vlastne to CPU dostatecne. A nezapominat, ze testujes CPU vykon ve hre, nikoliv graficky.
Proto jsem psal, že to se (relativně) hodí k 1% low, ale ne k průměru.
Je to stejné jako vybrat ze všech důchodců 100 nejstarších důchodců a pak říct že průměrný důchodce je 102 let starý.
proc jen k 1% low? I prumer je dulezity, pokud nekdo treba chce mit k vuli monitoru urcita fps.
Ja jsem si treba u HOGL delal to stejne, znal sjem misto, kde se to sekalo u predchoziho CPU (mimochodem taky v te vesnici) a po upgradu na nove CPU jsem to projel, sekani bylo pryc a byl jsem happy.
A porad zbyva to, ze je to test CPU, ne test co nejvyssich FPS zavislych v tomto pripade na grafice.
Tím jste vyřešil 1% low a ano, tam je nepochybně role CPU silná a měřit to v náročných scénách je správně (aby se vůbec rozdíl dal změřit).
Ale ne průměr.
Hodně záleží na mixu her (a jejich nastavení). Něco málo pak na pamětech, verzi Win, záplatách, ...
WccFTech +5.3 ~ +14.1 %
TPU (23H2) -2.1 ~ +17.3 %
TPU (s RT) -0.3 ~ + 2.4 %
https://wccftech.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d-3d-v-cache-cpu-review/6/
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/18.html
TL;DR
- pokud máte 7800 x3d, užívejte si ho ve zdraví
- pokud máte 5800 x3d, investujte do lepší grafiky
- pokud vaše hlinené prasátko není extra vykrmené, pořiďte si PS5 (Pro)
- když už chcete PC a stavíte nové, pořiďte si 9800 x3d, k němu 6000 MT/s paměti s nízkým CL a dobré chlazení
youtube
5800X3D vs 7800X3D vs 9800X3D
https://youtu.be/Lew_8HihTVI?t=984
v priemerne v 15 hrach je 9800X3D 15% nad 7800X3D a 36% nad 5800X3D na 1080p
a aplikacne omnoho viac
Tak to jsou šikovní, to by je mělo zaměstnat AMD, které tvrdí 8%.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/epeVXz3jkVBUyaBfBcpcSY-1200-80.png.webp
lepsie casovanie ramiek spravi vela
O vlivu časování RAM jsem se (opět) moc nedověděl.
Tady je vidět velmi výrazný rozdíl mezi testováním, které si více-méně zajišťují redakce a těmi sponzorovanými ze strany MSI/Intel.
Intel: Z890 + CUDIMM 8000+
AMD: 670(E) + co dům dal
Povídá se, že s 870/870E měla přijít možnost použít rychlejší RAM. Ale nikde žádný kloudný test :(
Konečně procesor pro ty, co nedají ránu bez 480+ fps monitoru.
Ovšem pozor, děsně to žere. Celých 100W při 6.8 GHz (200W pro CB23 skóre 30513).
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-9800x3d-cpu-over-1000-fps-cs2-over-2000...
Jen 480? To je cukačka! ;-)
Blbosť.
preskakujem
potrebujem top grafiku viac
za procesor + dosku, a rovno aj nejake nove ssd m2ky a nove ramky k tomu dat cca 1500 euro-toaletakov -ktore su potrebnejsie do grafickeho cipu -ktory bude stat aj cez 3000 euro-toaletakov
Mám podobný názor.
Až na pár výjimek potvrzujících pravidlo je hraní limitováno GPU.
A to i v tom opovrhovaném rozlišení 1920x1080.
Jen moc není kam upgradovat.
Jakékoliv zvýšení výkonu sežere následující grafická must-to-have eye-candy fíčura.
(Znovu)hratelnost šla do kytek už dávno. Teď se už zavrtává ... ještě níž.
4K 144fps stabil (oled) - moj ciel
a to este stale nie sme VR aspon 120fps
drobny upgrade cpu / criev - za kopec toaletakov ma k tomu cielu nedostane -ale top grafika nv v 2025 by uz mohla/mala -a ta bude teda fest draha
-sa nam ten herny hw upgrading spomaluje a predrazuje -amd sa v grafike pokakalo -a mna nakakalo
Proto je tu právě Apple M4 PRO MAX.
Proto je tu právě Apple M4 PRO MAX.
https://diit.cz/clanek/ryzen-7-9800x3d-vydan-nejrychlejsi-herni-cpu-se-spotrebou-pod-core-ultra-5-245k/diskuse#comment-1479273 +Ryzen 7 7800X3D -> Ryzen 7 9800X3D:
-prechod z generace Zen 4 na Zen 5(jiz full-speed AVX-512)
-vyssi jak herni tak aplikacni vykon(3D V-Cache jiz umistena pod CCD ¥ IHS)
-vyssi vykon diky vyssim parametrum v roli PBO II a rovnez vlastni OC(jiz odemceny nasobic)
-maximalni spotreba nizsi jak u nejnizsiho 3nm modelu ARW-L a rovnez nizsi o 110W(U9-285K)!
-2 nejlepsi vysledek v podani zisku FPS za Watt(i za cenu vyssich taktu cili spotreby)
Bez konkurence do nastupu Zen 6...
ps- 65W Ryzen 5 9600X mimo aplikacniho / multi vlaknoveho vykonu drti celou radu Arrow Lake
JayzTwoCents nastavil takt +200MHz s PBO, scalar na 10, CO -15mV a dostaval o 5.2-5.5% vyssi vykon v hrach a kupodivu v F1 2024 az o 7.1%. On testoval medium detaily, takze limitom nebolo GPU. A to este mohol zvysit BCLK na 102MHz, co by pridalo dalsie 2%. Na 102MHz neni treba vyberovu dosku ale je to stabilnejsie ak doska ma len jeden PROM21 cip.
https://www.youtube.com/watch?v=PDNg5KiQ8iY
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.