Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kdo by chtěl další čísla:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9850x3d/
https://www.techspot.com/review/3082-amd-ryzen-9850x3d/
Cize v 720p s rtx 5090 ma o 5% vyssi vykon, uzasne. A ako to dopadne v 4k, kam je takato konfiguracia smerovana? Rozdiel 0.0% medzi 20 najvykonnejsimi cpu
Jenomže ten 0.0% rozdíl výkonu ve 4K neprezentuje výkon CPU, nýbrž bottleneck GPU. Už se to tu vysvětlovalo asi tak milionkrát...
Pořád vyvstává otázka, jak chceš tento CPU ve hrách využít. Ok, v 720p tam je nějaký rozdíl, ale v 720p hrách asi nebudeš. A pořád je třeba si uvědomit, že to je v kombu s 5090, takže s takovou uprděnou 5080 a níž bude úplné prd, když to nemá ani polovinu výkonu té 5090. A ty si někdy v blízké budoucnosti do PC dáš něco o tolik výkonnějšího než 5090, abys sílu toho CPU opravdu tak pocítil a mělo to nějaký smysl i oproti třeba 7800X3D, což je pořád pro většinu GPU úplná raketa, kterou stejně nevyužiješ.
Sehnat si OP CPU je o dost jednodušší, jen pak k tomu ještě sehnat adekvátní GPU, ať se ti pak stejně pořád vyloženě nefláká. Hodně štěstí s těmi dnešními pokroky, na takovou GPU si asi ještě chvíli počkáš a hlavně další věc, kdo na to má a může si takové hovado dovolit. Možná takovou GPU budeš mít třeba za 10 let, nebylo by v tom případě lepší až pak vybrat ten CPU než teď koupit takové dělo a pak akorát muset čekat takovou dobu než to možná budeš moct využít, přijde mi to jako blbost, ani s hypotetickou 6090 pořád podle mě nepůjde tento CPU nějak smysluplě využít.
Navíc když se podívám na benchmarky v nízkém rozlišení, tak na ultra dosahuješ ve většině her aspoň kolem 150+ FPS, to asi taky bude každému stačit i na nějaký high refresh rate a hry, ve kterých na tom opravdu záleží a potřebuješ bambilion FPS, tak v těch to lítá ještě rychleji, takže není co řešit a v nějakých pomalých triple-A opravdu nepotřebuješ 200 FPS. Tady ten CPU by šel využít jedině v případě, že by hry razantně zvýšili nároky na CPU, jenže nikomu se nechce dělat hry jen pro pár vyvolených s nějakým X3D.
S 5800X3D to bylo ještě takové jiné, dnešní moderní CPU to už překonávají i bez toho a ještě to nemělo až takový nesmyslný výkon, ale tady ten CPU už je dost napřed, je tam už takový náskok, že to nejspíš nedorovná ani Zen6 bez X3D, prostě moc nevěřím, že to udělá 30% boost, aby to tuto přehnanou záležitost vůbec dorovnalo, hlavně to už je zbytečný a každému bude nejspíš stačit už i klasický Zen6 a kdo chce mít už teď něco lepšího, tak už má dávno 7800X3D, pochybuju, že někdo reálně pociťuje nějaké omezení.
Tak ale asi chápu, že v rámci konkurenčního boje asi furt musí řvát, že jsou lepší než Intel a totálně ho v grafech rozdrtit, jenže i ten blbej Raptor Lake už dávno dosahoval víc než dostatečnýho výkonu na kteroukoli hru a teď už ho akorát nejsou schopni ani sami překonat, ale vlastně ani AMD, pokud nepoužije X3D, takže nevím, za čím se furt honíme, dobře, 7800X3D je určitě rozumnější volba než nějaká 14900K, ale to už je prostě vrchol, na nic výkonnějšího už cílit prostě nemusíš, hlavně pokud nemáš aspoň tak 4090, tak je upřímně výkonnější CPU už úplně k ničemu, i s vousatou 5800X3D budu moct hrát ve 4K úplně v klidu i s 5090 a na 9800X3D budu ztrácet třeba jen 10-15%, s 4090 to bude ještě míň a s 5080 by to už bylo 00nic.
Tyhle CPU testy jsou dulezite ze 3 duvodu:
1. Ukazuji data pro hry, ktere jsou extramne narocne na CPU - napr.. masivni multiplayer strilecky, ruzne simulatory (MS Flight, X4 Foundation) a jine. Jasne, to se netyka 95% dalsich her, kde staci jakekoliv CPU z poslednich 6 let.
2. Jsou to dulezite data pro honice FPS, kteri chteji hrat naplno na svem 240+ Hz monitoru, popr. na VR brylych kde je 90+ FPS docela nutnost, aby obraz nepusobil blbe.
3. Naznacuji, jak velkou rezervu ma CPU do budoucna, na pokryti CPU naroku budoucich her - s CPU, co ma rezervy pak neni potreba resit moc casto upgrade CPU, desky, RAM a staci jen sledovat a resit GPU.
Popr. ukazuji, zda ma ci bude mit pro nekoho smysl delat upgrade jen CPU, se zachovanim zbytku.
To se bavime jen o hrach, samozrejme. Treba na zaklade testu upragoval Ryzen 2700X na 5800X3D a zvysilo se 2x FPS ve hre X4 Foundation - z 15-16 FPS na 30-33 FPS (pri zobrazeni mapy celeho vesmiru, kde ale hrac v pozdejsi fazi hry travi opravdu hodne casu).
Bylo by fajn nejakou takovou informaci dat do premium verze clanku, aby tak odpadaly tyhle zbytecne komentare - co na to redakce?
Jenže 9800X3D fakt není nic jako 2700X, 2700X byl herně dost pomalej CPU už na tehdejší výkonnější GPU, ale 9800X3D je overkill CPU i na 5090, to je ten problém, to se přeci vůbec nedá srovnávat, 5800X3D sám mám a shodou okolností jsem taky upgradoval z R7 2700, píšu, že 5800X3D byla úplně jiná situace, stačí číst, ten 5800X3D pořád měl svůj smysl a přidá to dost výkonu s výkonnější GPU, ale k 9800X3D už stejně nemáš dost výkonnou GPU, kterou k tomu dát, aby se ten rozdíl projevil a ani ještě dlouho nebude, pokud přidá 6090 ani ne 30% výkonu navíc, co myslíš, že se stane, trošku se jen zvedne využítí současných CPU, ale protože tam je velká rezerva, tak se ti výkon kvůli CPU stejně nezmění, protože pořád bude brzda GPU, čili rozdíl mezi 7800X3D a 9800X3D bude stále nulový, samozřejmě ve 4K, stejně tak jak se nic zasádního nestalo ani v případě upgradu z 4090 na 5090. A opravdu nevěřím, že někdo hraje s 5090 na fullHD. Jen tak aby bylo jasno, nikde netvrdím, že si to nemáš koupit, určitě je to skvělý herní CPU, ano je výkonný, není až tak předražený a nedostatek CPU výkonu už nebudeš nejspíš dlouho řešit, ale to je právě to, v tomto ohledu už jsme prostě u stropu, můžeš si pořád koupit teoreticky výkonnější, ale v praxi ti to k ničemu není, nikdy nebudeš minimalizovat kvalitu a maximalizovat výkon, jen abys dosáhl na na stovky FPS a mohl sis říct: „jo, ten příplatek se vyplatil, sice hra vypadá jako shit, zaplatil jsem za GPU 60k, ale mám 15% výkonu navíc.“ Tak budeš mít místo 200 230 FPS. A dál?
A ty nároky na CPU se nezvyšují zas tak rychle, stačí kouknout právě na 5800X3D, za celou tu dobu se zvýšily tak, že pořád úplně na pohodu stíhá i na 5080, což si spoustu lidí k tomu stejně ani nedá, ale to už jsem taktéž zmiňoval v tom elaborátu výše, tak nevím, proč to musím psát znova. Takže řeči, že to člověk nevyužije jsou možná pro někoho otravné, kdo má furt potřebu honit nějaká hustočísla, ale prostě taková je realita v praxi, běžnému hráči to je jednoduše k ničemu, s 9800X3D pak už akorát čekáš na tu vymodlenou hru, ve které to všem natřeš, protože máš X3D, ale která stejně nikdy nepřijde. I v tom tvém „extrémně náročném“ Flight Simulatoru máš úplně na pohodu 80+ FPS a to se bavím o minimech a nemyslím si, že v takové hře potřebuješ víc, je to simulátor letectví, ne CSko.
Ja se priznam, ze jsem ten vas elaborat predtim nedocetl cely, jen asi do pulky a pak jsem uz reagoval.
Ale myslel jsem to spide obecne nez primo na tento CPU 9850, ze ma proste smysl videt CPU testy bez vlvu grafiky, protoze pak je fakt docela dobre videt, jak velke ma ten CPU rezervy i do budoucich let (coz neni samo zadna jistota, pac nikdo presne nevi, jake budou naroky budoucich her). Protoze proste CPU se u vetsiny hracu meni v pomalejsich cyklech nez GPU. A hrac ma tak moznost videt, zda uz ten CPU treba neni az zbytecne vykonny a usetrit par penez zakoupenim slabsiho CPU (klidne treba i predchozi generace)
IMHO hodne s temi CPU naroky zahybe dalsi generace konzoli, co ten CPU vykon posune zase o kus vyse a bude to pak takovy etalon vetsiny her v budoucnu.
Však proti tomu nic nenamítám, s tím samozřejmě souhlasím, jen se vyjadřují přímo k 9850X3D, že se ten výkon už opravdu využije těžko, pokud to máš jen na ty hry a jen reaguji na to, jak tady někdo píše, že to nevyužije, upřímně se už ani nedivím, že to tak vidí čím dál více lidí, CPU jsou už prostě napřed před GPU, resp. hry na ně nemají až takové nároky vzhledem k tomu, čeho jsou ty CPU schopné a GPU nejsou dost výkonné, abys tak rychlý CPU potřeboval a to ani nezmiňuji fakt, že dokážou využít jen 8 jader. Že někdo nechápe proč se dělají testy ve fullHD je už věc druhá.
Jasne, to zcela souhlasim. Nicmene s tou vyhradou ze se to tyka dnesnich her a rekneme her v dalsich 2 letech (mluvim to narocnych hrach, ne nejakych beznych).
Jak budou vypadat hry treba za 4 roky, tezko hodnotit.
Osobne si treba dovedu predstavit intergaci nejakych LLM do mluvicich her (adventury, RPG, vizual novely), popr. nejake lepsi AI protivnici do stratregickych her i strilecek. To sice muze bezet na online AI datacentrech, ale to je pro hrace meno vydavatele hry naklad navic a taky treba pak je vse cenzurovane.
Takze ocekavam spise vyuziti NPU modulu v CPU a pripadne GPU pro tyto ucely - lokalni beh AI modelu - vyhoda je, ze hry bezi i offline, i s mizernym pripojenim k internetu apod ... a taky mohou byt bez cenzury a hraci si uziji sprostarny :-) Nebo spousta lidi nechce, aby to co rikaji nebo pisou nekde ve hre slo nekam do cloudu a delalo se tam s tim kdovi co ... takze ocekavam, ze lokalni AI modely maji budoucnost.
Jestli budouci GPU zvladne soucasny beh renderovani grafiky a k tomu narocny bez AI modelu, to neumim rict. Nicmene kombinace NPU + GPU by fungovat mohla, popr. dokonce i kombinace NPU + Internal GPU + externi GPU - tam by uz toho dalo zvladnout vice.
No a treba se diky cene HW RAM a GPU PC herni trh uplne propadne a budou existovat uz jen konzole a mobily ..... a PC bude jen termimal do internetu a prehravadlo videi.
Je to tak. Pokud nebereme v úvahu hráče FPS, co hrají na 1080p na low detaily a jiné honiče FPS, co na to mají 5090, tak je to pro všechny ostatní asi jedno. Většina lidí stejně hraje na 60-tkové řadě nVidií a na to jim stačí plečka procesor. Pak jsou tu ti, co mají lepší GPU a hrají v 1440p nebo 4K na max, ale Ti se dneska stejně motají kolem 60-120FPS, když to jde dobře a na to ani nepotřebují X3D procesor.
Já mám 4K/144Hz monitor a pokud možno hraju na max. detaily ve 4K, když to nejde, tak s FSR, což je 1440p rendering a hry mi jedou na 7900XTX podle té které od 50-144FPS (na 144Hz to mám omezený, páč víc nemá smysl), na což mi bohatě stačil i předchozí 7700, kterej se víceméně v těchto FPS flákal na 30-50%. Vyměnil jsem ho ale za 7800X3D za dobrou cenu z druhé ruky a ten se fláká ještě víc. I kdybych měl 5090, tak ve 4K na max. (bez RT) bych stejně přes 144Hz nešel a i kdybych měl monitor s vyšší frekvencí, tak by to ani s takovou karotu nejelo ve většině her moc přes 160FPS...takže je to pořád ok tak na příští 3 generace grafik...čili, pokud člověk neupgraduje z opravdu o několik generací starší platformy, tak to pro většinu lidí moc význam kupovat tento procesor nemá...
>> A ty nároky na CPU se nezvyšují zas tak rychle, stačí kouknout právě na 5800X3D, za celou tu dobu se zvýšily tak, že pořád úplně na pohodu stíhá i na 5080
Máte poněkud postarší informace.
RX 9070 no-XT je na hraně.
rtx 5080 už je za hranou.
Zdroj: #trustme
TechSpot dělal srovnávačky CPU do AM4, AM5, s1700, s1851
Už 7600X dala ve hrách ± stejné fps jako 5800x3D. 9600x až na vzácné výjimky více.
Poslední čísla TechPowerUp ukazují výkon 9600x jako 91% 9850x3D ve 4k.
5800x3D má snížené frekvence kvůli 3D-cache.
Zen5 ne. A je to znát.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/18.html
5800X3D je pořád těsně pod 9600X/7600X, rozhodně nepatří do starého železa, s 4090 na fullHD je 9800X3D jen o 17% výkonnější, reálně ale stejně hraješ ve 4K a rozdíl je jen 2%. To je jedna věc a druhá, že málokdo k tomu dá tak výkonnou grafiku jako 4090, nanejvýš tak 5080 je takový herní high end a tam bude rozdíl 0%. Nevím podle čeho soudíš, že by měla 5080 brzdit. Ano, můžeš tam mít větší rezervu, ale pokud za A nepřijdou výkonnější GPU nebo za B náročnější hry, kde to půjde aspoň využít, tak k čemu ti to bude, ideálně by muselo přijít A i B, ale to se asi jen tak nestane. A ty CPU jsou schopné dávat 80+ FPS, což pro běžné hraní úplně stačí, záleží na hře a že je každý druhý už nějaký profi hráč, co pozná 240 FPS na 240 Hz a vyloženě to potřebuje, tomu teda fakt nevěřím a RDR2 třeba opravdu nepotřebuješ honit na stovky FPS, stejně nahodíš 4K a užíváš si ty detaily a grafiku, proč by měl někdo potřebovat na tak pomalé hry bambilion FPS.
>> Nevím podle čeho soudíš, že by měla 5080 brzdit.
Projdi si těch testů více.
Měly by postačit ty novější (XII.2025 - I.2026), kde jsou testy s 4 GPU ve více nastaveních.
Měl jsem 3700x, 5800x, 5700x3D, 5800x3D. Tak mám dost dobrou představu, co dělají.
4k (a dost často už i ve 1440p) je brzdou grafika, ale jsou hry, kde je potřeba CPU i v těchto rozlišeních.
Pokud se k tomu nebude cpát příliš výkonná grafika a nebudou se od toho čekat zázraky, tak bude sloužit ještě dost dlouho.
Časem přijdou výkonnější grafiky i náročnější hry. A pak nezbyde než posunout nastavení doleva a/nebo rozbít prasátko/kreditku.
PS: 240fps nehoním. 4k@144, 1440@180 by to stejně nedalo.
No tak sem s nimi, ten test s 9800X3D jsem poslal jen proto, že tam byla ještě 5800X3D, jinak nevím kde testují ve 4K, všude je jen samé fullHD, i když chápu proč, měly by házet i ve 4K, pro představu, co od toho čekat dnes, jen TPU má 4K už i s 5090 a tam je 9850X3D rychlejší o 10% než 9600X, to je teda rozdíl jako prase.
A nějak nevím, kde furt vidíte ty blížící se nextgen grafiky s výkonem 5090+, Nvidie už ti moc nevylepšuje ten mainstream–high end, zajímá ji jen snob end a už i ten trochu naráží na limity fyziky a co jsme schopni vyrobit, každý si tam stejně dá jen něco jako 6080 s o 10% lepším výkonem než 5080 (stále nemáš ani výkon 4090), protože pak už nebude dlouho nic a až na nějakou 6090 za 2000$ kvůli hrám už asi připlatí opravdu málokdo. V rámci xx80 ti už nebudou přidávat víc, protože za chvíli by si vyčerpali prostor, kam to dál sunout, navíc AMD už ani takový high end nedělá, takže těžko čekat, že se Nvidie nějak zblázní v tomto ohledu, nic ji do toho netlačí. Čili kdo plánuje 6090, ať si pro mne za mne připlatí klidně i na tu 9850X3D, budiž, takovým lidem už bude asi stejně jedno, kolik za to dají a pro všechny ostatní to je nejspíš zbytečné.
Neřeším, jak kdo chce využít výkon CPU. Jen jsem se snažil vysvětlit, že metrika testu 720p má jistou vypovídající hodnotu, ačkoliv v reálu 720p nikdo s takovou konfigurací nehraje. Asi tak jako málokdo jede se svým sporťákem na motorovou brzdu, ale je to spolehlivý způsob, jak změřit výkon motoru, nikoliv celkové výsledné chování auta v provozu.
Ano, takto výkonný procesor není pro hraní potřeba, ani na RTX 5090, pořídí ho ten, kdo ho využít umí.
Není to 0.0% ale 2.0% v průměru proti 9850X3D ve 4k.
V minimech i v průměrných FPS.
Jsou hry kde to je více. Např. 6.0% v The Last os Us
Vždy to je do plusu.
Podle techpowerup.
Podle TechSpot také.
Stručné shrnutí rozdílů mezi 9850x3D, 9800x3D a 7800x3D
Hledejte za hernímy testy.
O něco níž pak i srovnání DDR5 6000-CL30 proti 4800-CL40.
Link nahoře.
v premiu to je vysvetleny.. kdo pocita treba s rtx6090, tomu se fakt nevyplati dneska usetrit 50 usd, aby pak prisel o 5% vykonu na karte za 3000 usd..
S tou RTX 6090, která přijde za 5 let a tou dobou už bude AMD s procesorama o dvě generace dál? :-)
fakt te bavi placat takovy hovadiny?? next-gen od nVidie vychazi pristi rok.. https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/comments/1q6v4bn/rtx_60xx...
to cpu je stale rychlejsie len o cca o 35 percentualnych bodov, ako R7 5800X3D
co mne osobne s 5800X3D vyhovuje :)
Take take, je to drzak legendarni urovne, takova 1080 mezi procesorama.
Upgrade provedu az nekdy na AM6.
Přidávám souhlasné přikývnutí. Spolu s RX 9070, pohodová sestava.
Je to nová revize CCD nebo jen výběrové kusy?
Vypadá to na "Readers Digest" ... výběr toho nejlepšího.
TechPowerUp naměřil na jejich 9850x3D občas méně než uživatelé v diskusi na vyladěném 9800x3D.
Kousky ze středu waferu (gold sample).
"... stejnou službu udělá Ryzen 7 9800X3D a pár tisíc ušetří."
Cenový rozdíl je jen 834,-Kč
https://www.bohemiapc.cz/cpu-amd-ryzen-7-9850x3d-8-core-az-5-6ghz-104mb-...
To je podstatně méně než vycházelo včera podle zahraničních cen. Teď má třeba NewEgg rozdíl $55 ($444 vs $499), což mi při současném kurzu a přičtení DPH vychází asi 1360 Kč, plus mínus. Doplnil jsem do článku.
To je podstatně méně než vycházelo včera podle zahraničních cen. Teď má třeba NewEgg rozdíl $55 ($444 vs $499), což mi při současném kurzu a přičtení DPH vychází asi 1360 Kč, plus mínus. Doplnil jsem do článku.
https://diit.cz/clanek/ryzen-7-9850x3d-vydan-splnil-co-se-cekalo-je-nejrychlejsim-hernim-procesorem/diskuse#comment-1527890 +Alza má rozdíl 1100Kč.
Taky si uřvaná příšera dala načas ...
Ryzen 7 9800X3D 98W a 9850X3D 117W při výkonnostní limitaci ze strany procesoru, velice, velice pekne, naproti tomu tu mame mix-jaderne Core Ultra 9 285K ktere zere obligatnich 253W a prichazeji nan neustale fixy bezpecnosti jako teraz u edice 25H2 ktere mu srazi vykon, je to paskvil paskvilů.
Ryzen 7 9800X3D stoji 489,90 €, Core Ultra 9 285K 502,90 €, zaplatis si o 13€ vic a dostanes za to nepovedeny socket, procesor a 2x zravost s tim ze nemas SMT / HT ani AVX-512, necht jde intel do prdele.
Byt DDR5 na normalni cenove urovni, sere dnes na intel pes, definitivne a to tu nemame Zen 6.
Verim ze bohati hraci MS Flight Simulatoru 2024 zajasaji. Ta hra je specificka tim, ze potrebuje jednak dost jader, tak vysoky jednojadrovy vykon, protoze ma jeden specificky master thread, kteremu X3D procesory velmi prospivaji. Jak ovsem bylo zmineno v clanku, 7800X3D je podobne funkcni a levnejsi reseni leteckeho problemu.
Na hry a většinu dalšího softwaru minimálně 12jádro a ideálně 16jádro. Bez toho bych ani nezapnul PC. Tohle je podmázlý test od příznivců zaostalých ménějádrových procesorů. Přece správce úloh Windows ukazuje stovky úloh co jedou najednou, tak nebuďte škrti a i děcku na Fortnite a WoT kupte dvanácteráka.
Stovky procesů windows, Defender, Denuvo, Cheap-Anti ... a najednou se těch jader nedostává.
Už aby tu byl Zen6.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.