Ryzen 7 9850X3D vydán: Splnil, co se čekalo, je nejrychlejším herním procesorem
Stejných osm jader Zen 5 se stejnou 64MB V-cache jako má Ryzen 7 9800X3D, stejný 4nm a 6nm proces, stejné 120W TDP, stejný socket AM5, podpora (alespoň papírově) stejných DDR5. Rozdíl spočívá v o 400 MHz vyšším boostu, od čehož lze očekávat vyšší jednojádrový výkon.
| Ryzen | jádra vlák. | takt / boost | L3 | TDP | GPU | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R9 | 9950X3D2 | 16/32 | 4,3 / 5,6 GHz | 192MB | 200W | 2 CU RDNA2 | ? |
| 9950X3D | 16/32 | 4,3 / 5,7 GHz | 128MB | 170W | 2 CU RDNA2 | $699 | |
| 9950X | 16/32 | 4,3 / 5,7 GHz | 64MB | 170W | 2 CU RDNA2 | $649 $599 | |
| 7950X3D | 16/32 | 4,2 / 5,7 GHz | 128MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $699 | |
| 7950X | 16/32 | 4,5 / 5,7 GHz | 64MB | 170W | 2 CU RDNA2 | $699 | |
| 9900X3D | 12/24 | 4,4 / 5,5 GHz | 128MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $599 | |
| 9900X | 12/24 | 4,4 / 5,6 GHz | 64MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $499 $469 | |
| 7900X3D | 12/24 | 4,4 / 5,6 GHz | 128MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $599 | |
| 7900X | 12/24 | 4,7 / 5,6 GHz | 64MB | 170W | 2 CU RDNA2 | $549 | |
| 7900 | 12/24 | 3,7 / 5,4 GHz | 64MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $429 | |
| R7 | 9850X3D | 8 / 16 | 4,7 / 5,6 GHz | 96MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $499 |
| 9800X3D | 8 / 16 | 4,7 / 5,2 GHz | 96MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $479 | |
| 7800X3D | 8 / 16 | 4,2 / 5,0 GHz | 96MB | 120W | 2 CU RDNA2 | $449 | |
| 9700X3D | 8 / 16 | ? | 96MB | 120W | 2 CU RDNA2 | ? | |
| 9700X | 8 / 16 | 3,8 / 5,5 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $359 $329 | |
| 9700F | 8 / 16 | 3,8 / 5,x GHz | 32MB | 65W | - | ? | |
| 7700X | 8 / 16 | 4,5 / 5,4 GHz | 32MB | 105W | 2 CU RDNA2 | $399 | |
| 7700 | 8 / 16 | 3,8 / 5,3 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $329 | |
| 8700G | 8 / 16 | 4,2 / 5,1 GHz | 16MB | 65W | 12 CU RDNA3 | $329 | |
| 8700F | 8 / 16 | 4,1 / 5,0 GHz | 16MB | 65W | - | $269 | |
| 8700GE | 8 / 16 | 3,65 / 5,1 GHz | 16MB | 35W | 12 CU RDNA3 | OEM | |
| R5 | 9600X3D | 6 / 12 | ? | 96MB | 65W? | 2 CU RDNA2 | ? |
| 9600X | 6 / 12 | 3,9 / 5,4 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $279 $249 | |
| 7600X3D | 6 / 12 | 4,1 / 4,7 GHz | 96MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $299 | |
| 9600 | 6 / 12 | 3,8 / 5,2 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $229? | |
| 7600X | 6 / 12 | 4,7 / 5,3 GHz | 32MB | 105W | 2 CU RDNA2 | $299 | |
| 7600 | 6 / 12 | 3,8 / 5,1 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $229 | |
| 8600G | 6 / 12 | 4,3 / 5,0 GHz | 16MB | 65W | 8 CU RDNA3 | $229 | |
| 8600GE | 6 / 12 | 3,9 / 5,0 GHz | 16MB | 35W | 8 CU RDNA3 | OEM | |
| 7500X3D | 6 / 12 | 4,0 / 4,5 GHz | 96MB | 65W | 2 CU RDNA2 | $269 | |
| 7500F | 6 / 12 | 3,7 / 5,0 GHz | 32MB | 65W | - | $179 | |
| 8500G | 2+4 / 12 | 3,5 / 5,0 GHz | 16MB | 65W | 4 CU RDNA3 | $179 | |
| 8500GE | 2+4 / 12 | 3,4 / 5.0 GHz | 16MB | 35W | 4 CU RDNA3 | OEM | |
| 8400F | 6 /12 | 4,2 / 4,7 GHz | 16MB | 65W | - | $169 | |
| 7400 | 6 / 12 | 3,7 / 4,7 GHz | 32MB | 65W | 2 CU RDNA2 | ? | |
| 7400F | 6 / 12 | 3,7 / 4,7 GHz | 32MB | 65W | - | ? | |
| R3 | 8300G | 1+3 / 8 | 3,4 / 4,9 GHz | 8MB | 65W | 4 CU RDNA3 | OEM |
| 8300GE | 1+3 / 8 | 3,5 / 4,9 GHz | 8MB | 35W | 4 CU RDNA3 | OEM | |
Co se herního výkonu týká, nemhly výsledky dopadnout jinak. V situaci limitované výkonem procesoru jsou FPS o 5 % vyšší než u Ryzen 7 9800XD. Jinými slovy, procesor přináší, co se od něj čekalo:
Herní výkon (ComputerBase)
Drobným překvapením může být výsledek jednovláknového výkonu, ve kterém nejen že o 7 % překonává Ryzen 7 9800X3D, ale je mírně lepší než Core Ultra 9 285K:
Jednovláknový výkon (ComputerBase)
Pokud máte pocit, že na tom Core Ultra 9 285K bývalo jednojádrově krapet lépe, máte pravdu. Se záplatami Windows 11 25H2 ale výkon mírně klesl, takže je na tom v tomto ohledu stejně jako třeba Ryzen 9 9950X, top model bez V-cache. Jde nicméně o akademické srovnání, jednojádrový výkon je čím dál méně podstatná metrika, neboť desktopových aplikací, jejichž použitelnost by byla definována právě tímto hlediskem, je naprosté minimum. Z těchto výsledků také vyplývá, že Ryzen 7 9850X3D je aktuálně v rámci desktopu procesorem s nejvyšším IPC. Zmíněné Core Ultra 9 běží na o 100 MHz vyšším boostu, přesto skončilo nepatrně níže.
Spotřeba procesoru v herní zátěži (ComputerBase)
Za pozornost stojí, že spotřeba v herní zátěži při výkonnostní limitaci ze strany procesoru oproti Ryzen 7 9800X3D stoupla o 19 wattů. Stále však nedosahuje ani TDP.
Spotřeba procesoru v aplikační zátěži (ComputerBase)
Na druhé straně spotřeba v aplikační zátěži se oproti Ryzen 7 9800X3D nijak nezměnila.
Ryzen 7 9850X3D není procesor pro majitele Ryzen 7 9800X3D a troufám si říct, že ani pro majitele Ryzen 7 7800X3D. Lze na něj hledět jako na produkt, který může oslovit majitele nějakého AM5 ne-X3D procesoru, kteří chtějí herní upgrade. Může oslovit ty uživatele, kteří chtějí nejvýkonnější herní řešení, ať to stojí, co to stojí. Případně ty promile uživatelů, kterým z nějakých prapodivných důvodů imponuje jednojádrový výkon. Z hlediska hráčů má smysl pro uživatele high-endových grafik nebo ty, kteří výhledově plánují upgradovat grafickou kartu na high-end příští generace. Uživatelům, kteří cílí na herní mainstream (i pro případný upgrade) udělá prakticky stejnou službu Ryzen 7 9800X3D a pár tisíc cca 800 Kč (podle prvních českých cen) ušetří.
Uživatelé, kteří jsou ochotni za herní procesor vydat vyšší částku, ale aktuálně upgrade nutně nepotřebují, neudělají chybu, pokud rok počkají na příští generaci. Se Zen 6 se očekává až o 25 % vyšší výkon na jádro, o 50 % vyšší standardní L3 cache, o 50 % větší V-cache a k tomu až 12 velkých jader v jednom čipletu, což dá zase bonus hrám, zvládají využít více vláken.
























