Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Klasika.
Intel potřebuje dvojnásobné TDP aby překonal AMD.
To jsou lži.Realita je úplně jinde.Toto je naprosto zkreslené.
Konzoli AMD nemá cenu rozebírat, protože obsahuje 8 velkých jader, z čehož 5 jich je trošku ořezaných, ale Intel regulérní konfiguraci 4 velká jádra a 4 malá pro hraní k ničemu nijak citelně neztrácí, teda vám teď Mirda jasně vpálí, že tu máte důkaz, že na hraní 4 jádra stačí! A máte to.
Vidíte kolik jader stačí ke štěstí?!
dve nadra :)
Foneticky to sedí ".. njadra".
By mne zajímalo, co z toho MSI mělo, že se jim tak vyplatilo do toho vrazit Intel, i když bylo jasné, že s tím budou akorát horší výsledky, zvlášť v takových zařízeních, kde potřebuješ co nejnižší spotřebu a co nejlepší efektivitu, abys z toho nemusel dělat úplnou cihlu, aby se to vůbec dalo používat a mělo to použitelný výkon a zároveň nějakou výdrž, to už je taková klasika, že Intel to dokáže dohnat přes spotřebu, jenže jak dlouho to potom vydrží?
Dyť je to plichta. To jen doruda zapálený NOx neumí napsat neutrální článek.
Já jsem rád, že Intel alespoň trochu dotáhl AMD.
Až si půjdu vybrat mezi těmito dvěma konzolemi, tak to plichta nebude.
Přesně. A když si navíc započítá, že Intel na to potřebuje o celej jeden node lepší výrobní proces, tak to plichta není už vůbec.
A teď si představete, že by do těch handheldů dali nějaký ten procesor s 3D V-cache.
PS: Je tak pro zajímavost, jak si vedou CPU s/bez 3D V-cache a 6/8 jádry
https://www.techspot.com/review/3021-ryzen-5800x3d-cpu-gpu-scaling/
Kdo má 5800x3D a nechcípne mu, tak může v klidu počkat na AM6.
Sice treba dotahl, ale nepredbehl a tudiz vlastne nezaujal. Kdyby byl Intel trpaslik, ktery dotahuje behemota AMD, tak jako to delalo AMD, tak by to vzbudilo zajem, mozna i vyrobcu. Takhle to jen udelalo par clanku nekde po netu, jeden spizneny vyrobce (nebo ze by dva?) udelali limitovanou edici HW (ktera konkurencne nic nemeni) a zbytek zapadne uz jen do historie pocitacu...
Na lidra trhu, jak se Intel rad oznacoval, je to malo.
Tak ono je to Intel hlavně diskvalifikující ta grafika, oni herní GPU neumí - nikdy neuměli. Nemají v tom zkušenosti, know-how. Nic proti iGPU co se týče třeba práci s videem, QSV je skvělá věc. Ale ani ty velké "Battlemage" ve hrách za moc nestojí, co asi tak z toho ořežou do úsporného APU?
"QSV je skvělá věc"
Jo do diskuse jako argument pro intel.
Ale používá to někdo v praxi?
Ano, používáme pro encoding videa. Fakt to dává dobré výsledky, v .h264. Pro HEVC je o malinko lepší NVENC v Nvidia GPU.
"Tak ono je to Intel hlavně diskvalifikující ta grafika, oni herní GPU neumí - nikdy neuměli. Nemají v tom zkušenosti, know-how"
A co treba Intel740? Tu grafiku jsem mel drive nez nVidia vydala udelala svoji prvni grafiku ;-) A hralo se na ni podobne dobre jako na 3DFX Voodoo 2.
A já si třeba myslím, že v grafikách udělal Intel v minulých několika málo letech slušný pokrok. A možná i díky tomu je jakás takás konkurence, která tlačí ceny dolů.
Pokrok ano, ale pořád nedostatečný. Konkurence? Ale no tak - ukažte mi někoho kdo by si dobrovolně koupil do počítače jako herní grafiku nějakou Intel ARC. Jo, mám v práci dvě neb je Intel rozdával "téměř zdarma" k 14th gen. i9, tak proč je nevzít na pokusy. Inu, práší se na ně v polici.
Reálně má Nvidia kolem 90% trhu s dedikovanými grafikami, zbytek je AMD. Intel pod 0,1%. Holý nesmysl, a ne konkurence.
Ano skúsensti AMD (ATI) a NVIDIA GPU (iGPU) vs Intel sú naozaj úplne niekde inde hlavne čo sa týka gaming PC, konzol...
Ale nesúhlasím, že to bol z vyššie uvedeného kontextu nedostatočný pokrok nokoľko v podstate Intel Core Ultra 7 258V (8C/8T s ARC 140V Xe2 Battlemage) predčil AMD Ryzen Z1 Extreme (8C/16T, Radeon RDNA 3) pričom AMD logicky odvrátilo úder s AMD Ryzen Z2 Extreme (8C/16T, Radeon RDNA 3.5).
Nástupca Lunar Lake 200V má byť Pather Lake 300V a ten má mať o 50 % viac jadrami Xe ako Lunar Lake a to ešte novšej generácie Xe3 Celestrial). A AMD tiež určite zareaguje...
Vzhľadom na vyššie uvedné - práve tento segment iGPU je najkonkurenciaschopnejší Intel vs AMD...
P.S. keďže stádo/a ma nikdy nelákalo/i nemám problém do svojej zbierky si kúpiť Intel ARC grafickú kartu tak ako teraz do nej zháňam Glenfly Arise GS 2030...
Chlapce toto je celé vylhané a upravené pro AMD.
Test na Linuxu, konkrétně na 6.17 + Mesa 25.2, by byl podstatně zajímavější. Takhle je to z nemalé části jen o těch blbejch Windows 11.
Test na Linuxu, konkrétně na 6.17 + Mesa 25.2, by byl podstatně zajímavější. Takhle je to z nemalé části jen o těch blbejch Windows 11.
https://diit.cz/clanek/ryzen-z2-extreme-vs-core-ultra-7-258v-v-konzoli-3nm-proces-k-vitezstvi-nestaci/diskuse#comment-1511840 +Jasně, koupím si herní konzoli a hodím tam Linux 🤣
Ano, hodíš, asi žiješ pod kamenem, že ti to přijde bizarní, mrkni někdy na výsledky porovnání výkonů a životnost baterie Linux vs Windows na Steam Deck nebo Lenovo Legion.
Hrozně upravene pro AMD.Mam doma obě konzole a Intel je jasný vítěz u mě( a nejen u mě) Na YouTube je mega test obou handheldu a jasně vyhrál Intel.A to v oblasti ergonomie chlazení i výkonu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.