Společnost MSI je jedním z mála výrobců, který do své nabídky zařadil hand-held konzoli postavenou na procesoru společnosti Intel a to konkrétně 3nm Lunar Lake. Nová řada je však již osazena Ryzen Z2 Extreme, což je ořezané APU Strix Point vyráběné 4nm procesem.

Redakci kanálu Golden Pig Upgrade napadlo obě řešení porovnat při stejném TDP. Řešení postavené na architektuře Intelu se jmenuje MSI Claw 8 AI+ a použitým 3nm procesorem je Lunar Lake ve verzi Core Ultra 7 258V se 4 velkými jádry a 4 Atomy. Řešení na architektuře AMD je MSI Claw A8, stojí na 4nm APU Strix Point označeném jako Ryzen Z2 Extreme, které nese 3 jádra Zen 5 a 5 jader Zen 5c (je tedy ořezaná z nativní konfigurace 4+8).

Herní srovnání v 1080p na 17 wattech (Golden Pig Upgrade)

V 17W konfiguraci připadá v průměrných FPS AMD z deseti her osm vítězství. Ve dvou hrách jde o plichtu (rozdíl výkonu po zaokrouhlení na celá procenta nepřesahuje 3 %). Intel si neodnáší žádné vítězství. Maximální náskok AMD je 16 %, v pěti hrách náskok AMD přesahuje 10 %. V průměru všech výsledků má AMD 9 % náskok.

Pestřejší je situace v minimech (stabilita snímkové frekvence). AMD si odnáší sedm vítězství, v jedné hře jde o plichtu a Intel vítězí ve dvou hrách. Maximální náskok AMD je 102 %(!), v šesti hrách náskok AMD přesahuje 10 %, maximální náskok Intelu je 26 %. V průměru všech výsledků má AMD 18 % náskok.

Herní srovnání v 1080p na 30 wattech (Golden Pig Upgrade)

Ve 30W konfiguraci připadá v průměrných FPS AMD z deseti her pět vítězství. Ve čtyřech hrách jde o plichtu (rozdíl výkonu po zaokrouhlení na celá procenta nepřesahuje 3 %). Intel si odnáší jediné vítězství. Maximální náskok AMD je 27 %, ve dvou hrách náskok AMD přesahuje 10 %. Jediné vítězství Intelu odpovídá náskoku necelých 6 %. V průměru všech výsledků má AMD 6 % náskok.

Minima jsou opět pestrá. AMD si odnáší pět vítězství, ve dvou hrách jde o plichtu a Intel vítězí ve třech hrách. Maximální náskok AMD je 124 %(!), ve dvou hrách náskok AMD přesahuje 10 %, maximální náskok Intelu je 27 %. V průměru všech výsledků má AMD 9 % náskok.

Za pozornost stojí o porovnání 17W a 30W výsledků. Navzdory tomu, že by se s ohledem na 3nm proces Lunar Lake dalo očekávat, že se Intelu povede lépe v nativním 17W TDP, je situace opačná a pro AMD znamená 17W větší náskok před Intelem než při 30W TDP. Závěrem připomeňme, že procesorová i grafická část Lunar Lake je umístěna v rámci jedné dlaždice, takže 3nm procesu krom procesorových jader využívá i grafické jádro.