Já jsem za to taky moc rád, problém ale je, jak píšu, v rozsahu sbírky. Je to občas trochu schíza, kupříkladu na suprafonu lze sehnat "The Cats", většina jejich alb je k dispozici a bavíme se o 70. letech. Naproti tomu, nelze třeba sehnat všechny alba apocalipticy, nemluvě o některých jiných interpretech, které jsem hledal, abych svoji sbírku "zlegalizoval a zkvalitněl" (něco je stále v MP3 a je to slyšet, nebo ripy "LP" - praskání, šum). Hi-Res, tedy cokoli kvalitativně nad FLACem/AudioCD, moc častej není.

Když jsem s pídil po materiálu, který suprafon nenabízí, došel jsem k amazonu a tam někde svítila pouze audioCD distribuce (tedy fyzicky krabice), nebo MP3 (děkuji, v dnešní době fakt ne). Takže nic moc a asi bohužel něco nebude úplně legalizováno, ale třeba časem, uvidíme.

Jinak alternativa streamingu v "hi-resu" existuje, tidal. Jenže jak píšu, nejde mi jen o kvalitu, ale o DRM-free obsah, takže hezké to je, chválím že se do toho někdo pustil, ale není to nic pro mně. Nemám rád cloud a celkově směřování k SaaS a předplatnému. Ono to sice je pár šušňů měsíčně, ale když se to celé spočítá, včetně té super vlastnosti, kdy dostane vždy tu nejnovější a nepochybně nejlepší verzi daného SW, tak se to moc nevyplatí, někdy už při prvním roce používání (Matlab, Eagle, Office, ...). Streaming je potom další služba a po několika letech vzhledem k aktuální produkci a mému relativně malému konzumu hudby (párkrát do měsíce, nejsem ten, co mu musí valit nějakej bordel do sluchátek na pozadí) podle mě prostě nevyplatí. Osobně doufám v nějakej lepší model, který vynechá vydavatele, kteří už nejsou potřeba, stejně jako se zlepší mastering a lidé se zamyslí nad kvalitou zvuku.

Tady už je to pak takové, že se masa žene po OLED zobrazovadlech v telefonech, HDR, vysokým rozlišením, jenže pak si koupí turborychlej 6bit TN display, kterej sice rychlej je, ale výsledná kvalita obrazu ke zblití. Nedo si do telefonu natahají tunu mizerných BR/DVD ripů a chrochtají si blahem na přepáleném OLEDu, vyrobí si svoji ultimátní diskografii v 320kbit MP3 a tlačí to z telefonu či onboard audia notebooku/desktopu, kde to může šumět a trpět na různej bordel a nízkou dynamiku. Tak to prostě je :)

Sám jsem byl teď donucen okolnostmi koupit BT reproduktor, pro zajímavost - JBL Flip4. Na ty rozměry to má příjemnou dynamiku, je tam i nějakej ten spodek, ale rozhodně to nejede od 30Hz jako to, co mám u desktopu, je tam slyšet hodně komprese (údajně má SBC kodek kolem 350Kbitů v nejlepší kvalitě, ale dost to šumí, je tam slyšet aliasing a celkově ta komprese), při provozu wifi poblíž je slyšet i přepínání kvality dolů a podobně. Pointa je, že si tohohle většina lidí prostě nevšimne. Kamarád, když objevil kouzlo internetu a warezu v přehrávači tehdy pozapínal kde co, protože... všechno musí být přeci dobré, jinak by to tam nebylo, ne? No a měl zapnuté i AGC, což jsem poznal během chvilky a jemu to nepřišlo divné po celé měsíce. Další zlepšovadla zvuku, nevím, bylo to na laciných komponentách, takže jsem si dalších průserů nevšiml. Nicméně tohle dokazuje, že je to lidem vlastně jedno, protože to nevnímají... a mně to prostě kaká, je mi to nepříjemné a rozhodně se nepovažuju za nadčlověka, co slyší líp jak netopýr, ba naopak.

Největší vystřízlivění mimochodem, hi-end/stereovideoshow praha 2016, tam borec předváděl různou kvalitu DSD až k těm 3MHz. Jako je to fajn, ale osobně, neslyšel jsem žádnej rozdíl a cokoliv nad těch 700Kbit je špatně poznat, protože je to špatně nahrané a zmastrované. Je jen pár nahrávek, které v hi-res dávají smysl (94/24, 192/24 a vyšší), protože tam je slyšet fakt ta dynamika a prostorovost, která mi v 95% obsahu chybí a tak jakékoliv navyšování kvality nad úroveň FLACu mi přijde zbytečné. Samozřejmě vím, co se s informací děje a jak vypadá podsamplovanej signál, vím že těch 48kHz samplovačky není moc, ale samotná informace v 99% dnešní produkce neutrpí, to zbylé procento ano. Ono nejvíc se toho děje do těch cca 11kHz a cokoliv nad jsou vyšší harmonické, které právě zabijou už při masteru. No a čtyři a více bodů z celé vlny je už celkem dobré, proto to překvapivě nezní hrozně i na těch 48k (vzhledem k tomu že na 1G/s scopu při 100MHz BW vyčarujeme "přesnou" sinusovku z 10 bodů na celé periodě, zbytek se proloží a máme nádhernej sinus). Kdyby si s tímhle pohrálo nebo nad tím popřemýšlelo víc lidí, pak by spousta společností v hi-endu neměla kšeft, protože vydělávají na blbostech. Zatím mě nikdo nepřesvědčil o tom, že bych se mýlil (resp. ne s důkazy, které já mám), takže si to dovolím takto prezentovat.