Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Herní grafiku s HBM asi AMD neplánuje? Ale u GDDR6 nemůžou zůstat na vždy!
jasně, na grafiky za par set dolaru budou davat hbm co se pouzivaj na akceleratory za >10000 usd.. tady jsou reci o mokrejch snech a ruce v nocniku asi zbytecny..
Red...
Co jsem zahlédl, tak by cena hbm měla být až 5x vyšší, byla to starší zpráva, takže vztaženo k gddr6 by v případě 16G mohlo jít o 150-200$ navrch v nákladech, v prodejní ceně ještě více . Horší je ale že tak široké rozhraní vyžaduje dosti velké čipy, což by znamenalo další navýšení ceny.
Nevím jestli ještě platí že je ani nestíhají vyrábět, s AI boomem se ten nedostatek a ceny můžou ještě zvyšovat, takže nasazení do nějakých hiend teoreticky možné je, ale výrobci je radši použijí do akcelerátorů kde je zpeněží lépe jak píšeš...
Krom pořizovacích cen pamětí je tam ještě interposer nebo můstky a nákladnější metoda pouzdření (CoWoS), která je navíc v současnosti větším limitujícím faktorem než samotné výrobní kapacity křemíku.
Krom pořizovacích cen pamětí je tam ještě interposer nebo můstky a nákladnější metoda pouzdření (CoWoS), která je navíc v současnosti větším limitujícím faktorem než samotné výrobní kapacity křemíku.
https://diit.cz/clanek/samsung-planuje-pro-hbm4-vyuzivat-i-svuj-4nm-proces-pameti-dorazi-za-rok/diskuse#comment-1501948 +To máš pravdu, to jsem zapomněl zmínit, ale rýsuje se skleněná varianta, která pokud není potřeba aktivní interposer, ho dokáže nahradit. Pitch je aktuálně 2-3x horší, jak pro trasy, tak pro propoje, ale cena by měla být také násobně nižší. Na HBM by to ale mělo být dostatečné. Intel na něm má funkční procesory, viděl jsem něco jako lunar lake i sapphire rapids, AMD by mělo také přijít s nějakými hiend produkty v příštím roce. Samsung už také "LowVolumeMašinku" má. Dnes jsou ty kapacity minimální, ale mnohem lepší cena a velkoplošné panely můžou zajistit poměrně rychlé rozšíření... A vlastně tím i trochu uvolnit kapacity pro cowos (pro ještě více akcelerátorů)
NVidia používá GDDR7. Takže je o generaci před AMD i v pamětech.
Byl to dotaz, neříkám, že bych to po AMD požadoval, ale jestli něco nebude dělat, tak jim NVidia zase uteče! Teoretické nasazení HBM by AMDečko zase dostalo o něco dál a možná před NVidii!
Tak u 70 řady se zdá že to prakticky žádný přínos v herním nasazení nemá, jedině do budoucna možnost nasazení vyšší kapacity.
Uvidíme u 60XT, teoreticky by nižší počet SP ale vyšší frekvence měly podat bez RT relativně podobný výkon jako 5060Ti. Pokud budou rozdíl výrazné, tak se dá říci, že gddr7 je přínosem. Pokud bude rozdíl několik procent, tak je to jenom drahá sranda :/
v cem presne je ta technologicka vyhoda nVidie, kdyz pro dosazeni stejnyho vykonu potrebuje o 40% rychlejsi pameti??
To se snad samo nabízí, že když nasadíš nové technologie jako to udělala NVidia, máš technologickou výhodu.
Proč ten dotaz neobrátíš?
O kolik by AMD grafiky mohly být výkonější než odpovídající NVidia grafiky, kdyby použili stejně nové technologie?
A odpověď klidně může být stejná jako před otočením otázky, o nic...
Nebo to je v nějakých specifických scénářích v jednotkách procent a převáží ten benefit nízké ceny staré technologie, což si zcela jistě dobře spočítali.
To nezpochybňuju, komentář byl přeci ve stylu, že by v další generaci mohla NVidia utéct, když AMD něco rychlejšího nenasadí. Že se to v této generaci nekoná, vidíme. :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.