Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Sapphire má Radeon RX 460 s 1024 stream-procesory

Kartu možná stihne stejný osud jako pasivní XFX http://diit.cz/clanek/pasivne-chlazeny-radeon-rx-460-od-xfx , která se také začala prodávat nejprve v Číně a dnes ji nabízí několik českých obchodů.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak dobrý na tom je to, že si to téměř každý může zkusit odemčít sám - pokud se dá stáhnout bios na jeho verzi karty.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Mam to tiez v plane. Len co to bude mozne, a potvrdia to aj iny ze to funguje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já myslel že leden 2017...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To sa nakazili 3GB Nvidiou GF GTX1060, že predávajú dva modely rôznymi špecifikáciami SPs / TMUs a frekvenciou pod tým istým názvom AMD Radeon RX460 ?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

S jednim drobnym rozdilem, NVidia SPs / TMUs ukradla, AMD je navysila!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

BFU = čínsky (ktorýkoľvek) spotrebiteľ nerieši čo bolo skôr tj. či vajíčko alebo sliepka...

Padni komu padni !

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

jestli bude nejak smysluplne oznacena aby byl zrejmy rozdil proc ne :) u NV zrovna tohle vycist z nazvu nelze :) i kdyz se mi nezda ze by se model pojmenoval "... 1024SP" cekal bych spise 465 (pokud neplanuji toto oznaceni rezervovat pro novou revizi polarisu )

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

co jsem říkal, nakonec budeme řešit 462,5 nebo 464,999 :D

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ja bych to taky oznacil jinak. Kazdopadne ale ten rozdil je dost zasadni..v jednom pripade z toho muze zakaznik jen ziskat neco navic, v druhem je napalen a ztrati. Taky to neco vypovida o pristupu k zakaznikovi :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ako keby väčšinový zákazník vedel čo prišlo skôr. Napáliť sa môže aj teraz na 460tke. To čo píšeš sú len výhovorky, ktoré si vymyslel Stach. AMD fanatici sa povozili na 1060tke, tak si teraz hľadáte výhovorky, aby ste nemuseli za to isté riešiť AMD.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Jiste, zakaznik bude napalen a tak dostane lepsi produkt nez cekal. Urcite z toho bude moc zklamany :)

PS: neboj pan Stach nema patent a na tohle prijde vetsina lidi sama. Pokud chces mluvit o AMD fanaticich, tak se zamysli nad svym projevem, ktery vyzniva jako cistokrevny protipol ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Jiste, zakaznik bude napalen a tak dostane lepsi produkt nez cekal"

Alebo na základe testov tejto lepšej verzie kúpi tú horšiu 460tku, pretože sa pomýli kvôli názvu. Keď sa 2 karty volajú rovnako, je jedno aká z nich prišla neskôr (bez ohľadu na to ako sa odlišujú. Proste keď išlo o NVIDIu, nebol problém vidieť iba ten horší scenár. Teraz pri AMD sa budeme tváriť, že taký scenár neexistuje. Ak by táto 460tka bola v názve odlíšená, tak sa nedá povedať nič. Takto je to úplne rovnaký prípad ako pri 1060tke.

"neboj pan Stach nema patent a na tohle prijde vetsina lidi sama"

Ja dúfam, že sa väčšina ľudí nepozerá na AMD cez ružové okuliare vďaka čomu nie sú schopní na tejto firme kritizovať to, čo vyčítajú konkurencii. To sa totiž volá aj pokrytectvo.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

V mem puvodnim postu jsem zminil, ze bych tu kartu radeji pojmenoval jinak. Kazdopadne jde ale opravdu o odlisne situace:

- tu kartu nevydalo AMD samotne, ale pouze jeden z mnoha vyrobcu karet. Pouzite znaceni nemuzeme vycitat AMD, kdyz takovou kartu vlastne ani nema.
- i tak Sapphire v nazvu zrejme zvolilo alespon to oznaceni 1024SP
- pravdepodobne to bude jen okrajova edice. Dost mozna ji bude problem vubec sehnat.
- nevim zatim o zadnych recenzich teto edice. Mnohdy se vycita, ze zakaznici recenze stejne vetsinou nezajimaji - ale i tak si myslim, ze by tu odlisnost kazdy recenzent zminil hned v nazvu recenze samotne.

Jak jsem naznacil, tak s pouzitym znacenim nesouhlasim. Na druhou stranu se ale zeptam na toto: Mohlo by tu kartu Sapphire pojmenovat jinak (treba RX 465), kdyz ji AMD samotne nevydalo?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokial majú v názve 1024SP, tak si myslím, že to stačí. Ja som bol v tom, že toto v názve nie je.Otázne je, či zákazníci, ktorý nečítajú recenzie budú vedieť čo to znamená. Odpoveď na poslednú otázku znie, že určite nemohlo. Pokiaľ to ale Saphire odlíšilo, tak by som to nijak neriešil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

offtopic: Radeon PRO Duo za 799 USD na Newegg. Nemate nekdo na pujceni 500 USD? :-)) Za defacto Profi kartu s vodnikem super.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

FuryX za 300
Ono s tím AMD hýbnulo.. koukal jsem, že i u CZ distributorů se včera hnuly ceny RX470, RX480 docela dolů.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To jo, ale 2cipovka s profi certifikovanejma ovladacema.... Lakadlo... 2 cipovou kartu vlastne v profi segmentu asi jen tak nesezenem za tyhle prachy, a pomalu se dostavame do doby kdy 2 gpu budou vyhoda.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Môžem vedieť na čo konkrétne tú kartu budeš využívať? Profíkom totiž záleží aj na veľkosti VRAM, ktorá je zrovna u tejto karty dosť malá.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

chapu ze je tady nekdo silne zaujaty proti AMD ac alibisticky tvrdi opak ale staci se podivat na cenovou nabidku od NV co nabizi v tehle cenove hladine za mizerny vypocetni vykon s mnohem pomalejsi pameti ....

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ale no tak. Pokiaľ tú kartu využijem tak je normálne, že si ju kúpim. A mňa celkom zaujíma čo daný človek robí, aby som mal sám lepšiu predstavu. Totiž napríklad na rendering alebo CAD a pod je proste 4GB pamäti málo. Preto som zvedavý ako chce daný človek túto kartu používať. Povedať "na výpočty" je dosť široký pojem. Mimochodom nie je lepšie už radšej počkať na Vegu?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

dalsi zaujaty komentar :D
>> nejake relevatni dukazy proc je 2x 4GB malo i s vedomim ze dostanu od AMD za mrzky peniz brutalne vykonnou kartu s mnohonasobne rychlejsi pameti ? (chapu ze nejvic ji vyuziji asi tezari ale to nic nemeni na tom ze ta karta nabizi velmi dobry vykon za smesnou cenu v porovnani s konkurenci)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Veď ja predsa netvrdím, že tá karta neponúka pekný výkon v DP. Ak to niekto využije, tak sa mu Pro Duo kúpiť oplatí. Stále by som ale rád pre vlastnú informovanosť vedel, na čo ju dotyčný vyššie chce použiť. To je celé. A či sú 4GB pamäte málo je otázne, pretože to záleží od aplikácie. Obecne predpokladám, že by som bol s takým množstvom pamäte trochu nervózny. Ak by to ale bolo ako písal Machina a teda, že by daná aplikácia za pomoci moderného API vedela zúžitkovať 8GB ako celok a nie iba jeho polovicu kvôli deleniu na čip, tak by to bolo o dosť lepšie.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

nevim na jake urovni je soucasna implementace ale low lvl API uz byva standardem a ty firmy ktere to jeste neumi na to docela tlaci a jelikoz jediny vaznejsi duvod proc vyvijet podporu low lvl API je lepsi sprava i vyuziti pameti a vice GPU hadam ze podpora je a bude na dobre urovni ... btw i na stredne velke projekty staci karta s 2GB VRAM proto se divim nad prohlasenim ze profikovi 2x4GB nestaci >>> jasne az budu delat giganticky projekt v hodnote nekolika stovek milionu az nekolika miliard tak o tom zadna ale na to si clovek kupuje stroje v uplne jine cenove relaci ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ja som to bral ako 4GB. 2x4GB, ktoré by sa využili ako 8GB sú samozrejme už vec iná.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak kartu od Sapphire Nitro RX 460 jsem si pořídil a odemkl. Podařilo se, ale nové ovladače ji špatně detekovaly. Použil jsem modifikované ovladače dle návodu na fórech a používám prosincové ovladače Crimson.
Nezkoušel někdo ovladače pro tuto kartu vydanou v Číně s 1024SP použít na ty naše odemknuté? Bude to fungovat? Jdou stáhnout na stránkách Sapphire.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.