Seasonic očekává 500W TDP pro GeForce RTX 5090 a 350W pro RTX 5080
Společnost Seasonic na svém webu nabízí kalkulačku pro výpočet potřebného výkonu zdroje. Kalkulačka pracuje z databází TDP různých produktů a Seasonic ji nyní doplnil o hodnoty nadcházející generace GeForce postavené na architektuře Blackwell. Obsahuje nyní energetické údaje o pětici modelů, jmenovitě GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070, GeForce RTX 5060 a GeForce RTX 5050.
Oproti předchůdcům došlo u všech k mezigeneračnímu nárůstu TDP v řádu desítek wattů:
Blackwell | TDP | Lovelace | TDP | rozdíl |
---|---|---|---|---|
GeForce RTX 5090 | 500 W | GeForce RTX 4090 | 450 W | +50 W / +11,1 % |
GeForce RTX 5080 | 350 W | GeForce RTX 4080 | 320 W | +30 W / +9,4 % |
GeForce RTX 5070 | 220 W | GeForce RTX 4070 | 200 W | +20 W / +10,0 % |
GeForce RTX 5060 | 170 W | GeForce RTX 4060 | 115 W | +55 W / +47,8 % |
GeForce RTX 5050 | 100 W | - | - | - |
Pokud budeme předpokládat, že má Seasonic k dispozici správné údaje (zatím není důvod předpokládat, že by tomu mělo být jinak), pak se na celou situaci lze dívat dvěma pohledy. Z pohledu bez kontextu můžeme hodnotit, že došlo k navýšení TDP o desítky wattů, většinou kolem 10 % oproti minulé generaci. Zvyšování energetických nároků samozřejmě není populární.
Na druhou stranu můžeme situaci zařadit do kontextu situace v polovodičové výrobě, kdy křemíku dochází dech, nové generace výrobních procesů přinášejí čím dál méně, přicházejí v čím dál větších intervalech a jsou čím dál tím dražší. Po stránce procesu je řada GeForce RTX 5000 jen kosmetickým posunem oproti GeForce RTX 4000, takže většina posunu poměru spotřeba / výkon musí jít na vrub architektury.
Samostatný odstavec si zaslouží GeForce RTX 5060, která podle údajů Seasonicu nepůsobí příliš dobře. Téměř padesátiprocentní mezigenerační nárůst spotřeby, jinými slovy mezigenerační zvýšení TDP o 55 wattů v tomto segmentu nebude pro většinu uživatelů příliš vítanou změnou. Nvidia u nižšího modelu jde zjevně cestou výrobních nákladů, kdy kombinace menšího čipu s vyššími takty vychází levněji než použití většího čipu na nižších taktech (což by mělo lepší energetickou efektivitu). Zkrátka: Nechcete si připlatit za GPU? Připlatíte si za elektřinu. Ať už se nám takový přístup líbí nebo ne, ve své podstatě je korektní, dává uživateli na výběr. Jen trochu hřeší na to, že většina uživatelů technickým parametrům nerozumí, natož aby je srovnávala s minulou generací, a tak si zkrátka pořídí, na co má, aniž si uvědomí důsledky.