Měření +5 V SB

Měření probíhá dle aktuální verze metodiky. Větev +5 V SB v Seasonicu Platinum Fanless 520 W zvládla dodat plný výkon i vyšší výkon při přetížení. Účinnost je fenomenální, již na nominálním výkonu se vyšplhala na 78,3 %, což je dosud nejvíc, v přetížení pak tento zdroj jak vůbec první překonal 80 %. Za to uděluji tři body navíc!

Zvlnění je jedno z nejnižších dosud naměřených vůbec. Napětí se drží trochu výše nad nominální hodnotou, naprázdno je o 2,6 % nad ní, to ovšem právě pozitivně ovlivňuje účinnost, je tedy alespoň lépe, že je vyšší než nižší.

Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,47 A, 3,45 A

Měření kombinované zátěže

S ohledem na odpálení wattmetru Voltcraft Energy monitor 3000 zázrakem od APC mám zapůjčen SilverCrest PM334-FR. Měří s přesností na 0,5 W, jinak je to úplně totéž, jako všechny ostatní: s jistou frekvencí měří na drátovém bočníku proud a s napětím z toho počítá výkon. Fázový posun to možná ještě změří, ale harmonická distorze je spíš těžce odhadnutá. Mám tedy potíž tomu +-1 % přesnosti věřit, ale nic lepšího momentálně k dispozici není. Jinak zůstala metodika zachována.

Seasonic SS-520FL2 samozřejmě zvládl kombinovanou zátěž bez problémů. Regulace napětí by mohla na takový zdroj být určitě lepší, na mnoha větvích začalo napětí poměrně vysoko a konkrétně na +3,3 V dokonce ještě vystoupalo, nakonec až na 3,39 V, což je 2,7 % nad nominální hodnotou a nad požadavky pro high-end, proto zde bude bodová ztráta. Účinnost byla od samého počátku velmi vysoká, díky absenci ventilátoru (jehož pár wattů příkonu vždy účinnost sráží relativně velmi mnoho) je při odběru necelých 30 W již téměř 82 %, následně okamžitě roste nad 90 % a celou dobu se drží na nějakých 96 %. Jsou to zase až nereálné výsledky, až si říkám, jestli přeci jen levnému wattmetru část neschází, ovšem nezapomínejme na horší přesnost měření účinnosti už kvůli způsobu měření proudu (klešťový ampérmetr). Většina zahraničních redakcí naměřila účinnost tak o 3 % nižší, což sedí do mojí přesnosti. Nicméně i 93 % je stále skvělý výsledek.

To potvrzují i teploty - z jedné strany je sice zdroj ofukován (a skrz perforace mírně profukován) zátěží, ovšem s ohledem na minimální ztráty je vzduch nad zdrojem ohřátý s bídou o pár °C a tak rovněž chladič sekundární strany, který je blokován a ofukován být nemůže, má skutečně teplotu jen o malinko vyšší, než jaká je vstupní (rozdíl na něm byl vždy do 5 °C). Pokus o zahřátí zdroje oddělením od proudu vzduchu ze dvou stran a zacpáním vrchní stěny několika listy papíru byl neúspěšný, teplota se po asi čtvrthodině ustálila na něco málo přes 50 °C na chladiči usměrňovacích tranzistorů.

Pro vyzkoušení ochrany pro přehřátí jsem tedy byl nucen zdroj obléknout do mikiny, pak teprve začala teplota stoupat a zdroj se konečně vypnul až po dalších 25 minutách při 85 °C, za stálého odběru 522 W. Mám tedy silný dojem, že pokud bude ve skříni opravdu dostatečně kvalitní průtok vzduchu, je úplně jedno jak a kam ho namontujete, problém nebude ani s horní pozicí. Obzvláště pokud ještě za použití teplovodivé gumy svedete teplo z horní stěny zdroje na horní stěnu skříně. Za takové situace nemůže být problém odvést nějakých 20 W ztrátového tepla.

Zvlnění

Zvlnění začíná velmi pěkně a byť se na větvi +12 V i -12 V drží velmi nízko po celou dobu, na DC-DC měničích postupně roste až k 60 % povoleného rozsahu, daleko za mnou vyžadovaných 40 % pro high-end.

Tady má Seasonic co dohánět, čtyři malé polymery na větev se nezdají být dostatečnou kapacitou.

Zvlnění při 5,7% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V     

Zvlnění při 100% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V

Crossloading, přetížení

V crossloadingu jsem nezaznamenal výraznější problémy, napětí byla nižší než maxima v kombinované zátěži, nicméně větev +3,3 V stále překročila 2 %. A to prosím máme z každé větve jeden zpětný sběrný vodič pro odečítání napětí na konektoru Main ATX. No moc to nefunguje…

S účinností to bylo horší, při zátěži +3,3 V spadla pod 87 %, DC-DC měniče tedy skutečně nejsou silnou stránkou tohoto zdroje. Tuto větev se mi ani nepodařilo přetížit, +5 V lehla při odběru nad 26,5 A. U +12 V to bylo nad 48,5 A, zdroj pak snesl už jen něco málo navíc na +3,3 V pro celkový výkon 685 W. Účinnost se při tom vrátila na 96 %.

Zvlnění

V křížové zátěži se zvlnění drželo níže, zdroj neměl možnost se rozkmitat, neboť celkový odebíraný výkon byl jen okolo 100 W. V přetížení se už větev +5 V rozkmitala až na 76 % rozmezí, nic moc!

class