Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
LOL, počkám si na DP4M, ta bude tak někde 300mm. A pak si koupím všechny, ať mám celou sérii. :-)
To je podivné, měli raději udělat objektiv výměnný, kdo si bude kvůli různým ohniskům kupovat 3 těla...
Snímač je možná perfektní, ale provedení těla fotoaparátu se mi zdá hodně nepraktické.
Ono to má svůj důvod. Výměnný systém od Sigmy přijde později, protože vyžaduje přítomnost nějaké funkce pro čištění snímače a tu Sigma nemá. U zrcadlovek to je řešené prostým a efektivním uzavřením komory ochranným sklem (to zároveň integruje IR filtr), jenže to se u bezzrcadlovek použít nedá. S tím už se veze i případná stabilizace snímače a podobně.
Tak to mohli vyřešit třeba nějakou předsádkou...
Vzhledem k tomu, že v rámci zrcadlovkových objektivů existujou asi tak dva (s novou 35/1.4 možná tři), které dokážou z Merrill Foveonu dostat na pixel ostrý snímek od rohu do rohu, nemá smysl řešit předsádky. Řada DP-M existuje právě z toho důvodu, že řeší zásadní problém a to, že pro ten snímač nebyla k dispozici prakticky žádná optika, která by z něj dokázala vydolovat maximum. To je problém, který žádná předsádka (která z podstaty své funkce vždy více či méně degraduje optickou kvalitu) neřeší.
To nemůžeš tak říct - jasně že předsádka zhoršuje kvalitu obrazu, ale zase ne tolik, aby se dalo říct, že to vůbec nemá smysl. Prostě bys měl základní pevné ohnisko v plné kvalitě a druhé (třetí...) by bylo horší, ale aspoň bys ho měl. Když by mi normálně vyhovovalo 45mm u DP2 a používal bych ho "pracovně" a pak si třeba chtěl nafotit chlastačku v hospůdce, tak by mi to s předsádkou (na nějakých 25mm) úplně stačilo a bylo by mi šumák, že to má chromatickou vadu jako prase. A bylo by to řešení "za pár korun".
Pokud to bereš takhle, nebrání ti (nebo zájemci) dokoupit si předsádky dle vlastních preferencí. Objektivy DP-M mají standardní závit.
mno potom by byl řešením nějaký kompakt "za pár korun" , ten když upadne do piva , tak se zas tak nic moc neděje , ale koupající se , otloukané a omatlané DP asi nebude to pravé
experimentování v hledání předsádky se samozřejmě meze nekladou.
ze zkušenosti s focením s podvodním pouzdrem na Olympus, kdy se dal kompakt z pouzdra vyndat a nevyndal, potom chromatická vada "jak prase" u fotek nad hladinou zamrzí
I když má objektiv celkem čtyři elementy, pokud se skládá ze tří skupin, je stále tripletou (Tessar).
Ernostar nebyl optimalizovaný pro hladší Bokeh, ale pro vyšší světelnost. V době vzniku patentu ani žádné "bókehy" neřešili. Konstrukce Ernostaru umožnila vytvořit světelnější objektiv s nižším kontrastem a rozlišení směrem ke krajům optické soustavy než-li je tomu u konstrukce Tessaru. Bokeh - (moderní slovo přejaté z Japonštiny) není určen ani tak počtem optických členů, ale celkovým designem a světelností objektivu. Optickému kutilství zdar!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.