Sekundární strana

Větev +3,3 V i +5 V mají stejné usměrňovače, vždy jeden MOSPEC S30D45C (30/300 A při 45 V a 125 °C, úbytek 0,55 V při 15 A a 25 °C) v pouzdře TO-247, přičemž větev +3,3 V vzniká z vinutí +5 V přes magnetický zesilovač (magamp). Uchyceny jsou, jak je to obvyklé, společně s usměrňovači větve +12 V na jednom společném chladiči, rozměrově podobném jako je chladič PFC. Filtraci +3,3 V provádí dvě Teapa SC 2200 μF/6,3 V, na +5 V pak dokonce jen dvě 8mm tisícovky na 10 V. Tady snad budou závody v tom, co odejde dřív, ne?

Větev +12 V je už úplně mimo, čtyři usměrňovače PFR30L60CT (30/250 A při 60 V a 25 °C, úbytek 0,6 V při 15 A a 25 °C) v pouzdře TO-220 paralelně. K filtraci jsou tu Su'Scony MC 3300 μF/16 V o výšce 35 mm a k tomu ještě Teapa SC 1000 μF/16 V (D8). Pro jistotu dva různé šmejdy? Hm, to zcela jistě pomůže. :) A aby to bylo ještě zajímavější, tlumivky jsou v Pi filtru dvě paralelně, zato s o to tenčím vinutím. Na větvi -12 V je rovněž jeden SC 1000/16.

Jak že to dopadlo v přetížení u Eurocase ECO+ 85 500 W? Tam sice byly jen dva usměrňovače, ale jak víme, paralelizace u diod moc nepomáhá zvýšení maximálního proudu, tudíž tahat 45 A z 30A usměrňovače bude velmi zajímavé. A co teprve v přetížení! Jelikož (jak už jsem zmínil v preview) zdroje nemají ochranu proti přetížení, bude to velmi zajímavé. Jak by také mohly, (ne)známý monitor Sitronix ST9S313A-DAG s osmi piny zvládá leda zdroj zapnout, generovat Power Good a monitorovat podpětí/přepětí na třech větvích.

Kvalita provedení

Zde se tradičně zaměřím na celkovou kvalitu továrního zpracování a věci jako např. elektrickou bezpečnost, jelikož kvalita jednotlivých komponent byla již zmíněna dříve. Na to, že se jedná o mainstreamový zdroj, se nešetřilo s bužírkou a izolační folií, většina součástek ve filtraci a některé na primární straně jsou takto dodatečně izolovány. Fixační srajdy je použito poměrně dost. Oddělení primární a sekundární strany je dobré, přidáno je vrtání pod hlavním transformátorem a optočlenem stand-by větve. Nicméně mohla by být větší mezera mezi vedením neusměrněného napětí a nízkonapěťovými řídicími obvody na primární straně.

Zesílení vodivých cest je prvotřídní, takřka všechny výkonové cesty ve zdroji mají nanesenu silnou vrstvu pájky, zem na sekundární straně je rovněž zesílena drátovými spojkami (byť ta jedna šikmá je dost mizerně připájená). Zastřižení elektrod je dobré, byť jsou poměrně ostré. Nic nemá tendenci se někde dotýkat (a potenciálně zkratovat), kuličky pájky jsem neidentifikoval žádné, což je snad historický okamžik. Sráží to ovšem dost velký nános zbytků tavidla u spodní hrany (na fotografii), což tedy zde zdroji přinese základní hodnocení bez ztráty či zisku bodů.