1000 fotek je řekl bych moc. Vzhledem k tomu že v CIPA normě je dané že při měření je každá druhá fotka focena s plným bleskem a mezi fotkami je vždy objektiv přenastaven z wide na tele a naopak.

Nejspíš je to opravdu hračka pro lidičky kteří tomu vůbec nerozumí, a za málo peněz chtějí dělat "dojem" na obdobně neznalé a neinformované.
" Hele, jaký mám skvělý nabušený foťák! A kolik to má těch megapixlů, to ty nemáš, heč!"

Bohužel, ti co si takovýto aparát pořídí mohou i na ty neznalé dělat dojem jen foťákem, už zdaleka ne výslednými fotkami. Na těch i naprostý laik pozná, že jsou dost mizerné, a že už od jiných lidí viděl z mnohem starších, levných a o hodně méně megapixelových foťáčků o dost lepší snímky.

Bohužel. Lidem co tomu nerozumí by stačil 5 Mpx foťák s bezchybnými fotkami (na Fejsbůk, i 10x15 z toho jde udělat) a nepotřebují skladovat gigabajty matlaniny bez detailů. Megapixly však prodávají a oni nedokáží posoudit jaké fotky jsou kresebně hezké (je to divné, ale tato slepota je častá).

Technici v Sony musí brečet, do čeho je marketing tlačí... Vlastně ne, to je Sony, Japonsko... Hai! Hai, wakarimašta. Gambarimasu!

Aha takže "obyčejní" lidé se nemohou k fotoaparátům vůbec vyjadřovat? Díky pane diktátore, radši se vrať do Matrixu..

A neni to jedno ,kdyz s tomle snimacem bude ta i ta rodinna fotka jeden velky hnus? Mozna by bylo ve fotaku rozumne nastavit ukladani do rozliseni 2-3x (stranove) mensiho, cimz by se aspon usetrilo misto na karte a ulozena informace by pritom zustala stejna :)

Popravde nejsem zrovna z tech megapixelu nadsenej ani u levnejsich zrcadlovek, treba canon 550-650D se svymi 18MP uz taky prestreluje...

Obavam sa, ze ku tomuto konkretnemu fotoaparatu sa ziadny profesionalny fotograf nikdy vyjadrovat nebude. Je dost vysoka pravdepodobnost ze tento aparat nikdy nebude ziadny profesionalny fotograf drzat v rukach... fakt ma nenapada co by s nim mohol robit :-)

Ale no tak! Podle vašeho příspěvku soudím, že jste dozajista uznávaný fotograf a profesionál každým coulem (nejpíše již od narození), a silně se vás dotýká, jak se k takové fotokrabičce může vůbec veřejně vyjadřovat někdo mnohem méně profesionální, nebo snad nedejbože jen prostý amatér!

Za prvé, k tomuto přístroji se těžko bude vyjadřovat profesionál, když krám s podobně nekvalitním výstupem vezme do ruky leda omylem či z recese. Takovýto aparát alespoň trochu fotograficky znalý člověk nekoupí nejen sobě ale ani nikomu z rodiny, byť by dotyčný příbuzný byl i velmi nenáročný laik bez sebemenších zkušeností.

Za druhé, i amatér, je-li šikovný a aspoň trochu znalý, může celkem dobře recenzovat a hodnotit fotoaparáty určené amatérům, nebo jako v tomto případě spíše naprostým fotgrafickým laikům.

Bídnou kvalitu těch surrealistických omalovánek lezoucích z malinkého snímacího čipu s nepřiměřeně vysokým počtem snímacích buněk, navíc podpořenou levným širokorozsahovým "superzúúmovým" objektivem navíc myslím zvládne dobře posoudit, a po právu sepsout i naprostý laik.

Tuto otázku si pokládám pod každým místním článkem o novém ultrazoomu.

Pracovní hypotéza: autor si v tomto naprosto nezajímavém tržním segmentu (v jedné debatě na dpreview IMHO trefně označeném jako "a cheap superzoom camera for selected markets") vybírá vlastní nový DF

"Honit si triko na takto nízkém cíli" má myslím také svůj význam.

I řada čtenářů podobných převážně počítačových stránek je v oblasti fotografie a především fotografické techniky naprostými laiky s minimem znalostí a informací. I tito laici si pořizují digitální fotoaparáty. Převážně je chtějí na pořizování fotografických momentek z dovolených, výletů, rodinných událostí a podobně. Někoho z nich pak focení zaujme a začne se o něj zajímat více.

Když tenhle článek pomůže alespoň několika málo čtenářům nepodlehnout líbivým leč mnohdy nesmyslným reklamním krasožvástům, a obloukem se vyhnout podobně nekvalitním přístrojům, a navíc pochopit že ne vždy je více také lépe, pak má tento článek svůj význam, a i správné místo.

Napájení tužkovými články řada lidí za mínus nepovažuje.
S ostatním ale nezbývá než souhlasit. Tohle není kvalitní foťák ani náhodou, i když se tak z dálky může zdát.

Hoď nějakou fotku v highres Tino. No, jak se říká, darovanému koni na zuby nekoukej. Jestli jsi spokojená tak OK, jde o to, že s foťákem s menším rozlišením, co by méně šuměl a žehlil bys byla ještě spokojenější, zálohovala bys méně mega a stačily by ti karty na mnohem víc fotek. Mohla bys fotit bez besku večer při svíčkách a nebyl by tam šum a tak podobně. To je proč se to tu řeší. :-)

Jste si jista ze to co mate, neni model HX200?
Nevim o tom, ze by se H200 uz prodavala.